Форум гитаристов

А Wes Borland?

... и добавил:

Именно такой и интересует, только дого у дяди веса.

И так, время пришло деньги есть(35-40 тыр), пора выбирать гитару.
Но вот какую именно я не знаю, к синглам у меня нет доверия, высоко звучат красиво, но фонят не милосердно, не хорошо это, нравится gibson les paul из за двух хамбакеров(а еще из за того что где то написали, что она универсальная)))))

Судя по всему автору нужна помощь в выборе первого инструмента. В этой связи я бы не стал советовать покупать дорогую гитару, для начала - не более 20-25 тыс. руб., и в основном выбирать по форме и цвету. А вот когда человек научится на ней играть, поймет что нужно ему от звука, вот тогда сам и выберет себе "нужный" инструмент.

wilyams, это верно если ограничен бюджет. Если денег не шибко много, то глупо брать кредит и покупать кастом палку.
Судя по теме человек по деньгам не сильно зажат, поэтому стоит сразу смотреть палки подороже. В целом да, первый инструмент надо выбирать "внешне", учитывая что денег есть от 30 к, то все будут на уровне.

Проблема таких покупок в том, что ты понятия не имеешь, что тебе на самом деле нужно, и никаким образом не способен оценить, что ты на самом деле купил. А когда будешь способен, скорее всего окажется, что тебе нужно не это, и дай бог, чтобы инструмент оказался ликвидным. И в итоге особого смысла тратить эти деньги сейчас нет. Не, если +/- 15к реально как со средней зарплатой по стране коробку спичек купить - то я бы тоже не парился, в иных ситуациях я бы купил гитару в районе 15к, а остальные потратил бы на вино и женщин.

petrpetrovich, человек сразу почувствует, чем же этот хороший инструмент так хорош, как нормальный инструмент должен реагировать на цепление струны, как корректировать звукоизвлечение, чтобы получить от инструмента то, что тебе нужно. Я купил нормальный инструмент после 15 лет своего любительского гитаризма, пол года к нему привыкал, за 2,5 года уже могу уверено сказать, что вот, уже знаю, на что он способен, чем он хорош и чем другие инструмент хуже/лучше моего. Эти 15 лет на весле приравнял бы я не больше чем двум - трём годам на хорошем инструменте

Да, 15 лет играть на дровах - очень грустно. Это факт неоспоримый. Со всем остальным могу поспорить. При чем заметь, я ж не дрова втюхиваю, за 15-20к можно купить очень приличного японца, которого даже опытный гитарист в слепую с трудом отличит от амера. Что там человек почувствует/не почувствует впервые беря в руки инструмент я вообще не уверен. Скорее всего он в слепую не отличит то же студио от леспола дядюшка Лао.  Но не в слепую, конечно шильдик заставит его ощутить всем нутром богатые обертона и тот самый звук™
А еще, вот тебе история. Значит я играл вполне прилично, занимался и все такое, где-то лет шесть еще назад. Но потом забил и пять лет не играл. Но тут так все обернулось, что от скуки решил снова начать. Ну и чтоб себя как-то подстегнуть - пошел я купил фендер кш. И за два месяца дрочки гитары по 7 часов в день, о чудо, я ощутил прогресс гораздо больший, чем за все пять лет до этого. Наверное дело в том, что фендер кш, на котором два месяца можно приравнять в пяти годам со студио, которое все это время пылилось на стене.  Или в том, что я сел и позанимался серьезно... Даже не знаю...
Но, по большому счету. Никто ему не мешает пойти и купить себе хоть коллекционный гибсон, если ему так хочется и если для него эти деньги действительно не проблема. Это не такая уж катастрофа - пойти и купить дорогую вещь, просто потому что тебе так хочется. Носят же люди часы, например, за 100-200к зеленки, покупают же люди своим несовершеннолетним отпрыскам феррари первой машиной, или на крайняк порше. Я бы такие часы не носил, конечно, и своему ребенку на 16 лет такую тачку бы не купил, будь у меня хоть все деньги мира. Но сколько людей - столько мнений. У меня бывает тоже и довольно часто, что я иррационально трачу деньги, хотя любая иррациональность тут будет субъективна. Но думаю у всех такое бывает. Тем более у гитаристов, тем более по мнению их жен. 

Половина форума держится на гитарном фетишизме 

wilyams, да, ноты на грифе я +/- освоил за пол года наверно, теоретические знания у меня были ещё с детской муз.школы, вопрос был в практике. За это время (эти 15 лет) держал немало дорогих и очень дорогих инструментов, но ни одного своего, пол часа и нужно отдавать владельцу. Всё что я тогда понял о хороших инструментах это то, что звук крутой и играть легко. Всё! Сегодня я могу сказать: заблуждаются люди, думающие, что хороший инструмент нужен для того, чтоб было просто легче учится! Хороший инструмент помимо уверенного звукоизвлечения требует КОНТРОЛЯ над звуком. Помню, только приехала моя новая гитара. Я на ней искусственный флажолет оп! А она, негодяйка кричит полными лёгкими полным звуком! Тогда она меня просто ткнула носом во всё гогно топорности моего звукоизвлечения, ясно показала, как нужно работать правой рукой, левая, нужно сказать, много усилий не потребовала, но вопрос синхрона между руками опять встал куда острее, чем на дешевяге.

Дело в том, что если зазвучишь на хорошем инструменте, зазвучишь и на дёшевом, но не на оборот. Да, большой разницы, на чём разучивать аккорды да ноты на грифе, нету, при большом желании на освоение этого уйдёт пол года - год. Но если человек думает всерьёз заниматься гитарой и всё не закончится тремя аккордами, пусть берёт самое лучшее, что можно купить за бюджет. Пусть учится сразу ПРАВИЛЬНО, пусть сразу чувствует, пусть сразу контролирует. Почувствует, что у него в руках "не своё", продаст без потерь или почти без потерь и купит то, что считает нужным. Не у всех есть такие возможности, нужно радоваться за человека, что есть возможность сразу брать в руки нормальный инструмент

wilyams, Всё что я тогда понял о хороших инструментах это то, что звук крутой и играть легко

когда я впервые после китайцев взял в руки гибсон лп с его толстенным грифом, мне ощущения напомнили батину черниговскую акустику. Я вообще не понял, как на этом можно играть. Но звук меня, конечно, подкупил.