Форум гитаристов

Егор.В, их один завод делает, WMI называется. делай выводы.

The Chapman Guitars Factory Tour - Day One

Егор.В, бери шектор, мензура 25,5 для семиструна это мало.

Шектор по звуку уделает обе вместе взятые.

Егор.В, бери шектор, мензура 25,5 для семиструна это мало.

Спасибо за совет
Но читал форумы и очень хвалят LTD H-1007, а про именно этот шектор не нашёл форумов

Егор.В, этот шектор достаточно новая модель, появившаяся в 2014-м.
Обзоры есть, вот например один, https://guitarplayer.ru/index.php?topic=326568.0

Я бы отдал предпочтение пассивному варианту, при одинаковой стоимости.

... и добавил:

Deus.softweb.ru, на шекторе эбони, 26,5, ольха, против мутной нато-краснухи, палисандра и 25,5 на лтд. Даже пофиг на датчики.

И почему для семиструнна 25,5 мензура это мало?))

Дело в читаемости седьмой струны в низких строях. У меня например 25,5 семиструн, в подписи, от ля контроктавы звучит заметно мутнее, играю только в стандартном строе (да и то баритон бы не помешал). Для меня лично комфортным является натяжение порядка 10 кг для низких струн (т.е. это примерно натяжение струны 52-го калибра в ми большой октавы) Для си контроктавы приходится использовать калибр струны порядка 72 чтобы добиться аналогичного натяжения, тогда как на баритоне для этого потребуется калибр тоньше. А толстые тяжелые струны звучат мутнее по определению. Как то так.

... и добавил:

Про актив vs пассив это отдельный холивар.