Автор Тема: Выбор гитары в период стремительного роста цен  (Прочитано 3018 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Grisha 72, никто в здравом уме не будет покупать на авито дистанционно. Поэтому не вижу проблемы. Позвонил-спросил-приехал-посмотрел.

Оффлайн Riha

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 995
 :buiponez:

Оффлайн Grisha 72

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 370
Grisha 72, никто в здравом уме не будет покупать на авито дистанционно. Поэтому не вижу проблемы. Позвонил-спросил-приехал-посмотрел.
Ок! забыли.

Оффлайн hmuryi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Был у меня айбанез 350 , по качеству и удобству, вполне не плохо на какое-то время, но по звуку- труп!!! Ищи б/у лтд от 400 и выше, желательно от 2000 годов!

Оффлайн antgg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • диванщик
из 3 годинов, что я держал в руках, у 2 была напихана шкурка под грифом
В моем године под грифом шкурки никакой не было)
но родные лады за 1,5 года там сточились прилично,но брал б/у как новая минус стоимость замены ладов

Оффлайн necromind Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Звонил я по редлайну. Как раз хотел спросить почему разные фото. Там не отвечают, ну и ладно. А вообще сейчас чисто по внешке ибанезы нравятся, прям ваще)) Хотя 270, 350 ругают звук...

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
    • http://vk.com/levsha_kzn
Не за звук. За отсутствие как такового
У меня знакомый в свою 350-ю вложил порядка двадцати тысяч в апгрейд( цена докризисная).
В итоге примерно за такую же сумм, точно не знаю сколько, взял Хорайзон.
Я ему давно говорил, что нет смысла разбавлять бяки вареньем, взял бы тот же 350-й не в музморге, а с рук в два-три раза дешевле, и копил бы на нормальный инструмент.
Нет, же , предпочитаем учиться на своих ошибках и платить из своего кармана.

... и добавил:

Я сам фанател от RG, RGT.
Сейчас я могу не купить, но сделать себе практически любой инструмент. Но Ибанезов в списке пожеланий уже не наблюдается.
« Последнее редактирование: Января 30, 2015, 12:41:20 от levsha-kzn »

Оффлайн -Urus-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1582
  • Keep blades oil
    • 1961 Studio
кто о чом, а я за лпж :p бери лпж, как 1 гитара очень хороший вариант

Оффлайн necromind Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
если нужна с флойдом то неплохой вариант. если флойд не нужен, то лучше не стоит.

Оффлайн necromind Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
если нужна с флойдом то неплохой вариант. если флойд не нужен, то лучше не стоит.
А чем плох флойд, прошу прощения за нубость?..

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
гемором в настройке, ну и он там не самый лучший.

Оффлайн -Urus-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1582
  • Keep blades oil
    • 1961 Studio
если нужна с флойдом то неплохой вариант. если флойд не нужен, то лучше не стоит.
+1.
Была у меня гитара с "лицензионным" флойдом, я его в итоге тупо залочил. А с тех пор все гитары без оного - или сквозь корпус или стопбар

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
+1.
Была у меня гитара с "лицензионным" флойдом, я его в итоге тупо залочил.

О чем это говорит? Лишь о усечении функционала инструмента. А еще о неспособности/не желании освоить флойд. Пример для подражания никакой.

Лочить имеет смысл только дрянной флойд, не способный сохранить строй гитары при использовании. В остальных случаях это только глупость и слабость.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
а какой смысл брать гитару с флойдом, если он не нужен?