Автор Тема: Выбор хорошего лампового преампа (Прочитано 7157 раз)

AZG · « **Ответ #45 :** Ноября 21, 2008, 15:30:08 »

Как-раз СП-77 универсальностью не страдает. Пол года продать не мог именно по этой причине. Крайне узко заточен на пилилово. Любой ритм без грелки не звучит, очень тонок.

Alexander_A · « **Ответ #46 :** Ноября 21, 2008, 15:59:32 »

Цитата: AZG от Ноября 21, 2008, 15:30:08

Как-раз СП-77 универсальностью не страдает. Пол года продать не мог именно по этой причине. Крайне узко заточен на пилилово. Любой ритм без грелки не звучит, очень тонок.

Азнаур, ну хорош уже бред писать. Звучит все, особенно если не брутал дэтх какой-нить, да и то с нормальными руками и его нарулить можно. С нормальной гитарой и нормальными руками рулится очень много всего.По поводу соло и ритма, я бы сказал так, для соло он подходит лучше чем для ритма, но при этом и ритм звучит неплохо. Для рифоов в духе экстрим так вообще просто сказка. За цену до 20т.р конкурентов у этого прибора имхо нету. Я искал замену этому аппарату не так давно, в итоге пришел к выводу что если нужно что-то серьезнее, то целесообразно брать уже голову, что собственно я и сделал. При сравнении в лоб с енглом 620, на мой вкус енгл слил, т.е. у солданы звук более породистый чтоли, нюансов слышно больше намного, звук шире и т.д.

AZG · « **Ответ #47 :** Ноября 21, 2008, 17:05:47 »

Alexander_A, Знаешь ли, мнение не мое, а клиентуры. Оный прибор много народу посмотрело, но его НИКТО не купил, хотя деньги несли. Люди рукастые, играют хорошо, гитары хоршие и т.п. Притом мнение у меня не по одному прибору, уже штуки четыре разных выпусков приносили, везде одинаковая картина - для не шибко тяжелого хорошо, для всего остального увольте, плотности катастрофически не хватает. О каком экстриме вообще речь, если нижняя середина провалена как класс?

Притом более половины приходящих купили напольники. Выбирали сами в прямом сравнении. Никто никого не заставлял.

На счет 620-го согласен, там свои проблемы, и самая главная - двойная эквализация сигнала. В итоге звучит шибко олдскульно.

Alexander_A · « **Ответ #48 :** Ноября 21, 2008, 18:45:34 »

AZG цитата:"Любой ритм без грелки не звучит, очень тонок."
это откровенная бредятина :-) Я не знаю что у тебя за клиентура, может супер ацкие митолизды, но вот у экстрим есть альбом который весь на солдане записан, вэйтин фо зе панчлайн помоему, так вот примерно такой звук рулится с полпинка. Если там ритм тонкий, то уж не знаю что для тебя толстый. Потом, я на этом приборе несколько лет отыграл и знаю его очень неплохо. Кстати он очень чувствителен к гитаре, если совать в него всякое г, то не исключено что все будет очень тонко. :-)

AZG · « **Ответ #49 :** Ноября 21, 2008, 23:00:00 »

Alexander_A, Ну знаешь ли, перевидал очень много аппарата и есть с чем сравнить. Звук реально тонкий на ритме. И Аццкого ничего нет. Один клиент, любитель Г. Мура, приехал, оценили проплевался, ибо даже с грелками ничего похожего. Гитара у него Гибсон ЛП Стандарт 05 года очень некислого уровня. И Солданы другие видел, 88-я звучит существенно толще. На счет гитар в целом, у меня самопал из любого кранча хайгейн выбивает, притом на родном 800-м без проблем, все звучит, кроме пресловутых 77-м. гейна много, жужжит некисло, плотности нет.

Михаил123 · « **Ответ #50 :** Ноября 21, 2008, 23:16:20 »

У 77 звук специфичный, достаточно однобокий, но очень красивый!

Alexander_A · « **Ответ #51 :** Ноября 21, 2008, 23:54:07 »

Цитата: AZG от Ноября 21, 2008, 23:00:00

Alexander_A, Ну знаешь ли, перевидал очень много аппарата и есть с чем сравнить. Звук реально тонкий на ритме. И Аццкого ничего нет. Один клиент, любитель Г. Мура, приехал, оценили проплевался, ибо даже с грелками ничего похожего. Гитара у него Гибсон ЛП Стандарт 05 года очень некислого уровня. И Солданы другие видел, 88-я звучит существенно толще. На счет гитар в целом, у меня самопал из любого кранча хайгейн выбивает, притом на родном 800-м без проблем, все звучит, кроме пресловутых 77-м. гейна много, жужжит некисло, плотности нет.

я еще раз говорю, у нуны все звучит, и такой звук рулится в легкую, этот звук не тонкий явно. Соответственно если у кого-то что-то не получилось это уже вопросы именно к тому у кого не получилось. Опять же, чтобы понять аппарат на нем надо не 5 минут поиграть.

Цитата: Михаил123 от Ноября 21, 2008, 23:16:20

У 77 звук специфичный, достаточно однобокий, но очень красивый!

В принципе да, но я бы не сказал что он однобокий, он сокрее однотипный и узнаваемый и применим ко многим стилям, что и есть универсальность.

AZG · « **Ответ #52 :** Ноября 22, 2008, 00:06:37 »

Alexander_A, Нуна как показатель? ГЫ! На ясеневой палке с Лоренцом пытаться приличный низ выжать? Это надо умудриться. Уж молчу про плотность нижней середины у 77-й. Н4 вплоть до КШ в руках держал - одна малина. да и то, что играет Нуна - не мое. Не могу хоть как-то адекватно такое воспринимать.

Луди даже домой брали играть. Куда уж больше. А статистика приличная, не менее 15-16 человек перепробовало. В итоге сплавили в Москву, где его прикупил очередной пилильщик. Туда ему и дорогоа...

Михаил123, Про однобокость полностью согласен.

Alexander_A · « **Ответ #53 :** Ноября 22, 2008, 13:08:15 »

Цитата: AZG от Ноября 22, 2008, 00:06:37

Alexander_A, Нуна как показатель? ГЫ! На ясеневой палке с Лоренцом пытаться приличный низ выжать? Это надо умудриться. Уж молчу про плотность нижней середины у 77-й. Н4 вплоть до КШ в руках держал - одна малина. да и то, что играет Нуна - не мое. Не могу хоть как-то адекватно такое воспринимать.

Луди даже домой брали играть. Куда уж больше. А статистика приличная, не менее 15-16 человек перепробовало. В итоге сплавили в Москву, где его прикупил очередной пилильщик. Туда ему и дорогоа...

Михаил123, Про однобокость полностью согласен.

Ты читал что автор написал? Ему митол не нужен. То что ты не в теме Нуны еще ни о чем не говорит. И опять же ты написал что ЛЮБОЙ ритм тонкий без грелок. Это не правда. 15-16 человек это не статистика.

AZG · « **Ответ #54 :** Ноября 22, 2008, 15:01:15 »

Alexander_A, Это ЖИВАЯ статистика и я тебе четко привел пример НЕ МЕТАЛЛА. Тот человек тут на форуме иногда присутсвует, соврать не даст.

Keen · « **Ответ #55 :** Ноября 22, 2008, 15:19:27 »

Нуно, как я понимаю, постоянно крутит эквалайзер, и этот его звук. Об этом даже написано было где-то.
Что касается преампа, то я бы взял MP-1, но нужно учитывать, что управление этим аппаратом "на любителя", и к нему понадобится миди-контроллер. Сам аппарат весьма универсален, а если где-то не хватит, доделывается.

Dark Elf · « **Ответ #56 :** Ноября 22, 2008, 15:25:59 »

вкусный клин, хороший кранч, плотный читаемый драйв - это R&R, как уже писали. И в бюджет укладывается даже новым. Единственное что, автор, напиши, куда собираешься пред тыкать, ибо не во все концы звучит одинаково хорошо.

Михаил123 · « **Ответ #57 :** Ноября 22, 2008, 17:09:27 »

Цитата: AZG от Ноября 21, 2008, 15:30:08

Пол года продать не мог именно по этой причине.

Правильно! Вы ребят еще сизых японцев 25 косарей выставляйте (как я тут у какого-то Жоры видел), вообще годами продавать будете (он кажется два года и продавал

).

Я никогда не поверю, что солдафоно не уйдет быстро по адекватной цене (< 15 т.р.). А уж особенно у тебя, Азнаур, потому что ты в другие города шлешь, а там берут не глядя.

AZG · « **Ответ #58 :** Ноября 22, 2008, 17:25:19 »

Михаил123, Стоял за 17 при средней цене 19. Притом народ то с деньгами приезжал, отслушивали на большом звуке в нормальный кабинет и т.п. И продать не мог именно по причине тонкого звука. Я же знаю что и почем. В Москве тот прибор взяли сразу за 19, и то искали долго кому продать. Просто впечатление такое, что в Питере диванных пилильщиков то как-раз мало, а в Москве много. Видать сказыватся разница в уровне жизни.

Михаил123 · « **Ответ #59 :** Ноября 22, 2008, 17:46:08 »

Мне кажется к тебе одни только зубодробильщики приезжали, для которых меса ректо пищит. Нормальный там звук.

Форум гитаристов

Автор Тема: Выбор хорошего лампового преампа (Прочитано 7157 раз)

AZG

Re: Выбор хорошего лампового преампа

Alexander_A

Re: Выбор хорошего лампового преампа

AZG

Re: Выбор хорошего лампового преампа

Alexander_A

Re: Выбор хорошего лампового преампа

AZG

Re: Выбор хорошего лампового преампа

Михаил123

Re: Выбор хорошего лампового преампа

Alexander_A

Re: Выбор хорошего лампового преампа

AZG

Re: Выбор хорошего лампового преампа

Alexander_A

Re: Выбор хорошего лампового преампа

AZG

Re: Выбор хорошего лампового преампа

Keen

Re: Выбор хорошего лампового преампа

Dark Elf

Re: Выбор хорошего лампового преампа

Михаил123

Re: Выбор хорошего лампового преампа

AZG

Re: Выбор хорошего лампового преампа

Михаил123

Re: Выбор хорошего лампового преампа