Автор Тема: Выбор комбика, заезженная тема, но все же... Помогите с выбором)  (Прочитано 4761 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Как владелец (бывший) моломощной лампы, Line6 Spider, Vox AD30VT скажу вот что.
Блюз можно играть дома на лампе. Хард-рок - тоже, но звук "уже не торт" - слишком невыразительно.
Цифра - имеет право на жизнь, однако это только диванно-домашний вариант. Причем Vox'овские комбы мне понравились гораздо больше как Line6 так и Roland Cube - звук живее и теплее. Что бы не говорили - а динамика все равно присутствует - дома вполне можно заниматься.
В итоге сейчас я имею вариант тот что в подписи - хороший (и недешевый) ламповый преамп для выступлений и репетиций, и транзисторный Vox - для поиграть дома. Причем преамп вполне удобоваримо звучит в инпут домашнего комба, при желании что-нибудь "пожужжать". Поскольку имею постоянную возможность сравнивать как оно звучит в транзюк дома и в лампу на репе - не скажу, что сильно хуже (принимая во внимание домашнюю громкость). Кстати, для блюза и олдскул-харда могу Pathfinder15 очень порекомендовать. Чистый у него - не хуже чем у домашних ламповиков, кранч удобоваримый, перегруз - надо педальки, ибо и на ламповых Vox родной перегруз сильно на любителя.

... и добавил:

Открою вам тайну,100 ваттная ламповая голова в кабинет 4*12 на домашней громкости звучит намного лучше чем все что мы здесь написали.Притом умеет делать это очень тихо :)
Забыл приписать "маршалловская" к слову голова... Фендер даже 15-ваттный орет, как потерпевший.
Ну и вопрос только в том - нафига переплачивать за ненужные дома 100 ватт, если похожий звук (при должном навыке) можно накрутить и без них?
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2012, 14:09:58 от Gogger »

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
Gogger, В том что вообще все это громко что у тебя 5 ватная пуколка что 100 ваттная башка.Да и я не любитель педалей и тому подобных улучшайзеров :)
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2012, 14:12:18 от yrec »

Оффлайн Jonnycash

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Открою вам тайну,100 ваттная ламповая голова в кабинет 4*12 на домашней громкости звучит намного лучше чем все что мы здесь написали.Притом умеет делать это очень тихо :)
Открою вам страшную тайну, но ноутбук со звуковой картой,активный дибокс и китайская гитара с emg будут звучать еще лучше,чем громоздкая система + ваша навороченная гитара. Бесплатные vst плагины детектед :)

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Gogger, В том что вообще все это громко что у тебя 5 ватная пуколка что 100 ваттная башка.Да и я не любитель педалей и тому подобных улучшайзеров :)
короче, все опять свелось к вкусовщине типа "я не любитель педалей"...

Оффлайн Jack8rkin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Maximum Security
Открою вам тайну,100 ваттная ламповая голова в кабинет 4*12 на домашней громкости звучит намного лучше чем все что мы здесь написали.Притом умеет делать это очень тихо :)
Позвольте не согласится -- звучит отстойно на домашней громкости. Играл на Mesa Rectifier и Carvin (не помню точно какая модель). В обоих случаях кабинеты 4x12 были. Для 100 вт бошек громкость нужна, по крайней мере, для вышеупомянутых.

Оффлайн Никита Садаков Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
Товарищи, скажу честно, в силу своей неопытности, мало что понял из вашей беседы про ваты... Скажите коротко и ясно, пожалуйста, Roland Cube 40XL норм для квартирки будет или нет? Есть ли какая нибудь разница Roland Cube 40XL в отличие от его младшего собрата Roland Cube 20XL? Кроме мощности конечно, которая признаться честно мне не нужна, как вы уже поняли. Может стоит взять Roland Cube 20XL, если он так же хорош? Зачем переплачивать 2500 руб?

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Roland Cube - вообще не айс.
Возьми транзюк обычный недорогой - будет те щастье  ;)

Оффлайн Docktor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Gogger, Ну вот не согласен. Честно. Я тоже не вчера взял гитару в руки и есть опыть пользования транзюками, лампами и моделирующими. Для меня Роланд Куб для дома - айс и ещё какой.

Никита Садаков, Внимательно разузнай зачему нужен Power Squeezer на 40 XL ;) Для дома - самое оно!

... и добавил:

Никита Садаков, Вот, за тебя всё сделаю >:(
Вот тебе про Куб 40ХЛ The Ultimate Roland Cube XL Demo
А вот тебе про Ямаху ТХР Gear Review Yamaha THR10 Modeling Practice Amp
Рекомендую оба!
Но если всё-таки надумаешь брать лампу, то лично я не рекомендую Ерасов (дешёвые) ИМХО!!!
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2012, 18:41:04 от Docktor »

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Doktor, вкусовщина же  ;) По мне так Vox AD - на порядок менее пластмассово звучит.

Оффлайн Docktor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Gogger,  :alc:
Никита Садаков, Тебе всё, что могли - сказали уже) Выбор за тобой. А если будешь ещё дальше спрашивать, то скорее всего только больше сомнений появится  :hmmm:

Оффлайн Scooper

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 194
Но если всё-таки надумаешь брать лампу, то лично я не рекомендую Ерасов (дешёвые) ИМХО!!!

Docktor, а если я надумаю брать лампу (блюз и хард-рок), то что больше подойдет кроме Ерасова: VOX AC4-TV или Laney Cub 10?
Спасибо.

Оффлайн Docktor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Scooper, )))  Чисто по звуку я бы выбрал VOX, хотя Laney тоже неплохой. Но под блюз-роки я б выбрал Vox. (имхо) :)

Оффлайн Scooper

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 194
Docktor, Спасибо!

Оффлайн Docktor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Scooper, Пожалуйста)) 8)

Оффлайн Remaster5

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
Docktor, почему против ерасова яро пропагандируешь? :)