Форум гитаристов

На АМТ-шном преампе - да. На зуделке "из супового набора" - вряд ли

Причем тут звукоизвлечение?) Если "ты" криво играешь и не слышишь этого, то тут явно проблема не в девайсе
Но как бы речь тут о том, через что приятнее/удобнее играть... amt в принципе тоже вполне себе вариант, но менее удобный в плане использования... как минимум выходы то все моно, через наушники уже не поиграешь, надо куда-то отдельно подключаться...

если уж покупать мини-девайс дял игры в уши, с ограниченным бюджетом и чтобы звучало лучше перделки транзюковой, то я бы смотрел на лион саунд 14. Пока что это лучший вариант для игры напрямую в наушники.

... и добавил:

спасибо) играть во дворе или перед телками задачи нет. чисто для себя под вискарь чтонить поныть)

к сожалению, если сейчас покупать новые гитару и комбик с бюджетом в 15к, то по качеству это будет как вискарь или коньяк паленый из спритра технического с чайной заваркой. Если ты такой пьешь, то можешь взять то, что в первом посте. Если же ты все же пьешь нормальный вискарь, то смотри на бу гитару.

если уж покупать мини-девайс дял игры в уши, с ограниченным бюджетом и чтобы звучало лучше перделки транзюковой, то я бы смотрел на лион саунд 14. Пока что это лучший вариант для игры напрямую в наушники.

... и добавил:
к сожалению, если сейчас покупать новые гитару и комбик с бюджетом в 15к, то по качеству это будет как вискарь или коньяк паленый из спритра технического с чайной заваркой. Если ты такой пьешь, то можешь взять то, что в первом посте. Если же ты все же пьешь нормальный вискарь, то смотри на бу гитару.

я уже понял - буду БУ искать - для начала без комбика - онли в уши.

13, Сударь, у вас была неплохая идея купить акустическую гитару, за эти деньги можно взять чего-нибудь с  массивной верхней декой.
Например http://dynatone.ru/info97700002000 - она идёт с чехлом в комплекте, что желательно для инструмента с верхней декой из деревянного массива, а не из фанеры. Ещё останется на тюнер-прищепку и необходимые аксессуары.
А вот гитары отечественного производства http://musdetal.ru/catalog/forest марки Форест. Обратите внимание на:
http://musdetal.ru/catalog/gitara_akusticheskaya_forest_jumbo
Это уже идёт полностью массив:
http://musdetal.ru/catalog/gitara_akusticheskaya_forest_folk_1_solid
http://musdetal.ru/catalog/gitara_akusticheskaya_forest_jumbo_solid
Особенно о последней гитаре очень много хороших отзывов.

И вообще, идея учиться играть на акустике  сама себе хороша тем, что вы негромко будете играть дома, не напрягая всех соседей своей ламерской игрой через комбик мощностью хрен знает сколько ватт. Можно взять инструмент на дачу, где выйдя во двор приятно будет что-то сыграть на свежем воздухе.

Вот раздел форума https://guitarplayer.ru/index.php?board=110.0 где собираются поклонники акустических гитар, разместив сообщение в котором, вам помогут лучше определиться в выборе. Такой гитары вполне хватит новичку на 2-4 года обучения. Умеючи играть, уже можно думать об электро. Справедливости ради должен всё же заметить, что на электро играть удобнее и у неё больше возможностей. Но как уже тут верно подметили - нормальный комплект оборудования вылезет за пределы 30 000 рябчиков, ибо понадобятся ещё чехол для инструмента, стойка, ремень для гитары, шнур, тюнер; экранировка инструмента  чтобы радио не ловило, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ визит к мастеру, который выставит высоту струн у верхнего порожка и вообще, шлифанёт лады если будет подлаживать при игре - всё это деньги, которые вы тратить сейчас не готовы

И напоследок процитирую Марк Нопфлера:
Мне просто нравится играть на гитаре, и связь между мной и гитарой никогда не прекратиться. Обычно это акустическая гитара и диван - это должен быть диван, чтобы я мог уснуть играя. Если я сижу в кресле, то просыпаюсь уже на полу. Ты просыпаешься в четыре утра и идёшь в кровать, чувствуя себя достаточно плохо, но это то, как добиваются успеха.

Удачи в выборе!

откуда мы знаем, что ТС хочет играть. Да и играть через связку "преамп+импульсы+уши" соседи вообще ничего не услышат, даже негромкого треньканья.

Всё это безусловно хорошо, только вот по деньгам всё равно будет дороже, чем начальная акустика с массивным топом, примеры которых привёл в своём сообщении.

Блин, вы еще холивар устройте - электро vs. акустика    Разные ж совсем инструменты. А то, что ТС не может определиться, что ему ближе - говорит о незрелом желании. Тогда лучшим выбором будет купить бутылку старого талискера и хорошенько подумать, а нужно ли оно вообще?

Дык это ясен пень, что электрогитара и акустика - разные инструменты.

Дык с чего-то ведь начинать надо!
Но на указанную выше сумму ничего путёвого из этого направления не купить, кроме б/у и играть потом в комп. А с акустикой на 15 000 намного больше вариантов.

Я не против электро, и, кстати именно с неё начинал. Но теперь играю на классике -так получилось. Уж насколько разными являются классика с нейлоном и стратокастер представление имею. 
Но вестерн к электро всё же ближе, чем классика.

Понимаешь, сейчас твой запрос (немного утрированно, но справедливо) звучит примерно так: "Хочу играть или на бояне или на флейте, но бояны дорогие, хотя если есть нормальный занедорого - возьму его. Что мне взять?" 

Утрированно до состояния знаменитого паштета из рябчиков с добавлением конины, с пропорциями один рябчик + одна лошадь.
Электро, акустику и классику допустимо сравнивать с аккордеоном, баяном и гармонью. Приплетать сюда губную гармошку или флейту - это путать кислое с тёплым. Ну это так, к слову. 

Будучи полным чайником в гитарах, и даже взяв с собой приятелей младшего брата, играющих на электро, я купил себе новый сквайер фэт страт, позднее взял Ерасовский Гоблин 10. Всё вместе по ценам 2011 года вылезло  под 30 000 р.

Если ТС в гитарах чайник, то ему надо либо месяца два курить форум, либо найти профильного гитариста, который поможет ему выбрать б/у электрогитару, чтобы уложиться в 15 000.
Ещё раз напоминаю, что ТС не готов сейчас тратить более 15 000 рябчиков, варианты:
1. Б/у электро + волшебный напиток гитаристу.
2. Новая акустика с массивным топом.
3. Копить на новую электро - это хорошо, но ВРЕМЯ ИДЁТ!