Автор Тема: Выбор квака  (Прочитано 4449 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Зуззук

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • Зарегистрированный
Re: Выбор квака
« Ответ #15 : Июня 02, 2009, 17:06:55 »
Я бывший владелец 535Q все режимы ущербные, и хрипящще-шумящий бустер. В плане внутренностей я не сильно разбираюсь, но схема у нее вобщем "не тру", здоровая, и слишком много всяких "микро-компонентов", при  подключении наоборот нет эффекта "йо-йо".

Нынче играю через JH-1, именная квакушка Хендрикса. Простая традиционная схема, без всяких крутилок."ио-ио" есть. Очень широкий спектр звука, глубокая квакушка, звук можно выблевывать и довести до степени истеричного визга...

вобщем чем традиционнее, тем лучше.

Оффлайн Ежовый Глаз

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 282
Re: Выбор квака
« Ответ #16 : Июня 02, 2009, 18:17:00 »
Я бывший владелец 535Q все режимы ущербные, и хрипящще-шумящий бустер. В плане внутренностей я не сильно разбираюсь, но схема у нее вобщем "не тру", здоровая, и слишком много всяких "микро-компонентов", при  подключении наоборот нет эффекта "йо-йо".

Нынче играю через JH-1, именная квакушка Хендрикса. Простая традиционная схема, без всяких крутилок."ио-ио" есть. Очень широкий спектр звука, глубокая квакушка, звук можно выблевывать и довести до степени истеричного визга...

вобщем чем традиционнее, тем лучше.
Подключение наоборот - это как?

Оффлайн Chris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3428
  • Контактный тел. 8-951-500-00-23
Re: Выбор квака
« Ответ #17 : Июня 02, 2009, 18:23:23 »
Подключение наоборот - это как?

В прямом смысле слова. Вход на выход, выход на вход.

Оффлайн Ежовый Глаз

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 282
Re: Выбор квака
« Ответ #18 : Июня 02, 2009, 20:51:44 »
Пропробовал на GCB95 - есть какой-то хз... визг чтоли, не визг... вой - не вой... зависит от громкости гитары и положения педали. Абсолютно не зависит от звучания струн! :o :o :o Хз ваще что это такое  :crazy: :crazy: :crazy:

Оффлайн Chih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
Re: Выбор квака
« Ответ #19 : Июня 02, 2009, 20:59:36 »
Пропробовал на GCB95 - есть какой-то хз... визг чтоли, не визг... вой - не вой... зависит от громкости гитары и положения педали. Абсолютно не зависит от звучания струн! :o :o :o Хз ваще что это такое  :crazy: :crazy: :crazy:

Вот оно то и нужно.
Лучше 95 оригинала нет-самая простая,достаточная глубина,самый характерный эффект.
По поводу струн промолчу,лучше послушай!

Оффлайн Ежовый Глаз

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 282
Re: Выбор квака
« Ответ #20 : Июня 02, 2009, 21:46:48 »
Вот оно то и нужно.
Лучше 95 оригинала нет-самая простая,достаточная глубина,самый характерный эффект.
По поводу струн промолчу,лучше послушай!
По поводу струн: абсолютно не влияет. На 2х гитарах (Washburn X10, ESP Horizon). Можно глушить хоть обеими руками. Можно бренчать. - одинаково.
Очень зависит от ручек тона, громкости. Положения звучков. И положения педали.
Звук типа вой-свист - что-то среднее. Очень напоминает старый синтезатор :)
Можт это из-за БП или преампа?...  ???

... и добавил:

Собсна пример звучания ВНИМАНИЕ! ГРОМКО СЛУШАТЬ НЕ НАДО!!! ЗВУК АЦЦЦКИЙ!!!:
[ Вложение повреждено или не существует ]
Цепь: Horizon ->out Original Cry Baby GCB95 in->BMT TubeWizard II to powerAmp->SB Live Value
БП - SMB стабилизированный на 5 примочек. А так же BOSS 9V 250мА - тот же звук.
Смена частоты вплоть до отдельных звуков - ручка тона.
Звучки в положениях перключателя 2 и 4 (по одной катушке каждого звучка, параллельно). На полных хамбах труднее или ваще не удаётся отдельные звуки получить.
Менее заметное изменение частоты - ручка громкости.
Изменение "громкости" визга - педаль. (открыто - визжит, закрыто - молчит ваще).
Струны глушены рукой, бренчались и т.п. - абсолютно без разницы.
Походу там образовался какой-то автоколебательный контур, которому и без струн хорошо :yay:  :crazy:


[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]
« Последнее редактирование: Июня 03, 2009, 11:44:31 от Ежовый Глаз »

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Выбор квака
« Ответ #21 : Июня 02, 2009, 22:19:40 »
Carl Martin 2Wah это недорогой разноплановый по функциям вариант

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1807
  • берегите уши!!!
Re: Выбор квака
« Ответ #22 : Июня 02, 2009, 22:32:55 »
По поводу струн: абсолютно не влияет. На 2х гитарах (Washburn X10, ESP Horizon). Можно глушить хоть обеими руками. Можно бренчать. - одинаково.
Очень зависит от ручек тона, громкости. Положения звучков. И положения педали.
Звук типа вой-свист - что-то среднее. Очень напоминает старый синтезатор :)
Можт это из-за БП или преампа?...  ???

... и добавил:

Собсна пример звучания ВНИМАНИЕ! ГРОМКО СЛУШАТЬ НЕ НАДО!!! ЗВУК АЦЦЦКИЙ!!!:
(Ссылка на вложение)
Цепь: Horizon ->out Original Cry Baby GCB95 in->BMT TubeWizard II to powerAmp->SB Live Value
БП - SMB стабилизированный на 5 примочек. А так же BOSS 9V 250мА - тот же звук.
Смена частоты вплоть до отдельных звуков - ручка тона, звучки в положениях перключателя 2 и 4 (по одной катушке каждого звучка, параллельно). Менее заметное изменение частоты - ручка громкости. Изменение "громкости" визга - педаль. (открыто - вижит, закрыто - молчит ваще).
Струны глушены рукой, бренчались и т.п. - абсолютно без разницы.
Походу там образовался какой-то автоколебательный контур  :crazy:

мне этот звук все уши провизжал, но за эксперимент спс)))

Оффлайн Ежовый Глаз

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 282
Re: Выбор квака
« Ответ #23 : Июня 02, 2009, 22:43:01 »
мне этот звук все уши провизжал, но за эксперимент спс)))
А я предупредил! :)
Мне это напомнило Pink Floyd: Pink Floyd (Techno Pioneers)

Оффлайн itrans

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 296
    • О музыке
Re: Выбор квака
« Ответ #24 : Июня 03, 2009, 11:00:32 »
Я пользую Gig Fx Mega Wah - очень нравится педаль.. Но конечно чтобы определится с кваком, этот процесс долгий, и пока сам не купишь всё и не попробуешь.. слушать советы других как то не очень, потому как для всех звук разный, ну и не только звук:)

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4535
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Выбор квака
« Ответ #25 : Июня 03, 2009, 11:44:16 »

Оффлайн BOSSS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2710
  • Особый статус
    • ДДДДДДДД
Re: Выбор квака
« Ответ #26 : Июня 03, 2009, 16:00:59 »
535Q не надо путать новую напичканую SMD , со старой 18ти вольтовой и с настоящими деталями .
Новую сам слышал и не мог поверить что на такой играл Даймбэг , сантриане и иже с ними. Звук мне тоже показался ущербным и байпасс который реально слышно ))
 Поэтому мне стало интересно купить старую версию , нашел на ebay и довольно дешего 60$ , думал в худшем случае хорошо перепродам )) Честно разница оч большая оказалась и смысла продавть ее у меня не стало , очень музыкальный чоткий и сочный квак  :) И байпасс не жрет (я не сильно страдаю трубайпасом) но есть примочки которые я реально слышу как изменяют сигнал ), тут ничего подобного .
 Для старого квака у меня есть Vox V-847 :)

Для сравнения мой старой версии 535Q .




Вот новый , компьютер ))






Оффлайн Bering

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
Re: Выбор квака
« Ответ #27 : Июня 03, 2009, 23:28:01 »
и какие впечатления от Custom Audio Electronics?

Оффлайн yobzik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 244
    • личный сайт
Re: Выбор квака
« Ответ #28 : Июня 11, 2009, 01:01:23 »
У меня вайлд вах, звучит ничего, но амплитуды не всегда хватает, заодно солидная такая

... и добавил:

хорош звучит.

Оффлайн drandulet

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
Re: Выбор квака
« Ответ #29 : Июня 11, 2009, 12:31:42 »
я за RMC..