Автор Тема: Выбор напольного вокального процессора?  (Прочитано 2935 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн charvel Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
Доброго времени суток!
Мне нужна помощь!
Может я и не в тему, тут ведь большинство гитаристов,  8) но есть надежда, что хоть кто-нибудь поет.  ;)
Стал выбор напольного вокального процессора, есть претенденты:
1.   TC Electronic Voice Live Vocal Effects FX Processor
2.   Digitech Vocalist 4
3.   Digitech Vocalist 2
Пока нашел только это, но не хотелось бы брать в слепую может, кто поделиться мнением.
Всем спасибо!


   

« Последнее редактирование: Мая 10, 2008, 20:39:29 от charvel »

Оффлайн Screw

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1412
  • Зарегистрированный
А нафиг он нужен?лучше бокалиста найти с функциями процессора, главное что бы не бухал много:)

Оффлайн charvel Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
А нафиг он нужен?лучше бокалиста найти с функциями процессора, главное что бы не бухал много:)
Если задал такую тему значит она нужна (мне), если нечего сказать прошу не засорять тему....

Интересно какой вокалист сможет имитировать гармонайзер, делей, ревер, хорус..... ну и т.п.  :)
Если у вас такая проблема с вокалистами, то  искренни сочувствую.......   

Оффлайн Screw

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1412
  • Зарегистрированный
charvel, проблема по моему не у нас, а у вас!удачи

Оффлайн charvel Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
charvel, проблема по моему не у нас, а у вас!удачи
И тебе УДАЧи!


Оффлайн otkroy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1272
  • не мИтолиЗт
мы когда-то покупали дигитек вокал 300 - редкостный зум я вам скажу. вокал нужно компрессировать, иногда дилей, но пусть это делает звукореж, если нужен для экспериментов - то покупай pod гитарный

Оффлайн charvel Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
мы когда-то покупали дигитек вокал 300 - редкостный зум я вам скажу. вокал нужно компрессировать, иногда дилей, но пусть это делает звукореж, если нужен для экспериментов - то покупай pod гитарный
Просто нужен проц. который в реале справляется со своими задачами, например нужен бэк, а в группе кроме вокалиста петь ни кто не умеет :)...так вот нажал на кнопочку, а там чудо...горманайзер, и вот ты уже в окружении нескольких вокалистов...ну еще оч. удобно в любом месте есть свой звук....и т.п.

Оффлайн otkroy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1272
  • не мИтолиЗт
ну просто не будет фирмово это. подумай - нужен ли тебе в любом месте такого качества звук?

Оффлайн charvel Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
ну просто не будет фирмово это. подумай - нужен ли тебе в любом месте такого качества звук?
А ты случайно не слушал первый девайс?
Просто на ю тубе послушал так там более чем достойно он себя ведет...
Да и качество там вполне на уровне, мы допустим пользуемся на репе Alesis MicroVerb 4 так это вобще гадость не выносимая Smiley

Оффлайн webmix

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • попсарь
Меня очень впечатлил Antares Autotune. Там наворотов немного: энхансер, компрессор, эквалайзер, и сам автотюн, который умеет и выравнивать интонационные лажи вокала, и делать эффект "ступенчатого" голоса (Sher, Eiffel65).

Еще видел Диджитек Вокалист 300 - кач-во действительно не ахти (пластмасса), хотя напихано там много чего. В принципе, для реп вполне подходит, и на сцене работать вполне можно.

Что еще вспомнилось - когда попробовал петь в свой предыдущий гитарный тракт с кучей примочек в педалборде... впечатлило. Само собой - ламповый масляный насыщенный звук + всякие компрессоры, дилеи, дисторшн для украшательств ))) Но эт жутко неудобно, если параллельно на гитаре играешь ((

Оффлайн charvel Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
Ладно понял что не туда вопрос закинул.....
Все равно спасибо!