Автор Тема: Выбор нового комбика для хорошего звучания  (Прочитано 4068 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aoizora Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #15 : Января 10, 2026, 11:32:34 »
Пока даже не знаю, стоит ли покупать голову joyo. Посмотрел видео с разбором этого усилителя и вроде звук обычный.
Я сегодня сходил купил аудиокабель и подключил через него свой nux mighty lite к мониторам edifier и звук стал гораздо лучше. Нет той глухоты, которую давал динамик нюкса.
Голова joyo zombie будет давать сильно лучше звук или такой же?

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7707
  • Я металлист. Попробовал шиитаке соус с лапшой.
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #16 : Января 10, 2026, 13:09:16 »
. Причем, учитывая стандартный бюджет в 500 баксов, это запросто может быть полный мусор. Ну как у Олы к примеру.

Ола пилит в ролике на vox amplug 2 metal за 50 евро.
И восхищен звучанием.

... и добавил:

https://m.youtube.com/watch?v=57KsFM7cM5Y
« Последнее редактирование: Января 10, 2026, 13:11:11 от Мастер Михалыч »

Оффлайн esolate

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #17 : Января 10, 2026, 13:13:21 »
Так понятно что он восхищен обработанным звуком, ему за это и платят произврдители шлака, который он рекламирует. У него и катана на перегрузе замечательно звучит. Главное купи.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14937
  • Зарегистрированный
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #18 : Января 10, 2026, 13:43:35 »
Так понятно что он восхищен обработанным звуком, ему за это и платят произврдители шлака, который он рекламирует. У него и катана на перегрузе замечательно звучит. Главное купи.
Ну не думаю, что Ола такой уж продажный чел. Да и не всё у него звучит как ему нравится в его роликах через его оборудование - судя по его же реакции

... и добавил:

Хочу в основном играть металл, блэк металл
Ух!  ;D
Блэк метал - это как бы вообще не про звук, а идеология больше (я не разделяю если что, хоть некоторые коллективы в музыкальном плане мне и заходят)
Ну а в плане звука - всё очень по-разному, от "чем хуже - тем лучше", до вполне удобоваримых в плане звучания альбомов.

В плане комбика предложу классический вариант - Peavey Bandit. Его, кстати некоторые ребята на записях использовали, Emperor например на "Anthems". Он довольно универсален и по звуку (можно и в других стилях вполне исполнять через него), и по применению - от домашнего, до сцены
« Последнее редактирование: Января 10, 2026, 13:57:58 от painful »

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12757
  • Atypique
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #19 : Января 10, 2026, 14:03:24 »
Цитировать
и звук стал гораздо лучше

Сформировать нужный звук помогает эквалайзер.
Эквалайзер, который справа, акцентирует зону частот вокруг 63 Гц (вместо традиционных 100 Гц), что позволяет выжать максимально мрачный звук.

https://img.guitarplayer.ru/image/8AqX66

Оффлайн esolate

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #20 : Января 10, 2026, 14:08:29 »
Ола не продажный, чтобы им быть нужно сначала иметь убеждения, а потом за деньги от них отказаться. У него вообще их не было никогда, он просто ведущий, говорящая голова в рекламных роликах полностью проплаченных производителями оборудования. Они даже выходят почти день в день у подобных персонажей. Про долю негатива в ролике - маркетологи давно уже чухнули что люди перестали доверять открытой рекламе и теперь это удел своих чуваков типа того же Олы. И рекламщики люди не тупые и понимают что онли рекламный контент делать подозрительно и нужно разбавлять роликами на другие темы. И так же давно всем известно что нельзя только хвалить, иначе, опять же, подозрительно. Нужно и поругать и потом от души похвалить и в итоге сказать что продукт ваще хороший. Если кто в авто теме то ролики бороды (Asata channel) так и построены. Кликбэйтная заставка и потом ругань с шутками, а дальше - ну, я тут посмотрел и так-то по большому счету фигня это все, а тачка в целом огонь.
Маркетологи не зря столько бабла получают. Я так по первости босс катану купил. “С отличным перегрузом” Ахах.
Люди всегда будут клевать на этот крючок.
« Последнее редактирование: Января 10, 2026, 14:10:39 от esolate »

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7707
  • Я металлист. Попробовал шиитаке соус с лапшой.
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #21 : Января 10, 2026, 14:12:49 »
Так понятно что он восхищен обработанным звуком, ему за это и платят произврдители шлака, который он рекламирует. У него и катана на перегрузе замечательно звучит. Главное купи.

Немного с вами не согласен.  Ролик олы вышел лет через 7 после начала продаж второй версии. (у него есть ролик marshall ms-2 через 39 лет после начала продаж. Врядли продажи ms-2 держатся столько времени только за счет рекламы. Это, в определенных условиях, хороший комбик).   Вряд ли фирмам нужна реклама не на старте, а через NN лет.
 И, такого не бывает, чтобы блоггер работал за зарплату сразу у всех фирм: маршал, фендер, вокс, корт, пиви, ревв и тд.   Нам, зрителям приятно посмотреть на наши усилки. Имхо, канал зарабатывает за счет ностальгии, а не за счет рекламы. Считаю, что у олы, это самодеятельность.

Второй момент:   до ютуба я купил vox amlug, и, по сравнению с цифровым комбиком, восторги были такие же как у олы.  Эта штучка за 50 звучит лучше чем цифрокомбик за 150. Я сразу избавился от комбика.  Перегруз и поведение на диодах оказалось лучше цифрового.

Так что мой опыт  показывает  тоже самое, (хотя мне никто не платит)

Оффлайн esolate

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #22 : Января 10, 2026, 14:15:05 »
Почитай мое предыдущее сообщение. Ты сейчас еще раз подтвердил то что там написано.
Если не понял то поясню:
Есть такое понятие - референс. То есть что-то с чем производится сравнение. Есть два типа. Первый - когда вещи сравниваются лоб в лоб, это честное сравнение. Второй вид - когда референсом выступает твой опыт или оборудование, но оно не сравнивается напрямую, а просто придает вес твоим словам. Никто не поверит человеку юзающему китайскую гитару и колонки кубики. Но поверят человеку с хорошим опытом использования топового оборудования. Это и происходит. Эти смешные игрушки, которые рекламят не сравнивают с действительно хорошим по звуку оборудованием. Ты просто веришь мнению гуру и слушаешь обработанный крутой звук на лопате.
Так вот, когда очередной не мамонт, которому 500 баксов карман жгут, зайдет на канал Олы, он увидит ролики про реально крутые головы и там даже правда говорится, он скажет - ёшки матрёшки, какой авторитетный персонаж. А дальше … ну ты, надеюсь, понял.
Отделы маркетинга и рекламы, на которые уходит до 50% прибыли не зря свой хлеб едят и они всегда умнее и хитрее того дурачка покупашки, который думает наоборот. На том всё и стоит.

По поводу - не бывает чтобы блогер работал у всех фирм. Серьезно ? При чем тут зарплата ? Рекламное агентство слышал как устроено ? Приходит человек (кто угодно) и заказывает рекламный ролик и платит за него, хоть один раз, хоть каждый день. А что он по-твоему делает ? Или бесплатно ролики снимает ? Тогда ты еще наивнее чем я думал.
« Последнее редактирование: Января 10, 2026, 14:54:55 от esolate »

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7707
  • Я металлист. Попробовал шиитаке соус с лапшой.
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #23 : Января 10, 2026, 14:51:49 »
 
Почитай мое предыдущее сообщение. Ты сейчас еще раз подтвердил то что там написано.
Если не понял то поясню:
Есть такое понятие - референс. То есть что-то с чем производится сравнение. Есть два типа. Первый - когда вещи сравниваются лоб в лоб, это честное сравнение.(1) Второй вид - когда референсом выступает твой опыт или оборудование, но оно не сравнивается напрямую, а просто придает вес твоим словам. Никто не поверит человеку юзающему китайскую гитару и колонки кубики(2). Но поверят человеку с хорошим опытом использования топового оборудования. Это и происходит. Эти смешные игрушки, которые рекламят не сравнивают с действительно хорошим по звуку оборудованием. Ты просто веришь мнению гуру(3) и слушаешь обработанный крутой звук на лопате. (4)
Так вот, когда очередной не мамонт зайдет на канал Олы, он увидит ролики про реально крутые головы и там даже правда говорится, он скажет - ёшки матрёшки, какой авторитетный персонаж. А дальше … ну ты, надеюсь, понял.

Благодарю вас за обьяснение и за это обсуждение. Но я не понимаю. (мне кажется что вы находите деньги там где их нет. Производители не в курсе что кто-то там осуждает их оборудование. На ютубе миллион роликов кроме олы. Все рекламные?. Это логически невозможно. )

Вот в начале этого раздела. Первое сообщение.
Человек ждал 10 лет чтобы получить деньги от вокса и нюкса? Нет. Это субьективное мнение гитариста.




(1)
купил до ютуба, дома сравнил, от цифры избавился.  Всё как вы пишете. Лоб в лоб. Честно? Вполне!
2
Мне не надо чтоб мне кто-то верил. Я ничего не продаю. Вокс обо мне не знает.
3
Ола мне не гуру. Поздний "второй" at the gates мне не нравится, как вся подобная музыка. Ола веселый клоун, но как музыкант... Такой хэвиметал  шум и бессмыслицу я не понимаю. Я устарел. Мои любимые звуки были до 2000 года.

... и добавил:

4
Либо обработанный звук, либо отсутствие помех.
Метал версия в магазине не понравилась. Шумела.  У олы не шумит.
« Последнее редактирование: Января 10, 2026, 14:54:35 от Мастер Михалыч »

Оффлайн esolate

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #24 : Января 10, 2026, 15:03:13 »
Так я и говорю, тебя, как и того чувака из темы что ты скинул выше, никто слушать не станет, поэтому тем кто размещает рекламу вы неинтересны. Стань блогером с 150+ тысяч подписоты и предложения по рекламе пойдут.
Ты везде советуешь колонки кубики, но люди только хохочут, а если это сделает Ола то пойдут покупать.
А то что кто-то написал что у какого-то шлака топовый звук без цели рекламы говорит только о том что он не слышал топовый звук и ему не с чем сравнить. Новички всегда в восторге от чего угодно. Слаще редьки ничего не ели, поэтому любое говно для них это топ. Раньше, когда кроме жигулей ничего не было, люди говорили что это топ и даже на квартиру меняли. Поэтому и такие мнения есть, но кто их озвучивает ? Или ты думаешь что все эти мнения верные ?

А ола тебе авторитет, ты никогда не слышал оборудование, но доверяешь его мнению просто на веру. Если это не авторитет то кто тогда ? Схема рабочая.
« Последнее редактирование: Января 10, 2026, 15:23:16 от esolate »

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12757
  • Atypique
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #25 : Января 10, 2026, 15:09:53 »
Цитировать
Либо обработанный звук, либо отсутствие помех

Есть немало любителей сырого, грязного, необработанного звука, который они почитают как «модерн», ахаха ))

Оффлайн esolate

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #26 : Января 10, 2026, 15:15:58 »
Вы оба как обычно нифига не поняли, речь про постобработку, даблтреки, выпирающее звучание в миксе и прочие улучшения, где даже зум 505 будет офигенно звучать. Я вообще могу какой-нибудь богнер убер записать и выдать за катану, как проверишь ? Особенно, если никогда ее не слышал, а только ролик перед покупкой смотришь. Вся концепция обмана рассчитана на новичков, потому что только новичок может поверить что бюджетная хрень, где половина цены реклама, может звучать как топ оборудование за тысячи долларов.

Ладно, еще одна демонстрация “Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад”
Ола красавчик всё же.
« Последнее редактирование: Января 10, 2026, 15:33:47 от esolate »

Оффлайн aleksandr.komkov.84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3157
  • Добро пожаловать в волшебный мир творчества
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #27 : Января 10, 2026, 15:27:53 »
Немного с вами не согласен.  я купил vox amlug, и, по сравнению с цифровым комбиком, восторги были такие же как у олы.  Эта штучка за 50 звучит лучше чем цифрокомбик за 150. Я сразу избавился от комбика.  Перегруз и поведение на диодах оказалось лучше цифрового.

Так что мой опыт  показывает  тоже самое, (хотя мне никто не платит)
Михалыч, увы, послушал
Звучит очень паршиво вокс амплуг
https://youtu.be/3lrRdPKTPNo?si=d8C2Zc8FFWMvG6qX

... и добавил:

Так понятно что он восхищен обработанным звуком, ему за это и платят произврдители шлака, который он рекламирует. У него и катана на перегрузе замечательно звучит. Главное купи.

Звука перегруза как не было у mk2, так и у mk3 нет - зудосрач с хитрой приблудой eq для ролика сьемки - заглушили частоты)))
https://youtu.be/PavzeWyqs6E?si=7FzA0f9CFNwWFhCn
« Последнее редактирование: Января 10, 2026, 15:31:00 от aleksandr.komkov.84 »

Оффлайн esolate

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #28 : Января 10, 2026, 15:39:09 »
Все верно, но не пытайся это Михалычу объяснить.

Я просто помню как с этой катаной возился, столько времени, это капец. И через ПК и даже динамик в ней менял, на G12H и V30 нормальной ревизии. По нулям. И все думал - да как так, почему в ролике перегруз норм, а у меня шляпа. А потом понял. Ну ладно, не злюсь, если один раз обманули тебя где-то, то это опыт, а если второй раз то ты идиот.
« Последнее редактирование: Января 10, 2026, 15:44:57 от esolate »

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12757
  • Atypique
Re: Выбор нового комбика для хорошего звучания
« Ответ #29 : Января 10, 2026, 15:56:04 »
Цитировать
зудосрач с хитрой приблудой eq для ролика сьемки - заглушили частоты

Приблуда из 4-х деталей, впаять её - минутное дело ))