Форум гитаристов

Volumen, я обязательно запишу как все это скопом звучит - попробую даже видео
Вот тебе пока - ютуп-стайл
Cort vs. Gibson Guitars - Shoot-Out! CR250 vs. Les Paul !!
Califf2000,  - бери что угодно - Хамер, Джексон, Страт (можешь выбрать самый дорогой инструмент) - только условие - как договорились - я втыкаюсь копеечным кортом в копеечный же в Гаврош 8, а ты высекаешь на неподключенной (можешь даже делать голосом дж-дж  ). Пишем все это стереопарой (у меня есть комплект оверхедов) - и каждый, так сказать, подтверждает свою правоту. Я, правда полагаю, что "конец немного предсказуем"
Можем потом сделать слепой тест - запишем оба инструмента через комбарь (тоже сняв оверхедами, с акустикой комнаты), и попросим определить - где что.
Я в отпуске две недели - так что время есть...

Gogger, это называется "вредные советы", что ты даешь. 

какой толк от этих слепых тестов? всегда вопрос в том, как сидит в руке и как происходит взаимосвязь - гриф/уши/руки. у меня был например очень дорогой КШ от Джексона, новый свыше 12к. зеленых стоил. со стороны - ну гитара и гитара, а мутный он был по ощущениям. и не только моим. слепые тесты - это фигня, потому что таки да, при прямых руках и на корте можно накрутить что угодно. а вот тактильные ощущения руки/уши никто не отменял. как пример, ни одного невменяемого не слышал, который бы говорил, что гибсон леспол звучит плохо. потому что происходит хороший контакт рук/ушей. руки играют, уши слышат хороший звук.

а записи - это все пустое. ты еще предложи мне станцевать архитектуру...

а так ради бога - приезжай.

... и добавил:

а флаинг или эксплорер?

GIBSON MELODY MAKER SPECIAL SATIN
http://www.muztorg.ru/cat/details/A046950/

... и добавил:

и даже на ютуп стайле гибсон звучит значитель собраннее и плотнее, нежели отвратительный бубнеж, которому не помогла даже суперская обработка.

Gogger, это называется "вредные советы", что ты даешь. 

какой толк от этих слепых тестов? всегда вопрос в том, как сидит в руке и как происходит взаимосвязь - гриф/уши/руки. у меня был например очень дорогой КШ от Джексона, новый свыше 12к. зеленых стоил. со стороны - ну гитара и гитара, а мутный он был по ощущениям. и не только моим. слепые тесты - это фигня, потому что таки да, при прямых руках и на корте можно накрутить что угодно. а вот тактильные ощущения руки/уши никто не отменял. как пример, ни одного невменяемого не слышал, который бы говорил, что гибсон леспол звучит плохо. потому что происходит хороший контакт рук/ушей. руки играют, уши слышат хороший звук.

а записи - это все пустое. ты еще предложи мне станцевать архитектуру...

а так ради бога - приезжай.

... и добавил:
 GIBSON MELODY MAKER SPECIAL SATIN
http://www.muztorg.ru/cat/details/A046950/

... и добавил:

и даже на ютуп стайле гибсон звучит значитель собраннее и плотнее, нежели отвратительный бубнеж, которому не помогла даже суперская обработка.

фкиншит чем плох эксплорер что ты мне эту  советуешь?

весь этот поток сознания восприму всерьез тогда, когда ты мне скажешь, на какой гитаре это писалось, коль ты такой слухач))

вот тебе слепой тест)))

Вангую что не страт не сг, не лп.

Volumen, так то не тебе))) у нас Gogger слухачом заделался)))

это была попытка....

нет, дорогой, это ты даешь вредные советы.

ага, это я советую ввалить всю сумму в инструмент причем явно не подходящий новичку...

он абсолютно универсален - на нем можно играть все что хочешь.

ага, только новичок будет мучаться с фоном от синглов, и спрашивать "как получить звук какумиталики"... а, блин, хотя я забыл - неподключенный он, конечно, абсолютно универсален...

колки от опыта вообще не зависят.

конечно не зависят... только струну поменять новичку на винтажном клусоне да еще и с маленькой крутилкой, так, чтобы она держала строй - ой как непросто... тем более, зная, что качество фурнитуры на бюджетных гибсонах оставляет желать лучшего.

Р-90 вполне то и для пожжужать.

только если на неподключенной жужжание не то - "какумиталики" не получится...

лады - это такой же сменный материал.

конечно сменный... вопрос только в том, надо ли покупать такой инструмент, который сразу же надо идти у мастера доделывать...

да, я ориентировался на красивую картинку. и что? я не ходил в магазин выбирать, я ее просто тупо купил. понравился внешний вид. я сейчас могу себе это позволить. если что, в год на гитары трачу до 500 тысяч.
а были времена - был и ограниченный бюджет и приходилось выбирать.

то есть гитары ты все-таки выбирать не умеешь окау можно и миллион тратить - если возможность есть... жаль от наличия денег ума не прибавляется... анекдот вспоминается про купца в ресторане ( который "...и мне яблок в жо№у на 200 рублей...")

когда ты мне станцуешь архитектуру, я буду эти тесты считать нормальными.

Демагогия, ОК.

через меня только за этот год прошло свыше 20 гитар, и по сравнению с тобой таки да, я ананасов съел поболее твоего.
когда у меня был годин, у меня параллельно был ибанез с джексоном и фендером и гибсоном сг. не могу пожаловаться на годин, отличная палка.

Если все это "прошло" так же как легендарный 12-килобаксовый Джексон, то, прости, ты ел не ананасы

весь этот поток сознания восприму всерьез тогда, когда ты мне скажешь, на какой гитаре это писалось, коль ты такой слухач))
вот тебе слепой тест)))

дорогой, так это ты утверждаешь про явные отличия... не надо с больной головы на здоровую валить - это ты у нас тонкий гитарный гурман, выбирающий джексоны по картинкам...
Но, чтобы ты успокоился, скажу про тест - подозреваю, что это Hamer

В тему дискасса - ничью сторону однозначно не поддержу, но советы взять Мэлоди Мейкер Спешал мне совершенно непонятны. Вот я бы себе ее взял, в желтом цвете с двумя p90, для определенного рода музыки, к року особо отношения не имеющей, а тем более к металу. Но ТС уже даже судя по его аватарке такой вариант не подойдет. Зачем новичку, который стратовское тремоло от флодэрозе не отличает, желающему, к тому же, универсальный инструмент, p90?

а если бы мелоди м эксплорер?

ага, это я советую ввалить всю сумму в инструмент причем явно не подходящий новичку...

великолепно подходит новичку что гибсон, что годин. что пристал?

ага, только новичок будет мучаться с фоном от синглов, и спрашивать "как получить звук какумиталики"...

нет там никакого фона, нормальный инструмент. это не фендеровские синглы - это совершенно другая тема.

а, блин, хотя я забыл - неподключенный он, конечно, абсолютно универсален...

что-то с памятью твоей стало...

конечно не зависят... только струну поменять новичку на винтажном клусоне да еще и с маленькой крутилкой, так, чтобы она держала строй - ой как непросто... тем более, зная, что качество фурнитуры на бюджетных гибсонах оставляет желать лучшего.только если на неподключенной      

новичку в любом случае надо будет многое что осваивать. и в том числе про то, как сделать так, что бы держала строй. нету инструментов в этой ценовой категории,  что бы очень хорошо строили. и у меня на моем лесполе стоят такие же клусоны - все они держат, не сочиняй ерунду.

жужжание не то - "какумиталики" не получится...конечно сменный... вопрос только в том, надо ли покупать такой инструмент, который сразу же надо идти у мастера доделывать...

а какая разница, когда его доделывать - сейчас или через год? сменный материал есть сменный материал.

то есть гитары ты все-таки выбирать не умеешь окау

да вот думаю - послезавтра на репу какой бы инструмент взять? не могу выбрать, не могу... все равно возьму, что под руку попадет - они все у меня хорошие.

потому что когда слушаешь инструмент, главный критерий - звук/руки/уши, а нюансы что-то доработать приложаться...

можно и миллион тратить - если возможность есть... жаль от наличия денег ума не прибавляется...

конечно можно. ты выкинешь миллионы на свои корты. да ради бога, давай ты будешь играть на кортах, а мы все на нормальных гитарах - кто же против?

анекдот вспоминается про купца в ресторане ( который "...и мне яблок в жо№у на 200 рублей...")

присказка вспоминается - скупой платит дважды.

Демагогия, ОК. Если все это "прошло" так же как легендарный 12-килобаксовый Джексон, то, прости, ты ел не ананасы

Нет, прошло по той причине, что я избалован хорошим звуком у гитар и более требователен к мелочам, нежели а-я-на-корте-сыграю-круче-чем-ты-на гибсоне-а!

 

дорогой, так это ты утверждаешь про явные отличия... не надо с больной головы на здоровую валить - это ты у нас тонкий гитарный гурман, выбирающий джексоны по картинкам...

да, мне понравился джексон на картинке. тебе бы он тоже понравился, гарантия. он прикреплен.

Но, чтобы ты успокоился, скажу про тест - подозреваю, что это Hamer

Это джексон фьюжен, американский супердинки с 24 ладами и укороченной гибсоновской мензурой.

Еще раз доказывает, что устраивальщики "слепых тестов" не понимают, о чем речь.

В первую очередь этим устраивальщикам нужно купить нормальный инструмент, и тогда поймут о чем речь.

на прикрепленных фотках кастомшоповское бревно овер 12 к))