Форум гитаристов

Здравствуйте. Недавно я уже создавал тему на этом форуме по поводу выбора кабинета, но вот сейчас несколько усомнился в выборе именно головы от АМТ, подумываю насчет связки Tubecake и преампа LA или SS серии.

Собственно для чего это будет использоваться - запись гитары в более-менее хорошем качестве (хотелось бы не микрофонным способом; читал что-то про запись преампа через звуковую карту компьютера - достойный вариант?), игра дома и на репетициях. Лампа/не лампа особого значения не имеет, главное чтобы звучало для моих целей нормально. Играть буду что-то альтернативное, металльное, в стандартном или дроп ре строе.

Можно ли использовать Stonehead в качестве преампа для записи или для этой цели лучше преамп?

Использовать Stonehead в качестве только лишь преампа, это как из пушки по воробьям. Хотя, по сравнению с серией LA, в камнебашке высоковольное питание используется и по динамике он получше, чем ЛА, хотя и там все неплохо. Я бы рекомендовал взять связку AMT LA F1- LA P1 (ну, или что-нить другое из хайгейна), а для эмуляции мощника и спикера использовать Torpedo CAB или софт.

LA1 серия насколько я знаю одноканальная, а мне хотелось бы отдельный чистый и перегруз.

Так я поэтому и написал про F1. На его базе(или на базе V1) с помощью других преампов (M1/R1/P1/E1/S1) как раз и строится модульный многоканальник. У меня три канала - клин, кранч, лид, причем в лиде попеременно, то R1, то E1.

Если сравнивать к примеру сам преамп, потеряю ли я что-либо взяв Stonehead, а не что-то из LA2 или SS? Ну, кроме размеров, конечно.

Размер, деньги. Что мне не нравится у камнеголовы, так это вечная проблема моноблочных предов АМТ - общие ручки тембра для разных каналов. На камнеголове общий темброблок имеют каналы клин/кранч и два лида тоже имеют общий темброблок. На практике, модульный преамп на базе ЛА1 только лишь в силу этой особенности позволяет получать гораздо более разноплановый звук.

А, все, понял.

Если сравнивать SS-30 с LA серией, то что предпочтительнее? Не хочется особо связываться с лампой, поэтому другие преампы из этой серии особо не рассматриваю. Хотя может быть зря и они будут лучше?

Для меня предпочтительнее LA, в силу все той же особенности - на СС-30 общий темброблок для лида и кранча. Соответственно, либо кранч гундосит, либо лид песочит. По сути, СС-30 выигрывает в компактности, плюс, объективно, у него класснющий лид. На любителя, конечно, но он такой зернисто-лохматый, жуть какой симпатишный. А вот кранч и клин тускловаты на мой взгляд и ничего с этим не сделать... По сравнению с ЛА1 пред на ручки тембра реагирует очень слабо. То есть, он имеет право на жизнь, и на нем можно очень классно звучать, но дюже уж много у него ограничений. Какой-то узкозаточенный он.

был сс-20, даже в самую дешевую карту за 100$ и моими кривыми руками достойно звучало. живьем же отлично вообще, брал б/у за 5тыщ получил отличный звук. думаю бери любой LA смотря какой звук надо

Сорри, пропустил.
Можно и F1 и V1. Ф1, возможно, придется подогреть слегонца, если датчики слабенькие. V1 без особых проблем выдаст искомое, но он слегка островат. Верха приберать придется.

Сорри, пропустил.
Можно и F1 и V1. Ф1, возможно, придется подогреть слегонца, если датчики слабенькие. V1 без особых проблем выдаст искомое, но он слегка островат. Верха приберать придется.

Прибрать верха - невелика проблема берём!
Спасибо за совет

Lender,
Ищи в студийном разделе. Преамп можно без нагрузки, усилитель нет.