Автор Тема: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом  (Прочитано 2791 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн microPit Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Our dead tree
Сап, коллеги. Вопрос таков. Нужен пред с 2 каналами (Clean и hi gain). Пред будет втыкаться в карту e-mu 0204. Звучки пассив.
Собсна варианты:
http://alexcustomfx.com/?page_id=387  - земляк делает, так что будет возможность послушать.
Либо б\у digilab SPM-100 (очень уж ее здесь хвалят)

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #1 : Января 02, 2016, 21:09:14 »
Цитировать
digilab SPM-100

подкинь что ли примеров хайгейна.

Оффлайн dualz0r

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #2 : Января 02, 2016, 21:23:08 »
за дигилаб) использую его для всех записей, только это микрофонный пред, а не гитарный для искажения звука, который видимо нужен автору
« Последнее редактирование: Января 03, 2016, 09:03:04 от dualz0r »

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2140
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #3 : Января 03, 2016, 08:29:32 »
Сап, коллеги. Вопрос таков. Нужен пред с 2 каналами (Clean и hi gain). Пред будет втыкаться в карту e-mu 0204. Звучки пассив.
Собсна варианты:
http://alexcustomfx.com/?page_id=387  - земляк делает, так что будет возможность послушать.
Либо б\у digilab SPM-100 (очень уж ее здесь хвалят)


Кажется это взаимоисключающие параграфы. Ты бы хоть погуглил для чего Диджилаб нужен, добрый человек  :pozor:


Оффлайн odin_doma

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 609
  • Слез с дивана...
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #4 : Января 03, 2016, 08:37:12 »
Взял пару месяцев назад Scream'n'Growl от Alex Custom, версия R-mode. Взял для живой работы, реп,  запись на нем не пробовал. Вживую звучит прекрасно, даже во всякие транзюки не самые хорошие. Ну запись, наверное, не хуже будет, если нормальный импульс подобрать.  Так что рекомендую..

Оффлайн microPit Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Our dead tree
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #5 : Января 03, 2016, 08:41:16 »
Кажется это взаимоисключающие параграфы. Ты бы хоть погуглил для чего Диджилаб нужен, добрый человек  :pozor:
Для согласования уровня сопротивлений гитары и звуковой(по типу дибокса),нет? А первый вариант помимо этого ещё подгружает звук.

... и добавил:

Для согласования уровня сопротивлений гитары и звуковой(по типу дибокса),нет? А первый вариант помимо этого ещё подгружает звук.
Я был не прав. Пред увеличивает напряжение, а не изменяет сопротивление.
« Последнее редактирование: Января 03, 2016, 09:10:40 от microPit »

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2140
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #6 : Января 03, 2016, 12:48:09 »
Ну, не то, чтобы совсем не прав, в Диджилабе есть инструментальный вход с высоким сопротивлением, но вообще-то основное предназначение этого преампа - усиление сигнала с микрофона, работа с линейным и инструментальным сигналами всего лишь дополнительная функция. А тебе, как ты написал, нужен двухканальный (Диджилаб с одним каналом) гитарный (Диджилаб все же микрофонный/универсальный) преамп, причем один из каналов - хай-гейн, чего Диджилаб тебе не даст никогда. Тебе нужен двухканальный ГИТАРНЫЙ преамп, который ты воткнешь в ЗК, пропустишь через импульсы и т.д., а Диджилаб - лишнее звено в цепи и, что самое важное, практически бесполезное, если ты четко не представляешь зачем тебе такой преамп.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #7 : Января 03, 2016, 12:52:29 »
Диджилаб - лишнее звено в цепи и, что самое важное, практически бесполезное, если ты четко не представляешь зачем тебе такой преамп.

Думаю, при наличии нормального гитарного преампа диджилаб будет лишним, даже если четко представлять зачем он нужен :)

Оффлайн microPit Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Our dead tree
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #8 : Января 03, 2016, 13:43:28 »
Т.е Дижилаб пойдет только для записи чистого сигнала. А потом уже вешать симуляторы, либо реампить через железо.
А гитарный пред даст уже подгруженный звук . Все верно?

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #9 : Января 03, 2016, 14:24:25 »
e-mu 0204.
там, судя по описанию, уже есть инструментальный вход, значит дигилаб не нужен в любом случае, даже если гитару прямо в звуковую карту тыкать
« Последнее редактирование: Января 03, 2016, 14:59:25 от akl »

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2140
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #10 : Января 03, 2016, 14:49:22 »
Т.е Дижилаб пойдет только для записи чистого сигнала. А потом уже вешать симуляторы, либо реампить через железо.
А гитарный пред даст уже подгруженный звук . Все верно?
Не все верно, Диджилаб нужен чтобы с помощью микрофона что-нибудь записывать, хоть бы и акустическую гитару, или голос, или любой другой инструмент, который иначе как с микрофоном не запишешь.
Для реампинга он тоже не обязателен, если у тебя в звуковой карте есть инструментальный вход, и уж тем более не обязателен, если у тебя есть гитарный преамп, так как в таком случае используешь линейный вход ЗК.
Тебе вообще зачем преамп? Если тебе играть через комп, записывать электрогитару, то Диджилаб тебе как собаке пятая нога, для этого нужен гитарный преамп сколькоугодноканальный. Если будешь использовать микрофоны, то тогда нужен Диджилаб или нечто подобное, да и то не обязательно, так как нынче ЗК делают с микрофонными предами и фантомным питанием для конденсаторных микрофонов.

Оффлайн microPit Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Our dead tree
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #11 : Января 03, 2016, 18:16:31 »
Не все верно, Диджилаб нужен чтобы с помощью микрофона что-нибудь записывать, хоть бы и акустическую гитару, или голос, или любой другой инструмент, который иначе как с микрофоном не запишешь.
Для реампинга он тоже не обязателен, если у тебя в звуковой карте есть инструментальный вход, и уж тем более не обязателен, если у тебя есть гитарный преамп, так как в таком случае используешь линейный вход ЗК.
Тебе вообще зачем преамп? Если тебе играть через комп, записывать электрогитару, то Диджилаб тебе как собаке пятая нога, для этого нужен гитарный преамп сколькоугодноканальный. Если будешь использовать микрофоны, то тогда нужен Диджилаб или нечто подобное, да и то не обязательно, так как нынче ЗК делают с микрофонными предами и фантомным питанием для конденсаторных микрофонов.
Спасибо, разобрался. Преамп нужен именно для игры в Пекарню.

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2140
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #12 : Января 03, 2016, 19:36:05 »
... для игры в Пекарню.

Это еще что такое?

Оффлайн dualz0r

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #13 : Января 03, 2016, 19:45:44 »
для игры в Пекарню.
живая музыка, чтобы привлечь клиенотов в заведени? :D

Оффлайн microPit Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Our dead tree
Re: Выбор предусилителя digilab SPM-100 или Кастом
« Ответ #14 : Января 03, 2016, 22:12:48 »
ПеКа-персональный компьютер