Автор Тема: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ  (Прочитано 2213 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Airstar Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Приветствую.
Возник вопрос, на схемах 5F1 и 5F2a от Ceriatone и Webera по-разному реализовано подключение земли к шасси. На одной схеме используется подключение к одной точке(star ground), на другой схеме используется пластина из латуни, которая стоит под входами и регулятором громкости и вся земля паяется на эту пластину. Вопрос в том какой вариант лучше использовать, кто уже пробовал?

Оффлайн Корней Листьев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1398
  • Om, sweet оm
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #1 : Марта 11, 2015, 22:26:11 »
Что в лоб, что по лбу. Абсолютно одно и тоже. В чем ты видишь принципиальную разницу? Просто во втором случае "звезда" собирается на латунной пластине, вот и все.

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #2 : Марта 13, 2015, 07:50:55 »
Airstar, есть два способа разводки земли - звезда и шина. Это твои первый и второй случаи, соответственно. Разница будет в том, что шину надо заземлять у входа в усилок, а само входное гнездо должно быть неизолированным и иметь контакт с шасси - это будет точка заземления. Когда заземление сделано шиной, то земли каскадов должны идти на шину последовательно друг за другом. Звезду обычно делают сначала покаскадно мини-звездами, а потом мини-звезды соединяют в одну точку у первого фильтрующего кондера БП и цепляют ее на шасси там же, входное гнездо в таком случае изолируется от корпуса. Делай как тебе проще и понятнее исходя из имеющихся леек.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #3 : Марта 13, 2015, 09:32:29 »
в чампе вообще можно чуть ли не от фонаря земли лепить. но вангую, что у ТС в любом случае все зафонит (если его не убьет электричеством), т.к. он, судя по всему, так и не прочитал ни одной сотни страниц из рекомендованных ему тем.

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #4 : Марта 13, 2015, 11:42:40 »
в чампе вообще можно чуть ли не от фонаря земли лепить. но вангую, что у ТС в любом случае все зафонит (если его не убьет электричеством), т.к. он, судя по всему, так и не прочитал ни одной сотни страниц из рекомендованных ему тем.

Если петель не налепит, то не зафонит. Что там может фонить?

П.С.: Хотя, говорят, что если не фонит, значит не работает  ;D

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6828
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #5 : Марта 13, 2015, 15:09:09 »
шину надо заземлять у входа в усилок

Не обязательно у входа, даже не желательно.  :7: Чаще всего заземляют у блока питания, под шайбу силовика. У входа мало кто заземляет. Потому как все помехи по питанию идут через шину, через все каскады вплоть до входа.

А гнезда, все, и так нужно от шасси изолировать либо юзать пластиковые.

Оффлайн Airstar Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #6 : Марта 13, 2015, 17:44:30 »
Везде где читал рекомендации по поводу разводки земли говориться что нужно избегать земляных петель, а как раз на лейке от Weber, там где используется пластина из латуни оба входных гнезда(с не изолированным корпусом) сидят корпусом на шасси(пластине из латуни) и еще их земляные выводы припаяны к ней-же, и как по-моему так как раз и получается земляная петля, получается каждый разъем в 2-х точках с корпусом соединен, так собственно вопрос в том - не критично ли это для чампа или просто в лейке косячок.

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6828
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #7 : Марта 13, 2015, 19:14:30 »
Airstar, я уже писал, о том, что любые гнезда ОБЯЗАНЫ быть изолированны от шасси - это правило номер 1. Что там чей то наркоманский бред на лейках рисует, не стоит принимать в серьез, нужно делать по правилам и все.

Оффлайн Airstar Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #8 : Марта 13, 2015, 21:25:54 »
Понял, спасибо, просто странно что этот вопрос все обходят стороной.

... и добавил:

akl а ты бы заткнулся придурок!!! Надуюсь тебя убьёт электричеством, чтобы нормальные люди не жили в одном мире с тобой.

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #9 : Марта 14, 2015, 05:57:14 »
Не обязательно у входа, даже не желательно.  :7: Чаще всего заземляют у блока питания, под шайбу силовика. У входа мало кто заземляет. Потому как все помехи по питанию идут через шину, через все каскады вплоть до входа.

А гнезда, все, и так нужно от шасси изолировать либо юзать пластиковые.
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1131529057 Ответ №6
Соединяем шину с шасси либо непосредственно у входного разъема и используем неизолированное гнездо, либо у БП, но тогда используем изолированное гнездо, а экранный вывод входного разъема соединяем с шасси через помехоподавляющий конденсатор.
Первый вариант простой, бесшумный и не требует плясок с бубном, неоднократно так делал. Выходные гнезда нужны изолированные соответственно, тогда никаких петель не будет.


Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6828
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #10 : Марта 14, 2015, 07:05:41 »
Papa Bear, я ГТЛаб давно не читаю, ибо бред седых теоретиков. Я предпочитаю проверять теорию на практике и она показывает, что заземление шины у силовика, заметно лучше. А гнезда, все же, изолируй, хоть бы где ты их не заземлял. Просто нельзя так делать и все.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #11 : Марта 14, 2015, 10:07:41 »
Понял, спасибо, просто странно что этот вопрос все обходят стороной.

... и добавил:

akl а ты бы заткнулся придурок!!! Надуюсь тебя убьёт электричеством, чтобы нормальные люди не жили в одном мире с тобой.
а, прости, я тебя за другого пользователя принял, который создавал кучу тупых тем про чампы во всех разделах, игнорируя наличие десятка оных в крафте. но ты все равно хамло

Оффлайн Airstar Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #12 : Марта 14, 2015, 13:12:06 »
Все равно ты akl идиот
« Последнее редактирование: Марта 14, 2015, 13:22:04 от Airstar »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #13 : Марта 14, 2015, 14:22:52 »
Все равно ты akl идиот
почему же? потому что принял тебя за новичка, который задает глупые вопросы, не прочитав ни одной темы про чампы? за это я извинился. Или потому что решил напомнить этому новичку, что неподготовленное паяние чампов может быть чревато не только фоном, но и электротравмами? Кстати, в ответ на мое беспокойство о твоем здоровье, ты написал, что был бы рад если бы меня убило электричеством. Разве в том моем сообщении есть что-то, на что нормальный человек может отреагировать подобным образом? помимо рекомендации читать темы про чампы (которых в разделе крафт целая куча), там есть только предостережения о возможных последствиях. А может быть это не я идиот, а всего лишь ты агрессивный психопат?
« Последнее редактирование: Марта 14, 2015, 14:27:25 от akl »

Оффлайн non penis canina

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 738
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор варианта исполнения схемы Fender Champ
« Ответ #14 : Марта 14, 2015, 17:19:54 »
Ндаа, уже из за разводки земель чуть не драка, общество наэлектризовано через чур.