Автор Тема: Выбор звукоснимателей  (Прочитано 2091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serj13 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Выбор звукоснимателей
« : Марта 14, 2011, 14:20:40 »
Играю около года на Ibanez GRG170DX, захотелось сменить звучки, хочется получить звучание лучше, чем на стоковых, соло меня устраивает, нэковым хамбом не пользуюсь, а вот бриджевый хамб хотелось-бы заменить, знаю есть EMG, Seymor Duncan, DiMarzio.
Про EMG говорят, что они на всех "деревяшках" звучат одинаково, по сути меня это устраивает, ибо сам "деревяшку" и имею, звучание мясистое, мощное. Про Сейморов и ДиМарзио ничего не слышал, вот и хочу узнать ваше мнение, есть ли вообще смысл ставить на этот инструмент новый звучок, или начинать копить на что-то более стоящее(в планах RG350DX) и уже туда их ставить.
Если возможно из моего инструмента и комбика на 15В выжать что-то мощнее, то посоветуйте марку и желательно модель звучка.
Играю ACDC, Iron Maiden, Dio, Metallica, G'n'R, RHCP в последнее время BFMV, Avenged Sevenfold.
Понимаю было наверно 1000 тем с подобным содержанием, видимо плохо искал, жду советов :)

Оффлайн Grenadoo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1573
  • гипсано-ненависник
Re: Выбор звукоснимателей
« Ответ #1 : Марта 14, 2011, 14:39:30 »
EMG 81/85 ;) Если сеймуры то блэкаутс :) Димарзыо не слушал

Оффлайн serj13 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: Выбор звукоснимателей
« Ответ #2 : Марта 14, 2011, 15:04:49 »
Спасибо за ответ, думаю возьму Ежа 81 :)
Только вот, возможно его поставить один в бридж, или придется еще и нэк менять?
Хотелось бы экономнее :)
И на сколько это всё будет геморно, справлюсь ли сам?
И есть вопрос на счет гитары... она плоха?
Конечно смотря с чем сравнивать, Зомби то она обойдет, а вот те-же "Ебаньезы" повыше классом наверно ее обставят, но чисто со стороны, она относится к среднему или же к начальному уровню?

Оффлайн Romman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Re: Выбор звукоснимателей
« Ответ #3 : Марта 14, 2011, 15:15:10 »
Там разве не три звучка с синглом по центру?
ЗЫ уровень начальный. Я бы копил на гитару  :)

Оффлайн Grenadoo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1573
  • гипсано-ненависник
Re: Выбор звукоснимателей
« Ответ #4 : Марта 14, 2011, 15:24:00 »
Romman, звучек можно потом снять и гитару купить ;)
serj13, не знаю как совмещать активы и пассивы, не приходилось :(

Оффлайн Romman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Re: Выбор звукоснимателей
« Ответ #5 : Марта 14, 2011, 15:25:59 »
Grenadoo, а если вдруг купится гибсон? и на него ежи? моветон...  ;)
Хотя я не обратил внимание, что планируется покупка RG350DX...
Но один хрен я бы лучше копил на новую! Вернее на другу, б/у напрмер ;)
« Последнее редактирование: Марта 14, 2011, 15:29:59 от Romman »

Оффлайн serj13 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: Выбор звукоснимателей
« Ответ #6 : Марта 14, 2011, 15:33:06 »
Да, схема:
Хамб---Сингл---Хамб
Но опять же сингл устраивает, нэком не пользуюсь, надо сменить лишь бридж...
Но если это очень геморно, тогда даже не буду напрягаться, оставлю все как есть :hmmm:

Оффлайн Romman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Re: Выбор звукоснимателей
« Ответ #7 : Марта 14, 2011, 15:35:27 »
serj13, как бы если пользуешься синглом, то два варианта:
1) покупать активки хамб + сингл
2) покупать хамб пассив, однако встанет ли он потом на другую гитару...
/шепетом/ копить на новую... :)

Оффлайн serj13 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: Выбор звукоснимателей
« Ответ #8 : Марта 14, 2011, 15:37:29 »
Понял, мороки много, да и обойдется это дело в копеечку, лучше забью я на это...
Спасибо, буду копить на что-то дороже :)

Оффлайн Kopleman

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 239
Re: Выбор звукоснимателей
« Ответ #9 : Марта 14, 2011, 15:39:30 »
Подкопи чуток,продай свою и купи нормального б.у. японца, смысл покупать звукосниматель,который стоит половину стоимости гитары имхо нет,звук то улучшится, но не так как ты ожидаешь :)

Оффлайн Заякин Вован

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Re: Выбор звукоснимателей
« Ответ #10 : Марта 14, 2011, 15:46:58 »
Цитировать
Играю ACDC, Iron Maiden, Dio, Metallica, G'n'R, RHCP в последнее время BFMV, Avenged Sevenfold.
Музыка вроде не особо брутальщина( Непонятно малость что такое BFMV :)). Пассивный Сеймур будет в самый раз - новенкую модельку 15 хвалят очень - сам не трогал её - врать не буду. Новый за 3,5 штуки взять можно. На форуме найдёшь описания , вдобавок с заменой электроники проблем меньше - замена потенциометров, да и с остальным пассивом голову ломать как состыковать не нужно. В неке сингл оставь - мало ли приспичит блюз рубануть :) Штука нужная. 

Оффлайн Romman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Re: Выбор звукоснимателей
« Ответ #11 : Марта 14, 2011, 15:52:52 »
Bullet For My Valentine ...

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Выбор звукоснимателей
« Ответ #12 : Марта 14, 2011, 18:50:57 »
Пассивный Сеймур будет в самый раз - новенкую модельку 15 хвалят очень - сам не трогал её - врать не буду.

В самый раз, только не надо так выпендриваться. Можно взять и SH-5 или SH-4 за 2к. Или Димарцио СуперДист -- классика на все времена.

Оффлайн Заякин Вован

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Re: Выбор звукоснимателей
« Ответ #13 : Марта 14, 2011, 19:51:02 »
Извиняюсь, а где в моих словах выпендрёж?

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
.
« Ответ #14 : Марта 15, 2011, 01:30:38 »
.
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2016, 06:09:44 от Anomaly »