Форум гитаристов

В оценочном суждении субъект приписывает объекту определенные моральные качества - достоинства или недостатки...

  ага, особенно применительно к датчику Seth Lover моральные качества 

Лучше продолжай теребить двустволку Agile, чем порой писать ...

ты не знаешь, что в служебных текстах важнее всего заключительный тезис?

Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости.

я об этом собственно... ну и из контекста, в принципе, понятно, что тут главное - не "моральные", а "субъект приписывает... качества".

...и при этом гармонически выхолощен, стерилен с совершенно вялой динамикой. Совершенная противоположность Seth Lover, Pearly Gates  , 490R.
  Duncan SH-2 начинает не в пример лучше звучать с заменой стокового магнита Алнико V на Алнико II.

 Ну и правильно. Опять же деньги остануться

490-й ты хотел наверное сказать , а с остальными перечисленными так и есть

Дека и гриф из красного дерева.
В гитарной электронике я не шарю, поэтому пока больше склоняюсь к SH-2n, т.к. там ничего менять не надо и тупо запаять как старый звучок

Все правильно.Специально прсмотрел каталог сеймуров . С SH-6 они рекомендуют SH-2.
 Стояли на одном моем гибсане 490 и 498-й Не понравилось. Мутные какие-то. Заменил на 57 классик и 57 классик +. Другое дело.

Carcass1989

Определись - 57-й требователен к инструменту ( не со всяким сочетается ) или дело в умении подружить с недружественным инструментом ( несочетаемые понятия )?

Своё отношение к нему с характеристиками высказал. Кстати, как по мне, так буржуи дали ему правильные характеристики woofy in the neck *или too dark in the neck.
*правописание на английском сохранено

Есть много почитателей датчика Classic `57, которых он устраивает, поэтому каждому своё.

Hampines, бери Seth Lover, за 3000 р. можно взять если бэу найдёшь