Мне кажется, что если вопрос про эфы (они же вырезы в форме буквы
f) задается в теме для новичков, то правильным ответом будет "они там для красоты". Потому что разница между "твердотельной" декой и полуакустической ощутима только для гитариста, который непосредственно играет на сабже, и эта разница вся сосредоточена в нюансах, которые нужно слышать. Мне, например, очень нравятся гибсоновские ES-
335/
345, нравятся менее классические
es-les paul, но в слепом тесте друг от друга их практически не отличить. Ты конечно говоришь про полубанки что-то типа "в ней больше воздуха", но я ради эксперимента писал один и тот же риф на своем одомашенном лесполе и на взятом на тесты es-345, а потом прослушал диайники. Разница есть, как она всегда есть между двумя разными гитарами, но вот не видя глазами инструмент "воздух" куда-то улетучился
Ниже можно посмотреть/послушать сравнение эпифонов - деревянный и фанерный. Говорильню можно пропустить и с 2:18 начать слушать сравнительные тесты. IMHO канеш, но сказать так сразу, что разница в записанном звуке кардинальна, не так чтоб очень просто. Да, при непосредственной игре она более-менее ощутима, но повторюсь, еще непонятно, в чем причина этой разницы: в эфах или в том, что просто другая гитара
Ну и с вероятностью 99.999999% начинающий гитарист её вообще не уловит.
Всё имхо, ни за что не ручаюсь - просто делимся собственным опытом и глубоко субъективным мнением
.
http://youtu.be/OWlYI7qUm4A
Размещение рекламы