Форум гитаристов

Здесь для этих целей даже смайлик специальный есть - 
Вышеупомянутая палка - инструмент более-менее стандартный, начальной категории. А что есть таинственный  и как он звучит - одному господу Богу известно.

Почему сразу за 500 и больше?
Как вам такие палки?
http://music-inside.ru/guitars/electric/1487-charvel-dk-060-sh
http://music-inside.ru/guitars/electric/1483-aria-pro-ii-rs-knight-warrior-1-df
Вроде не плохие, не?

Отличные, прямо смотрю и вижу - звучат, надо брать и лучше сразу обе, а то вдруг столько прекрасные инструменты будут куплены кем-то другим.

Зачем иронизировать? 
Есть же куча сэмплов с подобными инструментами на ютубе, обзоров ( даже здесь их много), чтобы иметь представление. Об этом и других магазинах на этом форуме тоже положительные отзывы (не реклама, можете поискать). Есть вполне ходовые и распространенные японские и корейские модели, которые имеют хороший звук и сборку.

Да, палки своеобразные

"Чарвель" из тюльпанного дерева (он же желтый тополь) непригоден прежде всего сколом на грифе, который будет вас бесить все время.

"Ария" из липы. Даже такой кошерный датчик как Dirty Fingers звук уже не спасет. И вообще, что это за страт такой, только с бриджем?

Ну если не придираться с сколам, и поискать такой же, но без скола, чем этот тополь плох в плане звука? Вот подумаешь скол! Замазал и играй себе. Нам же звук важен, а не на стену его для красоты вешать.
На ибанцах из липы играет даже Вай, липа липе рознь. Для митолла хорошая липа самое оно.
Что в бридже-то вам не нравится?

там этих сколов... плюс трещина в башке, как будто ее с лестницы спустили, я бы взял, не раздумывая

Ну это уже придирки.    Трешины не увидел. Бу на то и бу, что и за штуку зелени может иметь подобные дефекты. Главное, чтобы на первое время нигде ничего не болталось, работал анкер, лады были не стертые. Но на это есть другая обширная тема в голове раздела для новичков.

... и добавил:


https://guitarplayer.ru/index.php?topic=265903.0

Скол-сколу рознь. На деке -  у кого их нет. А вот на грифе руки это чувствовать будут,  единственный выход - заделать и полностью перелакировать гриф.
Липовые, равно как и тополевые гитары (их Jackson делать любит) именно в металле и используются ровно потому, что у них серединистый звук, а "вершки и корешки" мягкие. Звонких верхов и сочных низов не получится, но на перегрузе это и не важно.

Ну вы же не только митол на гитаре играть собираетесь, хотелось бы больше тональных возможностей, за счёт позициий пикапов.  Мне самому интересно, как Dirty Fingers будет звучать в липовой гитаре, его обычно в краснушные лесполы и SG ставят.

В таком случае нужно иметь под рукой несколько гитар для разных стилей. Но автору оно надо?
Целиком краснушные типа СГ тоже по мне не очень, много низов и бубнят. Но это в относительно недорогой линейке. Как вариант тогда можно краснушный суперстрат с кленовым топом, тогда наверно будут и низы и верха.  Но плохо обработанная краснуха и клен будет звучать хуже, чем хорошо подготовленная липа.  Если уж идти на принцип, то нужно знать, как заготавливалась древесина у той или иной модели, в каких условиях шла сушка, откуда была взята древесина, мколько лет дереву, которое пилили, какая часть дерева шла на доски и многое чего еще. Это все очень принципиально и влияет на звук. Но повторюсь, оно надо автору?  )


... и добавил:

Сорри за офтоп, кинул свои мысли про гитары в тему про примочки (как оказалось). Но темы были открыты одним и тем же человеком,  который, как и я , интересуется выбором гитар.

Там была дискуссия, что японцы бу лучше всего брать за 500 баксов и больше. Но чем хуже более дешевые экземпляры? Конечно если не учитывать мелкие и не очень потертости, сколы, царапины (которые впрочем не влияют на звук и на надежность, только на внешний вид). Вот если пробьежаться по таким моделям:

 Aria Pro такой серии:
http://jag.tomsk.ru/gitary/1060-aria-pro-ii-magna.html
http://www.music-inside.ru/guitars/electric/1483-aria-pro-ii-rs-knight-warrior-1-df
http://jag.tomsk.ru/gitary/482-aria-pro-ii-rs-wildcat-dx.html
Если не ошибаюсь, в свое время ценились как вполне хорошо звучащие рабочие лошадки.

Японские Чарвелы и Джексоны:
http://www.music-inside.ru/guitars/electric/1487-charvel-dk-060-sh
http://jag.tomsk.ru/gitary/859-team-grover-jackson-kelly-ke-47.html
Что в них не так?

Ибанезы, корейские и японские. Корейская серия RG вроде тоже адекватно звучащая рабочая лошадка.
http://www.music-inside.ru/guitars/electric/1377-ibanez-sas-36fm
http://jag.tomsk.ru/gitary/1002-ibanez-rg460.html
http://j-guitar.ru/ibanez-rg-series-elektrogitara_1/

Конечно же Ямахи. Чем они хуже той же пацифики?
http://www.music-inside.ru/guitars/electric/1460-yamaha-rgz-ii
http://j-guitar.ru/yamaha-rgx-610m-elektrogitara/




Токаи тоже есть, в этих моделях что не так?
http://www.music-inside.ru/guitars/electric/1429-tokai-jte-38
http://www.music-inside.ru/guitars/electric/1233-tokai-jsd-653
В последней правда скалопирование, оно новичку не нужно.




Конечно же Фернандесы. В этой ценовой линейке что не так с ними в плане звука?
http://jag.tomsk.ru/gitary/994-fernandes-ssh-40.html
http://www.music-inside.ru/guitars/electric/1479-fernandes-tej-50
http://www.music-inside.ru/guitars/electric/1472-fernandes-stj-75

... и добавил:

Еще у многих гитарреро част складывается стойкое убеждение, что индонезийские, китайские палки в средней ценовой категории, а уж тем более бюджетные - пересушенные в свч печах, дерево фиг знает какое, где-то долго валялось на китайских кладах на сквозняках и гриф вот-вот поведет. Поэтому вместо среднего китайца или индонезийца лучше взять дешевую бу японца или корейца, уж там-то точно все технологии заготовки древесины соблюдены. Не знаю, откуда этот стереотип. Кто что думает?

Думаю что все эти гитары по уровню  выше пацифики т.к пацифика это бюджетный инструмент начального уровня и не корректно ее сравнивать с японцами средней ценовой категории ! Сам я имею в коллекции и пацифику и японцев как средней так и высокой категории ! По поводу дерева у японцев могу сказать что у них древесины почти нет т.к у них жесткое экологическое з-во и вырубка запрещена для экологии ! природу берегут ! поэтому все дерево привозное - в том числе из нашего дальнего востока (ясень .ольха. клен ) Так же не секрет что у япов качество напрямую от цены зависит в иенах ! чем выше цена гитары тем больше качества( и  звука) вы покупаете ! Средняя цена 40-60 т ен ! высокая 75-120 т.иен! цифра в модели соответствует в т.ен! вся инфа мной не придумана а находиться в открытых источниках а также личные наблюдения по своим гитарам ! например цена фернандес ssh-40 - это 40 т ен тоесть бюджетка ! однако курс иен в 70-80 был один - сейчас другой ! я покупал на музик инсайд гитару ария про 2 тс-40  тоесть 40 000 ен в то время (а она 80г) это был предтоповый инструмент ! и тот же фернандес ssh-40в 86-87 уже бюджетка !

Хочешь сказать, что ssh-40b будет звучать как китайская бюджетка?

Черт возьми, как
Вот как вы определяете как гитара/кабель/усилок/что угодно "звучит" или не "звучит" и сколько в нём  "музыкального качества" по голой, ни к чему не привязанной стоимости?

Ну Вы же сами недавно писали про цену. 

Здесь для этих целей даже смайлик специальный есть -  японец бу за 500 долларов.
Вышеупомянутая палка - инструмент более-менее стандартный, начальной категории. А что есть таинственный   и как он звучит - одному господу Богу известно.

В принципе, конечно нужно слушать и искать информацию.
Но не думаю, что Ямаха бу японская за 20-300 баксов будет хуже Ямахи Пацифики.

Хочешь сказать, что ssh-40b будет звучать как китайская бюджетка?







... и добавил:

Нет конечно ! японская винтажная бюджетка(низкая серия ) это не одно и то же что нынешний китай ! этот фернандес ssh-40 из липы( были и ольховые лимитед эдишн) и с керамическими звучками и не топовым железом все равно и звучит и сделан гораздо лучше современного китая до 20 т.р !думаю только классик вайб с алнико звучками может вровень сравняться с ним !( или даже превзойти по звуку ). у меня 2 фернандеса современный( корейский) середняк за 55 т ен и винтажный предтоповый fst-75 ! ( японец )

И как Пацифика по звуку? Намного хуже будет твоих японского и японского?