Автор Тема: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?  (Прочитано 9286 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Кононов Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Какой смысл в этих гитарах? Стратокастер в первую очередь ценят за чистый стеклянный звук в неке.
Зачем на них ставят два хамбакера вместо трех синглов?

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2227
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #1 : Ноября 09, 2020, 12:12:13 »
Если нужен звук хамбов, но форма страта. Хотя обычно кроме SSS делают HSS, но и HSH вон фендер выпускает фабрично, и даже HH страты. А бывают страты вообще только с одним хамбом в бридже. ;)

У всех разные требования к виду и звуку, поэтому и вариантов гитар много. Мне нравится форма ягуара, но прям люблю хамбаккеры, поэтому у меня ягуар HH (хотя меня тут на форуме уже засмеяли, мол "это не ягуар!!!111"). Но отсечка тоже есть, чтоб приблизиться к сингловому звуку немного.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8789
  • Снейк хейс
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #2 : Ноября 09, 2020, 12:37:40 »
Зачем нужны синглы? Дают фон и звук нужно выжимать.

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2227
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #3 : Ноября 09, 2020, 12:44:37 »
Зачем нужны синглы? Дают фон и звук нужно выжимать.
С таким ником — не нужны вообще.  :D

А если серьёзно, хочу себе SSS-страт завести как-нибудь. Уж очень звук 4 и 2 позиций нравится. А отсечка таки не даёт того, что надо, хотя и близко.

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3471
    • Моноскоп N
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #4 : Ноября 09, 2020, 12:52:08 »
Какой смысл в этих гитарах? Стратокастер в первую очередь ценят за чистый стеклянный звук в неке.
Зачем на них ставят два хамбакера вместо трех синглов?

HSS ставят чаще, чем HH. Меня хватило на три недели мучений с SSS стратом, и то неделю из них ждал, когда приедет хамб в бридж. Хамб в неке страта действительно спорный момент, а вот кисло-ядреный, фонящий на сильном перегрузе, сингл в бридже, да еще и без тона по классической распайке - сильно на любителя, это надо или долго искать под себя датчик или полностью пересматривать свою цепь и звукопостроение, совершенно отличное от гитар с хамбами.

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2227
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #5 : Ноября 09, 2020, 12:57:55 »
Поэтому часто и делают второй тон на бридж, а не на миддл. А то и вообще один общий. =)
Но в принципе сингл в бридже даёт интересный звук, хотя и не совсем подходящий для современной музыки.

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3471
    • Моноскоп N
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #6 : Ноября 09, 2020, 13:11:52 »
Valentine Silvansky, согласен. Сингл в бридже - это все-таки прямая ассоциация с винтажными теплыми по звуку усилками (ну или ультражирными модерновыми) со всеми вытекающими и головной болью по выбору фузза и поиску к нему тех самых подобранных и отслушанных ГТ402/МП42 (а то и чего повинтажнее)

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
  • Кот ДаВинчи
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #7 : Ноября 09, 2020, 13:27:38 »
Стратокастер в первую очередь ценят за чистый стеклянный звук в неке.
Наверное, стоит выпускать страты с одним синглом в неке? ;D Ведь именно за это их "ценят" (кто? ???)
При хорошо подобранных датчиках страты с хамбакерами звучат ничем не хуже классических, а в некоторых случаях и лучше.
https://youtu.be/koGIoGRElXA

Оффлайн Гитист 1366

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 75
  • люблю консерву
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #8 : Ноября 09, 2020, 13:34:03 »
Извините конечно, но у меня сын такое недавно спросил :pozor: На что получил ответ - научишься играть - поймешь  8)

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2449
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #9 : Ноября 09, 2020, 16:49:38 »
Ценят за тембр и удобство. Датчики - дело вкуса. Я люблю HSH.

Оффлайн wwwdimon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 948
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #10 : Ноября 09, 2020, 17:44:28 »
Видео плохого качества, но смысл донесет, я думаю. Моя любимая группа.
https://www.youtube.com/watch?v=87sd7av96X8

Кстати, на fender squier standard можно мощный звук  хамбакером получить? Или из агатиса особо тяжелый звук не выдавить? Подумываю или гитару сменить или синглы на хамбы поменять :) Что посоветуете?
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2020, 17:59:06 от wwwdimon »

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2227
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #11 : Ноября 09, 2020, 18:01:50 »
Кстати, на fender squier standard можно мощный звук  хамбакером получить или из агатиса особо тяжелый звук не выдавить? Подумываю или гитару сменить или синглы на хамбы поменять :) Что посоветуете?
Зависит от того, являешься ли ты приверженцем секты тонвудистов. ;)
Моё мнение — дерево лишь от силы 5% от звука. А вот звучки уже посерьёзнее. Как минимум можно попробовать поменять и посмотреть, что выйдет. Вот тут активный звучок EMG 81 поставили на страт с алиэкспресс — вполне звук норм.

https://youtu.be/aIU4mgnA1ZQ


Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #12 : Ноября 09, 2020, 18:49:03 »
Зачем нужны синглы? Дают фон и звук нужно выжимать.
Они дают звук недоступный на хамбкерах, ибо хамбы его мылят.
Насчёт выхлопа - есть и вполне выхлопные.
Я вот раньше балдел от хамбакеров EMG, а теперь играю на Seymour Duncan SSL-5 в бридже и хамбы для некоторых соляков в стиле Гилмора в подмётки не годятся.
А фон - ну чуть убавить громкость и тон и настроить нойз-гейт, зато меньше грязи чем у хамбакера.
Но чисто рубить ритм на хамбах лучше. И если играть митольные соляки с другим перегрызом, то там хамбы лучше.
В общем каждому своё - это как сказать - а зачем художнику нужен чёрный цвет?

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2227
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #13 : Ноября 09, 2020, 18:52:55 »
Скорее не чёрный цвет, а кисти разных размеров и разной жёсткости. ;)

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #14 : Ноября 09, 2020, 18:55:41 »
HSS ставят чаще, чем HH. Меня хватило на три недели мучений с SSS стратом, и то неделю из них ждал, когда приедет хамб в бридж. Хамб в неке страта действительно спорный момент, а вот кисло-ядреный, фонящий на сильном перегрузе, сингл в бридже, да еще и без тона по классической распайке - сильно на любителя, это надо или долго искать под себя датчик или полностью пересматривать свою цепь и звукопостроение, совершенно отличное от гитар с хамбами.
Я тоже недолго мучился, но поставил Kinman Impersonator Fat 50 и это был отличный вариант!
А сейчас поставил комплект Fender Noiseless Gen4, но там бриджевый явно уступает Кинману.
Да и остальные - так себе, слушал одну демку, понравилось, а в реале не очень. Жалею что не стал брать альтернативу в виде DiMarzio Area 61 или 67 как дополнение к Кинману.
Кинман звучал по плотности очень близко к хамбакеру, но сохранял сингловую артикуляцию.
К тому же он бесшумный, что большой плюс для игры с перегрузом, но сделан по своей хитрой технологии.
Фона нет, но по высокочастотным шумам чуть хуже хамбакера. Но Фендеровские нойзлесы тоже шумнее обычных хамбов.
Если не продам эту гитару, о чём подумываю, то поставлю Кинман обратно.

На Страте американе у меня один пот регулировал бриджевый и средний, а другой нековый, или наоборот, уже не помню точно, но я переделал на два пота - мастер-громкость и мастер-тон, убрав самый верхний под датчиком, что бы пальцам не мешал - я не профи, мне мешает.  ;D

... и добавил:

Скорее не чёрный цвет, а кисти разных размеров и разной жёсткости. ;)

Да, так лучше!  :alc:

... и добавил:

Кстати, на fender squier standard можно мощный звук  хамбакером получить? Или из агатиса особо тяжелый звук не выдавить? Подумываю или гитару сменить или синглы на хамбы поменять :) Что посоветуете?

Можно пробовать поменять датчики, но это затратно.
Я как то поставил на Страт в бридж DiMarzio DP220 D ACTIVATOR и мне на тот момент не понравилось, хотя тогда было опыта мало именно с накручиванием звука в усилках и педалях, но показалось что вся тональность ушла и остался какой то грубый звук, без обертонов. Хотя оно так и есть - чем больше выхлоп, тем меньше высоких, про это стоит помнить.

Зато из того что я пробовал на нескольких гитарах и везде звучало отлично, это был пассивный EMG H4A.

Опять же, не знаю что там насчёт Агатиса - у меня его никогда не было, но только знаю что его ставят на самые бюджетные палки, но вот гриф мне сейчас нравится именно с палисандровой накладкой, ибо такое ощущение что с кленовой даёт яркость, но и тонкость в звуке. Да и играть именно из-за сколжения пальцев мне в последние месяцы именно удобнее на палисандре.


И есть ещё небюджетный, но очень хороший и универсальный вариант, как я себе поставил на одной гитаре.
Комплект активных EMG 89+SA+SA.
89-й датчик он со сплитом катушек и с одной катушкой тональность очень близкая к синглу и к тому же SA.
Когда надо звук именно сингла в бридже - щелк и он есть!
Надо хамб - щёлк и 89-й - это фактически 85-й с Алнико магнитами.
Когда 89-й в сплите вместе с SA в середине - получается приятный классический квак-тон, которого мне на хватало на другой гитаре, где стоял комплект 85+SLV+SLV.
Опять же сохраняется бесшумность во всех комбинациях датчиков.
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2020, 19:22:23 от Vasik_NJ »