Автор Тема: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?  (Прочитано 9285 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4639
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #60 : Ноября 20, 2020, 13:48:07 »
Садовник,
чото я туплю - что там за бобышки на струнодержателе ЛП?

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #61 : Ноября 20, 2020, 18:04:13 »
Vasik_NJ, про 89 и SA  - это ты теоретически или практически? Потому как 89 пробовал в бридже на разных гитарах, и он разочаровал сильно. Отсечка там не совсем отсечка, и звучит соответственно: громкость падает, а сингловости не на много больше становится... SA по звуку тоже не порадовали, до хороших синглов ну ни как не дотягивают  ???

Я писал из практического опыта.
Меня устраивает.
С отсечкой звук хамба падает до уровня сингла (но может и чуть меньше - не мерял, но вроде так заявлено производителем, что он близок к SA), но мне сам хамб с отсечкой в отдельном виде не нужен, но нравится как звучит в связке со средним когда надо "поквакать" аккордами.
У меня сейчас только гитара с датчиками Texas Special - других обычных синглов в доме нет, остальные все или хамбы или бесшумные версии синглов.
Техасцы звучать чуть лучше (но ведь шумят заразы, когда по одному), но при сравнении лоб в лоб, в целом SA не так плохо и звучат. Фендеровские бесшумки куда хуже - есть одна гитара с винтажными, а другая с 4-го поколения, хотя последние чуть хуже чем SA, но разница с обычными синглами уже более сильно заметна.
« Последнее редактирование: Ноября 20, 2020, 18:06:02 от Vasik_NJ »

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10241
  • Live to play live !!
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #62 : Ноября 20, 2020, 18:08:18 »
Садовник,

леспол нарядный - обалдеть, это что, китаец?
Ага...сделан по мотивам Gibson Les Paul Ultima (это которые от 10 000USD и дороже)
ну, я его модил только по обвесу железа - колки, бриджи, и датчики...
Сделан шикарно, китайцы таки уже могут и умеют делать. :new_russian: :good:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:

Садовник,
чото я туплю - что там за бобышки на струнодержателе ЛП?
Не понял вопроса....
Бобышки?? Черненькие?



Это микроподстройка на каждую струну - типа "колки", тока по другую сторону грифа...
Сбсна, лично я суть этого девайса заценил исключительно только ради звука:
ни разу я ничего там не микроподстраивал, поставил и забыл...Просто как обычный струнодержатель,
поставил и забыл. Нет надобности чего-то подстраивать. Фишка в том, что по необъяснимым причинам
(точней, у меня нет тому объяснения ???) любая гитара после установки этого девайса
почему-то начинает звучать в три раза (или..в пять раз...в десять раз, Карл!!!... :-[ :pardon:)
богаче и интереснее,
я сначала поставил на два лес пола...Ставил и снимал, сравнивал.. С ним и без него..
Записывал, сравнивал...Вобщем по ощущениям убедился, что вещица доставляет весьма -
решил поставить и на боди страт с бриджем телека и гриф телек :dontmention: :crazy2: :sarcastic:..
Эффект повторился.


Оригинал это струнодержатель называется Gibson TP6 made in USA с ценником 150 USD+доставка.
https://www.gibson.com/Gear/Tailpieces/PTTP-Stopbar-Tailpiece

Я за 150 USD купил на Али таких бриджей четыре штуки на четыре гитары, производство Корея.
В исполнении Gold ценник дороже, чем в хроме.
Качество изделий бомбезное, звук фееричный  :worship: :angel:-
и послал амерских бизнесменов в жо... с их ценами >:(.


... и добавил:

Такого плана струнодержатели котированы,
 например
такими исполнителями





« Последнее редактирование: Ноября 20, 2020, 18:40:55 от Садовник »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #63 : Ноября 21, 2020, 03:00:50 »
Садовник, стоптейл с микроподстройкой есть на Gibson RD Artist'78, он там изначально, и туда я другого ничего не пробовал.
А вот на LP MM Special 2011 пробовал много оборачиваемых бриджей, в том числе и Шаллер 456, как у Тони Айомми (это именно что бридж, а не стоптейл, как TP6) -   он изрядно добавил в звук колокольности и основательности, хотя, яркости стало чуть меньше. Ярче всего было с самым простым wrap-around бриджем - считай, тот же стоп-бар, только пара винтов добавили для регулировки мензуры.
Видимо, дело в массивности этого бриджа.

Старые гибсоновские TP6 тоже тяжелее обычных стоптейлов.

Кстати, вдохновившись внешним видом ТР6, как-то, прикупил Шаллеровский современный аналог -  Schaller 1494, и очень сильно разочаровался: с ним мой ЛПК стал звучать беднее и проще, чем с обычным стоп-баром. После этого тот шаллер был нещадно продан.  :(

... и добавил:

Шаллеровский роликовый бридж тоже, кстати, звук ощутимо поганил.  :(

... и добавил:

У Айомми, кстати, только на этом его Джейди Олдбое такой бридж, на других гитарах обычные стоп-бары, или шаллер, но более лёгкие
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2020, 03:10:25 от painful »

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10241
  • Live to play live !!
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #64 : Ноября 21, 2020, 03:20:55 »
Спс, познавательно....
Врапэраунд струны я оборачивал на LP с тюноматиками- многие высказывали,
что толку ноль,
но я эффект слышел: значительно добавляет, просто надо это тонкое дело понимать.
Садовник,
Видимо, дело в массивности этого бриджа.

Старые гибсоновские TP6 тоже тяжелее обычных стоптейлов.
Я долго размышлял, в чем же дело...Но к одной только массивности я бы не стал аппелировать..

Наверное таки не одна масса рулит -
эта конструкция тейлписа обладает какой-то своей магией, не умею объяснить почему....
Точно уверен, что эта штука работает вообще в принципе на любой гитаре т.к.
после LP поставил на фендероид - ощущения просто кайф.
Кстати, внешний вид устройства доставляет  :lupa: :good:


... и добавил:

Schaller 1494 вроде как типо похож, конструктивно, на Gibson TP6



Однако у тебя он не оправдал себя....
М-да.... :hitrez:

Значит, наверное мне просто повезло в данное время с данным производителем
с данными молекулами корейского тейлписа...
 И так - четыре раза подряд... :twiddle: :buba:

... и добавил:

Касаемо варианта Шаллера 456



у меня его конструктив вообще не вызывает доверия,  :( :dontmention:....

Склонен к мысли, что
раздельное (не связанное между собой) решение а-ля
струнодержатель - отдельно
держатель седел - отдельно,

с раздельным передаточным потенциалом отдачи в корпус
мне импонирует гораздо больше.
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2020, 03:46:19 от Садовник »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #65 : Ноября 21, 2020, 03:58:51 »
Садовник, а вот Шаллер 456, несмотря на странноватую конструкцию, звучит хорошо! На нескольких гитарах опробовано

... и добавил:

Может быть, раздельная конструкция и логичнее, но если гитара с wrap-around бриджем, и колхозить не хочется, то  шаллер 456 - вполне вариант
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2020, 04:01:05 от painful »

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #66 : Ноября 21, 2020, 07:52:18 »
Шаллеровский роликовый бридж тоже, кстати, звук ощутимо поганил.  :(

Видимо у нас разные стандарты - у меня как раз стоит роликовый 475 и меня устраивает (как и те же EMG)  :)
Хотя я его брал на гитару с самодельной декой из расчёта если вдруг накосячу с установкой, то роликами можно слегка выкрутить вправо или влево, но вроде встал нормально, зато мне нравится что бы расстояние между струнами было поуже - с ним как раз этого легко добиться.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4639
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #67 : Ноября 21, 2020, 09:35:54 »
Цитировать
Бобышки?? Черненькие?
Да спасибо, Садовник - очень интересная штука - почему то я раньше не видел таких.
 вот только накой подстройка в отсутствии флойда? на случай когда колки ну совсем плохи?
Немного загадочно - ну не для придания массы же. или на случай если левой руки нет


Цитировать
роликовый бридж тоже, кстати, звук ощутимо поганил.
причина понятна?



 

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #68 : Ноября 21, 2020, 12:28:06 »
Vasik_NJ, так если роликовый устраивает по звуку на твоём инструменте - ну и прекрасно! Я-то ставил пробы ради на Лес Пол Кастом, и результат не вдохновил: атака становится ощутимо более вялой, ну и в целом что-то не то.

Но, опять-таки, пробы ради можешь поставить какой-нибудь Нэшвилл или АБР и сравнить, может и тебе нероликовый больше понравится

Оффлайн Cort

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
    • Мир моих надежд
Re: Зачем нужен стратокастер с хамбакерами?
« Ответ #69 : Марта 30, 2023, 12:13:23 »
Barclay James Harvest - Hard Hearted Woman
Страт с тремя синглами и двумя хамбакерами.


https://ok.ru/video/5732042082930