Форум гитаристов

Ну системник менять сейчас дороже звукоснимателя или экранирования звукоснимателя Я думаю мб разобраться как-нибудь что там, вроде бп хороший в компе стоит.

А может ли помочь педаль щумодав какой - нибудь?


... и добавил:

Вадим Пекаленко, Edwvee, Фон и через комп,и через комик!

1. Шумодавы же тупо ниже определенного уровня сигнал не пропускают. Смысл, если фон большой? Еще и сустейн жрут. Попробуй через комп шумодавы разные. Там и поймешь, есть ли смысл.
2. Ты не понял: у меня фокиновский хамб именно ловил какие-то импульсы от системного блока, как приемник. Думаю без разницы во что втыкаться было бы. Но экранировать хамб не должно быть проблемой, мб Фокина можно и уговорить это сделать, мне просто и сам звучок поярче нужен был, потому я спорить не стал.

Может еще какой-то вариант есть объединить оба сингла в проводке гитары в один хамб. По крайней мере в схеме H-S-H бывают варианты когда сингл и катушка одного из хамбов объединяются в хамб.

... и добавил:

Может даже свитчем решается как-то специальным.
Кстати как можно обновить проводку, чтобы она стала еще хуже?

Кстати подумал: достаточно же фазу одного из звукоснимателей обратить на проводе который идет к свичу. Если так, то попробовать и вернуть обратно почти безболезненно. Вопрос к знатокам: как делается смена фазы? Самому интересно.

Про экранировку глупости очередные. Изменения упираются сугубо в криворукость...

Был на Кингдом кам.
Ленни Вольф не парился весь концерт.
Гитарюга у Купера тожъ.
И братец мой не парится...
Играй,старина!!!

Основные ошибки, которые влияют на верха:
- посадка сигнальной части на графит, проваливаются не только верха, но и уровень сигнала
- замкнутые контуры в магнитном поле, особенно в случае фольги

Если все сделано правильно, то верха наоборот, становятся чистыми и кристальными, уходит "хисс".

Я думал, имелось в виду, что на защиту от помех не влияет. Что такое хисс?