Автор Тема: Замена звукоснимателей  (Прочитано 2065 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #15 : Мая 18, 2011, 11:55:48 »
Ну вот многие говорят что мол на бюджетные палки нет смысла ставить звучки так как чаще по цене, звучки стоят дороже всей гитары,но, вопрос по чему не стоит? то что гитара стоит дешевле, чем звучки это не говорит о том что она будет склеена из кортона да и вообще собрана бомжом ли в подвале Пекина. Мне вот интересно почему многие считают что если Фендер значит все. Эталон всего. Щас уже не то вреямя чтобы гнать галимый шлак в огромных количествах, есть полно бюджетных палок которые дают достойный отпор всем брендовым палкам, ПЫЩЬ ведь цена того же фендера формируется процентов на 40 из за названия, переплата за бренд. Вот и все. И попробуйте докажите обратное. Не спорю что он будет круто качественно собран но это не говорит что он просто должен стоить боснословных денег.
« Последнее редактирование: Мая 18, 2011, 12:40:20 от andrei_kob »

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #16 : Мая 18, 2011, 12:18:27 »
sainboxx, тебе сейчас ничего не докажешь... а почуствовать ты сможешь это только через 3-4 года...  ???

Оффлайн Romman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #17 : Мая 18, 2011, 12:44:05 »
я вот считаю, что чем дешевле гитара, тем невыгоднее её апгрейдить. Меньше отдачи получишь. И как уже советовали не раз, лучше эти деньги отложить, продать свою и купить гитару уровнем повыше! Если продать гитару за 6, вложить еще 6, то уже ведь 12 тысяч!
А по поводу брендов - там ведь и дерево недешевое, в отличие от бюджетных палок... А дерево, кто бы что ни говорил, в гитаре главное  :) + фурнитура. ну и +100 к крутости от наличия нужного шильдика  ;)

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #18 : Мая 18, 2011, 12:57:36 »
Да я не говорю что разницу почую или нет, не об этом речь, а то что людей с бюджетными палками намного больше чем с именитыми брендами. Вообщем это гиблый разговор из числа риторических тем. Так что проехали, я просто высказал свою точку зрения. Я  видел что и на бюджетных палках таке вытворяли что мама дорогая, и так  же видел как из бюджеток офегенные гитары делали посреством модерства.

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #19 : Мая 18, 2011, 16:54:54 »
Из ВАЗовской девятки Мерседес никаким апгрейдом не сделать. Так же и Филпро никогда не станет Гибсоном.

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #20 : Мая 18, 2011, 19:00:56 »
 а я все думал приведет кто такое сравнение или нет. Узко мыслите товарищ. Если руки из не того места растут то тут хоть десятка, хоть ферари, хоть мерседес...

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #21 : Мая 18, 2011, 19:10:52 »
sainboxx, что-то я не заметил в названии этого топика слов "Замена рук". Здесь чисто технические вопросы обсуждаются, вроде. :) А люди, которые говорят, о бессмысленности улучшения бюджетных гитар, наверное, не с потолка такое мнение имеют. Повторюсь, никогда бюджетка не зазвучит, как гитара профессионального уровня, хоть ты на нее датчики за 500 баксов поставь. Лучше, чем до замены - возможно, но не более того. И это не брендофилия, а жизненный опыт. :)
А про значение рук в качестве звука - так это на первом месте, естественно, здесь никто не будет спорить.

Оффлайн snakmer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #22 : Мая 19, 2011, 13:31:34 »
Согласен с вышеизложеными мыслями. Но также хочу добавить, что бюджетные палки действительно во много не отстают от их именитых соперников. Я свой дин палкой никогда не назову, потому что выдает он хороший звук и сустейн на высоком уровне не хуже чем ибанез в 2 раза дороже ,  сам проверял и слышал от квалифицированых професионалов. Да, как гибсон фил про не зазвучит, но также видел, как паренек на мойх гласах на филе выдавал звук почище ибанеза, так что руки это действительно на первом месте. Но вернемся к звучкам. Пообщался с товарищами музыкантами. Собрал мнения и понял, что гланый вопрос в том, что на хорошие звучки даже для бюджетника ни у кого нет, а на мега про гитару тем более. Впринципе мое мнение такое, что поменять звучки на своей Dean vendetta xm можно на хороший сеймур дисторшин, старые звучки оставить, звук всеравно должен стать лучше, главное тоже поставить умно, что б ниче не напакостить. Если смотреть в будущее, то подкопить денежек не на сигнатурню модель, а на какй-нибудь хороший эппифон и переставить  звучки туда и унести все нах своим звуком. Ну это если денег не особо или не выиграешь в лотерею.

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #23 : Мая 19, 2011, 13:35:55 »
Я не могу сказать что Эпифон это хорошая палка. Она тоже относится к бюджеткам, у меня есть Эпифон и тоже слышу от товарищей у которых Гибсоны треклятое слово"эпифон бяка гибсон круто, никогда эпифон не зазвучит так как гибсон"! честно, уже за..ли всем этим, эти дешевые понты мажориков уже в одном месте сидят. Ну не зазвучит и что?! мир обрушится?! ради бога, но навязывать свои мнения это хуже не куда. Естественно имея на руках кастом шоп можно и попонтоваться. типа хоть ты звучки поставь хоть что!!
« Последнее редактирование: Мая 19, 2011, 13:38:00 от sainboxx »

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #24 : Мая 19, 2011, 13:42:50 »
sainboxx, при чем здесь понты? Гибсон лучше Эпифона, это факт. А про "понты мажориков" - что, любой, у кого есть хороший инструмент - мажор? :)

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #25 : Мая 19, 2011, 14:16:17 »
LoBassMan: я об этом и говорю что Эпифон далеко не пказатель качественной гитары, насчет мажориков, ты знаешь многие так себя и преподносят ибо у меня фендер или гибсон а вы сидите с китайскими бревнами я вот про что говорю.

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #26 : Мая 19, 2011, 14:26:42 »
sainboxx, наличие дорогого инструмента свидетельствует только о том, что у владельца были деньги на его приобретение. И ничего не говорит об уровне мастерства. А мажор - это всего лишь сын богатых родителей, а здесь большинство людей с хорошими гитарами заработали на них сами. И при этом прошли много ступеней от советско/китайских дров через  :buiponez: до инструментов профессионального уровня. И с заменой датчиков тоже знакомы не понаслышке.

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #27 : Мая 19, 2011, 15:13:00 »
ладно, пусть будет так. значит я один пользуюсь аптечным маслом и играю на китайском бревне.

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #28 : Мая 19, 2011, 15:42:32 »
sainboxx, да чего ты так сразу? :) Речь не о тебе, а о том, что затраченные деньги и усилия по модернизации бюджетных инструментов оправдывают себя далеко не всегда. Но пробовать можно и нужно, опыт - вещь бесценная.

Оффлайн Romman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Re: Замена звукоснимателей
« Ответ #29 : Мая 19, 2011, 15:50:43 »
LoBassMan, жаль плюсануть не могу... Я вот накопил (именно накопил, экономил, ограничивал себя) на клевый карвин. Я мажор чтоль? Бред.
snakmer, сеймур дисторшн это sh-6? хмм... Мне датчик не понравился совсем. Верхастый и какой-то никакой. На некраснухе поведет себя не очень я думаю...
sainboxx, доказывай своей игрой, что всё дело в руках  ;) В первую очередь себе. Но согласись, что если у тебя появятся деньги, ты перейдешь на гитару классом повыше.