Так ведь речь идёт об бюджетной гитаре а не бюджетный звукоснимателях. На EMG я бы потратился
для тех кто в танке, попробую разъяснить...
начнем с пассивов.
по сложившемуся на ГП мнению (которое я, впрочем, вполне разделяю) на бюджетные инструменты невыгодно ставить дорогие (от 100 долларов за штуку) датчики (типа SD, Lollar, Lindy Fralin и т.п.) - потому что деревяха все равно "не дотягивает". поэтому на такие гитары рекомендуется ставить хорошие, но бюджетные датчики, типа Artec или Wilkinson. Лучшие звукосниматели из бюджетных (т.е. по цене 30-40 долларов за штуку), по моему мнению, делает контора GFS. Их датчики, при цене тех же Wilkinson тонально не проигрывают, например, Seymour Dunkan (при том, что GFS делает не реплики "фирмЫ" а вполне самостоятельные датчики). Я сравнивал "вживую", и могу это утверждать.
переходим к активам. Сразу оговорюсь - я для себя никогда не рассматривал активные звучки - я предпочитаю старые добрые пассивные алнико (особенно алнико-2).
GFS начали выпуск линейки собственных активных звукоснимателей в бюджетном сегменте (примерно $30 за штуку). Если эти активы по качеству сделаны так же, как пассивы, то для бюджетных инструментов их установка намного более оправдана, чем EMG по цене $100 за штуку. Хотя, если ты найдешь комплект EMG с рук по дешевке - то это тоже вариант.
Так понятно?