Форум гитаристов

Помогите пожалуйста разобраться:

Есть аудио интерфейсы и процессоры. И там и там есть эффекты. И то и другое подключается к компьютеру и действует как внешняя звуковая карта (не?). Допустим возьмем эти две модели:
http://line6.ru/det/?tid=75655
http://line6.ru/det/?tid=A028364

Пожалуйста не ругайтесь сильно  и объясните несведущему человеку в чем различие между устройствами, если моей целью является исключительно запись перегруженной электрогитары в домашних условиях на обыкновенный компьютер. По возможности подскажите мне лучший выбор (вариант) для моей цели (бюджет 15-20 т.р.)

Заранее благодарю.

если есть бабло
то конечно вариант2

А по функционалу и возможностям записи (в том числе качеству записи именно на компьютер) второй вариант будет не хуже первого?

А по функционалу и возможностям записи (в том числе качеству записи именно на компьютер) второй вариант будет не хуже первого?

Ну если логически подумать
то вариант 2 по обработке должен быть получше, так как это новая модель
 а там х.з

У меня POD X3 , не жалуюсь,
но скажу, что  тот же Амплитуб     звучит очень достойно а может даже и лучше
на фоне проца,
правда с процом шумов поменьше

да сегодня сравнивал Uber metal с Х3
 
Uber metal  проиграл , и наверное в скором времени пойдет в магазин

 

... и добавил:

Да я с одним чувачком
недавно побеседовал, он сказал что программные алгоритмы обработки
лучше чем те что в процах 
 
Конечно если Винду запихнуть в проц ,то будет супер 

вариантов много,  но выходит дороже
Toneport в полне подойдет

для нормального сигнала нужен предуселитель,просто воткнуть гитару в комп получится фигня, сигнал слабый, задержки при обработке

   гитара - хотябы микшер-  недорогая звуковуха можно просто гитара-- звуковуха с  usb, но не факт что шумов не будет
 
у меня с Аудиофил2496  при обработке софтов шумит ,но тут уже играет роль иэкранировка гитары и шнуры, много чего перепробовал и Гитар Риг шумел наибольшее хотя имитирует очень хорошо

 Я бы взял Toneport ,
Достоинство, что все в одной коробочке

а я бы посоветовал карту звуковую хорошую, и вариант два, по мне процессор нормальный + карта дает хорошее качество.
первый вариант мне лично не понравился, все как под одну гребенку,скорее всего не разобрался, не настроил,не вкурил, имхо. что понравилось в первом варианте бесшумность,да

AlexVZX7, микшер-то на хрена? штоб шумов побольше в цепь навесил?
инструментальный пред+карта. за 15-20 тут можно што угодно (ну, подразумевается того, что достаточно для дома, а не всякие там лонги с фокусрайтами) взять, еще и на апгрейд цпу для жручих плагинов останется (8

KsanderDivnbli, зачем к процесору карта? поды не умеют по цифре звук отдавать, или лайн6 в средних моделях этих новых подов зажопили копеечный интерфейс привернуть?

хм. посмотрел мельком спеки, есть у него усб, значит, и оцифровщиком внешним работать должен. тогда карта точно нафиг))

но если дома с записью сидеть, то лучше карту в эти деньги взять.