Форум гитаристов

про аппарат подробнее напишите.

так на вскидку. микрофон-звуковуха (звук как есть)....а там уже эвалайзировка по вкусу.

я сейчас тоже микрофон пытаюсь осилить...но пока качество оставляет желать лучшего. Преамп-линейный вход звуковухи-импульсы проще и качественнее получается (у меня) 

я пробовал писать через простой микрофон от комп. гарнитуры, немного доработав его. Качество перегруза получше чем через Гитар Риг, но всё рано низкого качества. Хочется получить качественный звук перегруза. Поэтому хочу затратиться на инструментальный микрофон и звук. карту, либо пульт с USB

Если запись принципиальна именно через микрофон. Тогда сначала посмотрите в сторону shure sm57. Очень популярный микрофон для съема гитары.
Из звуковых карт можно посмотреть E-MU 1616 и подобные. Ну и мониторы/мониторные наушники для контроля получаемого звука. Для записи должно хватить вполне. Но запись с микрофона очень сложный процесс. Требующий умения и знаний. Особенно перегруза.

Если наличие микрофона не обязательно. Есть другие способы получения хорошего и годного звука без танцев с бубном и вражды с соседями.

коротко говоря...можно получить (при прямых руках) почти студийное качество записи гитары при минимуме вложений (материальных) и потери времени. Подавляющее большенство слушателей (в том числе и музыкантов разной степени проффесионализма) вряд ли отличитот реальной записи с микрофона 

Почитайте тему. Не поленитесь. https://guitarplayer.ru/index.php?topic=147691.0
Достаточно усилителя с преамп аутом (сенд) или предусилителя и звуковой карты)..ну мониторы или наушники никто не отменял...

MasterCat, лучше используй импульсы - звук бюудет качественнее, чем записанный дома на коленке.

я вот и склоняю к этому тс...темки дал почитать

MasterCat, лучше записывает то, что дороже

ну это понятно) задачи получить супер звук студийного качества нет. Нужен просто качественный звук перегруза, т.к. именно качественного перегруза практически нереально добиться в реал-тайме через всякие компьютерные программы и плагины.

ну это понятно) задачи получить супер звук студийного качества нет. Нужен просто качественный звук перегруза, т.к. именно качественного перегруза практически нереально добиться в реал-тайме через всякие компьютерные программы и плагины.

да?
Цифра против лампы 2 (слепой тест)

... и добавил:

"Железный" преамп - звуковуха- импульсы. В домашних условиях лучше вряд ли получится.

чо правда?

Deus.softweb.ru,
Давай мы реампнем одни диайники, я пред и импульсы, а ты на самом дорогом? И посмотрим кто прав.

SoutCross, мне не досуг этим заниматся, в моем видео и так все по теме сказано паказано и даказано

Показано да. Но не доказано, далеко.
Показано что запись проще (в том числе и для вас) осуществить игнорируя микрофон в домашних условиях и с минимум знаний и умений. С чем никто здесь не спорил. А что Под дает более качественный перегруз, чем специализированный преамп (строго говоря, который только эмулирует этот процессор) сомнительно. Остальная же часть эмуляции тракта как "оконечник-кабинет-микрофон" ПК сделает если и не лучше, то точно на том же уровне и не хуже. Учитывая цену на ваш под, стоит об этом помнить. пред и звуковуха стоить будут в раза 2 дешевле.
я рад что этот процессор вам пришелся по душе и на нем можно писать вполне приличные демо и более. но не надо так категорично выражаться.