Автор Тема: Жи  (Прочитано 19641 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн metalex

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 628
Для себя выяснил, что вселенская опасность ангажирования гитарплеера свелась к тому, что нахваливаемый гитарплеером девайс не оправдал надежд топикстартера.

По сути - так и есть.
Для хорошего звука мало просто укомплектоваться расхваливаемыми девайсами.
Разочарования, разочарования, разочарования (С)

Оффлайн Commodore

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
  • epicgear.ru Гитары, струны музыкальные инструменты
    • Магазин гитар, струн и гитарного оборудования
Потрясающая логика - услышав два кардинально разных примера (Фред VS PennyroyalTea) делать вывод не "блин, оно ж звучит у других, значит я чет не так делаю", а "блин напарили - записали семплы на Убершалле, а подсунули самопал!". Вкупе с упорным нежеланием слушать, что говорят. :good:

Автор, вы зачем открыли этот топик? Услышать, что Крис - гамно? Так не услышите потому, что это аппаратура высокого класса.
« Последнее редактирование: Декабря 15, 2008, 12:42:17 от Commodore »

Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2990
Автор,  возьми у друзей какой-нибудь дист типа металзоны, или приди в магаз с Крашером и послушай как можно больше педалек сравнивая с ним. Уверен на 90% что ничего лучше ты не найдёшь (хотя я сам Крашера не слышал в живую, но знаю что делают качественные комплектующие со звуком педали)

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Автор, наверно, это и хотел сказать, что педалек "никто" в живую не слушал, но мнение имеет.

Оффлайн PennyroyalTea Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 438
Потрясающая логика - услышав два кардинально разных примера (Фред VS PennyroyalTea) делать вывод не "блин, оно ж звучит у других, значит я чет не так делаю", а "блин напарили - записали семплы на Убершалле, а подсунули самопал!". Вкупе с упорным нежеланием слушать, что говорят. :good:

Автор, вы зачем открыли этот топик? Услышать, что Крис - гамно? Так не услышите потому, что это аппаратура высокого класса.

Ээээээ, народ!))) Скока можно подобный глазаоткрывающий бред писать???
уже триста раз отвечал на подобное, я че похож на наивного пятиклассника что ли?
если похож, то протрите глаза!)

Полистайте там в теме написано то, что я думаю)
На каждой странице что ли теперь повторять. будьте объективны ёлки маталки. Не надо передёргивать мои слова, недопоняв или непрочитав о чем я вообще.

Ну создал я тему про преампы) И чего... Просто задался вопросом.
Если прочтёте первое сообщение, то увидите как мой пытливый ум въедается в проблему и уже лелеет ответ на свой собственный вопрос предлагая его как гипотезу)

И прочитав статью я всё понял. Кто виноват, что мне хватило получаса на понимание того, что для некоторых сакральным знанием представляется.

Вообще, подобные вопросы ко мне, как тот, что я процитировал, флуд провоцируют да и только.

На будущее, если кто-то хочет мне пожелать идти учиться играть - знайте, я уже пошёл))! И не утруждайте себя. Ни разу не говорил что Кулибины - гамно. Говорил противоположное.
Просто огалтелые хвалебные крики настораживают - вот и всё. Просто не всё во всё звучит. Просто много причин может быть, даже кривое звукоизвлечение. Просто надо головой и сердцем выбирать, а не зомбированным общественным мнением сознанием.

Всё познается в сравнении, жаль, что не всегда бывает возможность сравнивать.
Ну, думаю, будет уже тут разглагольствовать. Было весело. Спасибо за внимание.

Оффлайн Onad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
Парни этот топик настоящий глоток воздуха на этом сайте. Думал что модеры его затрут. Автор я тебя полностью потдерживаю. Даже смешно читать как АЗГ исправляет мыльность Месы Триаксиса:))))) Инженеры Месы уже создавали свои лучшие творения гитарного усиления в то время как в советском союзе АЗГ по подшивкам журнала Радио собирал схемки перепечатанные с зарубежных журналов и чудом просочившиеся через цензуру. Я конечно говорю образно, но мысль думаю вы уловили. Привет с МФ!

Оффлайн Lelik Батькович

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • GuitarUser. хочу быть GuitarPlayer
Парни этот топик настоящий глоток воздуха на этом сайте. Думал что модеры его затрут. Автор я тебя полностью потдерживаю. Даже смешно читать как АЗГ исправляет мыльность Месы Триаксиса:))))) Инженеры Месы уже создавали свои лучшие творения гитарного усиления в то время как в советском союзе АЗГ по подшивкам журнала Радио собирал схемки перепечатанные с зарубежных журналов и чудом просочившиеся через цензуру. Я конечно говорю образно, но мысль думаю вы уловили. Привет с МФ!

Сразу видны глубокие знания истории Mesa\Boogie...

И если я правильно уловил мысль, сказанную образно, то мне срочняком надо бежать продавать свой комбарь и покупать Marshall, потому что все крутые перцы играли на маршаллах ещё в то время, как я в советском союзе ползал по полу и пачкал пеленки...
« Последнее редактирование: Декабря 16, 2008, 21:07:25 от Lelik Батькович »

Оффлайн Onad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
Меса, Маршал - это коллектив профессиональных инженеров имеющий богатый опыт, огромные технические возможности в исследовании звука и наверно самое главное - они родились и всю жизнь жили и творили В СВОБОДНОЙ СТРАНЕ. АЗГ и прочие - советские самоучки, имели только паяльник и осцилограф С1-67 и клочки схем из зарубежного журнала, просочившиеся через цензуру. И этот человек говорит про подпёрдывание и замыленность культовых усилителей, завоевавших популярность у всего Гитарного Мира!

Оффлайн Onad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
Ты привык ходить на репы и концерты? Ты не знаешь что раньше за "волосатыми" следили кгб-шники, и вместо реп им удавалось максимум устраивать законсперированные квартирники. А за пару аккордов с перегруженным звуком человеку могли выдать волчий билет на всю жизнь. В этих условиях ни о каком развитие паяльщиков типа АЗГ в плане комбостроения и речи быть не могло.

Оффлайн Ohosha

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 267
  • Я вас вижу
Не трынди у нас дома волосатые постоянно собирались, и на гитарах играли, единственная напасть была  могли на 101 километр выселить, поэтому мой отец периодически устраивался сторожем на стройку. А так никогда к нам КГБшники не приходили хотя полный дом был и аппаратуры и гитар, в основном ворованных во всяческих ДК кстати

Оффлайн Lelik Батькович

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • GuitarUser. хочу быть GuitarPlayer
...И этот человек говорит про подпёрдывание и замыленность культовых усилителей, завоевавших популярность у всего Гитарного Мира!

А давайте сравним популярность например, Эпидемии и Димы Е**ана! А может он вообще - серьёзная творческая личность, да и фамилия у него по-другому пишется?!

Кста, Даймбег Даррел говорил, что лампа вообще убивает резкость его риффов... А мне нравятся EMG... AZG не нравится Mesa... Onad, считает, что Маршалл и Меза - это "коллектив профессиональных инженеров..." и они просто не могут делать хню...
И кто из вышеперечисленных более адекватен?

Кста, если с Мезой ещё можно поспорить, т.к. изначально Р. Смит искал звук, то со слов Джима Маршалла Marshall появился с предложения "давай сделаем усилитель"...

Кста, а откуда в союзе взялось столько кгб-шников????

Оффлайн Vaalek

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • All systems gone, prepare for downcount!
    • Shadowmusic
Распаковал новенький Крашер, все на 12-ть и :git:.

Автор, признавайся, у тебя на семплах совсем даже не Крис Кустом, а какой-нить Лель :crazy:, так ;D?

Пользуясь случаем, Хачатуру - :good:!!!

Оффлайн Muzon-Alex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2084
Ты привык ходить на репы и концерты? Ты не знаешь что раньше за "волосатыми" следили кгб-шники, и вместо реп им удавалось максимум устраивать законсперированные квартирники. А за пару аккордов с перегруженным звуком человеку могли выдать волчий билет на всю жизнь. В этих условиях ни о каком развитие паяльщиков типа АЗГ в плане комбостроения и речи быть не могло.

Это что за новости? Вы какого года, простите? Особо длинные волосы, скажем до лопаток, тогда, в конце 60-ых - все 70-е, никто и не носил, поскольку в моде были причёски  "под битлов". В школе с 9-го класса ходил с такой причёской. Нагоняй от директора получал, чуть-чуть подстригался и всё. :)
В институте носил длинные волосы. Это с 1974 года. Милиции не нравилось, если попадался, то ругали шибко! :)
Кое-кого подстригали насильно. ;) Но что бы КГБ!? "Это - перебор" (с) кот Матроскин

А ребята наши, радисты, начали делать фузы и бустеры в начале 70-х. И играли мы на них, рычали вовсю. В 1973 году мы уже Паранойю играли и не на чистом звуке, кстати. ;) Не было никаких КГБ-шников ни у наших радистов, ни у нас, музыкантов. И мощные усилители сами делали и колонки! Ведь играть на том, что было в продаже, рок было просто невозможно! :)

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Лель-хорошие педали! Просто их надо уметь отстраивать.  :p

Оффлайн PennyroyalTea Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 438
По правде сказать, топик я создал находясь в плохом настроении. Я был раздосадован тем, что вот уже в который раз у меня не получилось получить информацию, которой я бы доверял. Были различные подозрения, я и вывалил все, что накопилось в одну кучу с досады.

Что касается Криса, то педаль его вообще к слову пришлась. И так получилось, что увязалась в тему. Не хотел бросить тени на мастера и его продукцию. Если вдруг кому-то показалось, что я не доволен или озлоблен на Криса - то нет, никакой злобы нет, и в топик этот тоже никакой злобы не заложено.

К сожалению, я слушал мало устройств вживую, опыта мало, в электронике не сильно разбираюсь, поэтому утверждать о качественности/некачественности изделия не могу.

Предполагаю, что по логике вещей оно по меньшей мере должно быть по сборке лучше чем серийная китайская и иже с ними штамповка за ту же цену.

Просто у меня не получилось нарулить звук, который бы мне понравился. На форуме есть обладатели сего устройства, вроде бы они довольны. Видимо, тут уже пошла вкусовщина в добавок к качеству игры/цепочке оборудования.

Говорю всё это справедливости ради. Ангажированность/неангажированность не волнует более меня.

Предлагаю воспринимать тему в ещё одном ключе, который я описал в самом начале и на который никто не обратил внимания.

Цитировать
Предлагаю в этот топик добавлять рекомендации на девайсы, которые реально вам понравились.

И вы:

1) не являетесь а) помешанным завсегдатаем б) модератором в) кулибиным;
2) не имеете коммерческого/дружеского интереса нахвалить;
3) вы купили и попользовались более полугода, успокоились и сложили свое ощущение/мнение об аппарате;
4) не находитесь под влиянием общественного мнения.

Предлагаю писать в таком кратком формате:

Приобрел <такое-то> - нравится, стоит своих денег, такие-то плюсы такие-то минусы.
Приобрел <такое-то> - нахваливали, а я разочарован.