Форум гитаристов

Это уже как-то по-бабски. Ковырять конкретного оппонента, а свои слова подтверждать Брайаном Меем. 

насчет утвержений что два кабеля с одинаковой реальной емкостью могут как-то сильно по-разному влиять - в этом и я тоже сильно сомневаюсь (хотя я не шарю во всех этих квантовых механиках, переходных процессах и прочих колдунствах, и не могу исключить что при одинаковой емкости могут быть сильно разные АЧХ), но влияние емкости или длины отрицать просто глупо.

Так проверить то в твоем случае довольно просто. Как я уже писал, берем даже просто керамику и пленку одинаковой емкости, близкой к емкости кабеля. Ну к примеру 470 пик - найти у тебя проще некуда, это эквивалент примерно 5 метров хорошего кабеля. И слушаем как влияет в параллельном и последовательном подключении. Притом без высоковольтного смещения, где эти эффекты вылезают еще сильнее. Но тут как бы для понимания разницы в диэлектрике и других физ параметрах.

Ладно, ладно, убедил...меняет звук, на уровне сингла с хабмакером.

Даже если взять одномодовую оптику,  через 5 километров квадратный импульс будет изрядно потрёпан, а через 200 вообще напоминать половинку синусоиды после диода.

За жизнь поговорили, за гитарки и шесть пени тоже. Но тема называется все же "золотой кабель...развод?"

Тут АZG подбросил дровишек.

А действительно, вот если мы возьмём кусок 5 метров бякакабеля с ёмкостью 1000 пик, и припаяем последовательно качественный аудиофильский конденсатор ёмкостю ещё 1000 пик, у нас емкость упадет до значений "золотого кабеля". Моделька akl нам ничего не покажет

Тут конечно можно возразить, насчёт смеси бульдога с носорогом, но это уже "конденсаторная теория"

Кабель имеет паразитную ёмкость между экраном и жилой. Кто вам мешает один вывод припаять к жиле, а другой к "пипке"  Джека?

Для двух конденсаторов вполне себе "школьная" фррмула
C=C1 · C2/(C1+ C2).  Дорисуйте в симулякре второй кондёр последовательно возле 1000р и убедитесь, что совокупная ёмкость будет меньше чем каждый конденсатор по отдельности

JLongenen, ты опять всё перепутал, причем сразу дважды

Конечно перепутал, я же толстый  , забыл? Проверку на бдительность ты успешно прошел.
На самом деле, чем меньше  ёмкость повесишь, тем "лучше" будет итоговый результат.

Вот я взял кусок отборного, эталонного  , Bespeco 0.6 метров с пластмассовыми коннекторами и емкостью 157пФ
И тупо повесил на пипку последовательно такую же говёную совковую керамику-флажок 10пФ. И угадайте что я получил на выходе???
8.1 пикофарад!!! В пересчёте на метры - 13 пФ на метр, в пять раз лучше любого аудиофильского кабеля.

JLongenen, если ты так прикалываешься, то лучше прекрати потому что мне работать надо (а последние недели 2 я работаю без выходных)

а если не прикалываешься, то пораскинь мозгами:
если поставить на выходе из гитары на пути сигнала последовательно кондер, то может быть даже датчик будет видеть меньшую емкость и его резонанс сдвинется вправо, но сигнал то на усилитель будет идти через это довольно маленький кондер, со всеми вытекающими - завал НЧ и вообще половины звука. Еще хуже будет если такой кондер окажется с другой стороны кабеля.

Да с какой бы радости дифференцирующая RC цепочка бы резала НЧ? Датчику абсолютно параллельно из чего состоит ёмкость кабеля. 

может потому что это внезапно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82 



... и добавил:
датчику пофиг, а вот сигналу не пофиг, идти ему через медный провод или через конденсатор.
или ты как-то сумел подпаять к проводу кондер, чтобы он и емкость уменьшал и на пути сигнала не стоял? нарисуй хоть

А теперь внимательно посмотри на свои графики из LT-sima. Что же в итоге срезает твоя моделька, вершки или корешки, и в каком направлении в зависимости от изменения ёмкости 300 или 1000 пФ? И осознай, что это ФИЛЬТР НИЗКИХ ЧАСТОТ. И чем меньше эта ёмкость, собственно снижения чего я и добиваюсь включением конденсатора последовательно паразитной ёмкости кабеля, тем ближе частота среза к пику резонанса датчика. И тем меньше высоких частот она срезает. А вот когда ты "закрываешь" ручку тона, ты эту ёмкость увеличиваешь, и тем самым вершки обрезаешь

Сам по себе конденсатор в ваккууме на тон не влияет никак. Ну а поскольку в реальном мире конденсаторы различаются материалом диэлектриков, есть такая штука как тангенс угла диэлектрических потерь. И она зависит от частоты, конструкции, напряжения. Именно поэтому существует конденсаторная теория, и именно поэтому квадратная WIMA на 450 вольт "играет" хуже, чем олдовый "Юпитер" той же ёмкости на 63V это вам к AZG, он лучше объяснит.
Именно поэтому я попросил найти "породистый" конденсатор, а не гнилую совковую керамику.

Конечно, нормальные люди так не делают, и керамику и тем более электролиты в сигнальные цепи не включают, а всё потому что этот параметр у них ужасен и известен как "керамика жрёт верха", а электролиты еше и "закипают" от ВЧ. Гитарный кабель (любой) - почти идеальный конденсатор в этом отношении. Более того, ортодоксы от HiFi ламповиков презирают вообще межкаскадные конденсаторы, и пользуют вместо них трансформаторы, но @#$нутым нет покоя.

На войне все средства хороши, у меня валялся кусок говнокабеля, я его "исправил", да так что перишиб по погонной ёмкости именитые кабеля. . Что вы от меня хотите?