Автор Тема: Звук для репетиции  (Прочитано 2492 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: Звук для репетиции
« Ответ #15 : Ноября 07, 2012, 10:13:35 »
На ютубе было сравнение АМТ СС20 и Энгл 530- разница небольшая:)

Оффлайн Draugwath Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Re: Звук для репетиции
« Ответ #16 : Ноября 07, 2012, 10:14:39 »
На ютубе было сравнение АМТ СС20 и Энгл 530- разница небольшая:)
О, тогда это уже интересно. Но СС20 - это же гибрид, может, лучше тогда СС11?

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: Звук для репетиции
« Ответ #17 : Ноября 07, 2012, 10:16:48 »
Engl e530 vs AMT SS-20.wmv

... и добавил:

Сам таскаю на репы сс11а, включаю в линию в пульт и играю:) вроде нормально. К сожалению, звук с пульта запишу только на след репе (вероятно в выходные)

Оффлайн Draugwath Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Re: Звук для репетиции
« Ответ #18 : Ноября 07, 2012, 10:29:18 »
Engl e530 vs AMT SS-20.wmv

... и добавил:

Сам таскаю на репы сс11а, включаю в линию в пульт и играю:) вроде нормально. К сожалению, звук с пульта запишу только на след репе (вероятно в выходные)
Не, кстати, на дисте Энгл звучит гораздо прикольней. Как-то объемней и богаче, что ли.

Оффлайн BlackDog

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
Re: Звук для репетиции
« Ответ #19 : Ноября 07, 2012, 12:26:26 »
Автор если нужна мобильность тогда посмотри  рэковый усилок R&R Solo.  Преампы в МГ100 это всё куйня!  :pozor:  потомучто на большой громкости срет именно его конец, а какой преамп туда не суй, - разницы не будет.

Читаем Правила форума 3 дня.
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2012, 14:39:59 от Гамлет »

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: Звук для репетиции
« Ответ #20 : Ноября 07, 2012, 14:57:17 »
Ну с поправочкой на разницу в цене и в кол-ве ламп:)

Оффлайн Draugwath Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Re: Звук для репетиции
« Ответ #21 : Ноября 07, 2012, 16:29:32 »
Автор если нужна мобильность тогда посмотри  рэковый усилок R&R Solo.  Преампы в МГ100 это всё куйня!  :pozor:  потомучто на большой громкости срет именно его конец, а какой преамп туда не суй, - разницы не будет.

Читаем Правила форума 3 дня.
Ну блин, играл через Tubeman знакомого на своей же гитаре в эту же голову - небо и земля просто, звук офигенный.
Транзисторный оконечник - это не худшее, что может быть на репточке, честно-честно.
Ну с поправочкой на разницу в цене и в кол-ве ламп:)
Ну, скажем так, если Энгл настолько лучше, то я могу и подсобрать денег) Хотя AMT заинтересовали, надо послушать и выяснить лично.

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2219
Re: Звук для репетиции
« Ответ #22 : Ноября 07, 2012, 19:37:22 »
Draugwath, ЛА 2 взять и все в шоколаде думаю будет
в кармашек чехла для гитары влазит и ещё места валом останется, + за такие маленькие бабки достаточно взрослый звук. Плюс выбор огромный, вибирай-не хочу

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Звук для репетиции
« Ответ #23 : Ноября 08, 2012, 18:30:23 »
Если бы я играл исключительно в тяжёлых стилях, на одном-двух звуках, я бы взял ПОД ХД500 и не мучился бы. В нём есть всё, что надо

Оффлайн Draugwath Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Re: Звук для репетиции
« Ответ #24 : Ноября 08, 2012, 21:47:56 »
Если бы я играл исключительно в тяжёлых стилях, на одном-двух звуках, я бы взял ПОД ХД500 и не мучился бы. В нём есть всё, что надо
Что-то как-то страшновато. С одной стороны, свой звук с собой, в любой аппарат можно воткнуться, плюс всякие хорусы, дилеи и реверы. С другой - я ими не пользуюсь все равно, мне только дист нужен, а брать ради дисторшна дорогущий топовый POD HD - не самое разумное решение.

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2219
Re: Звук для репетиции
« Ответ #25 : Ноября 09, 2012, 00:03:46 »
Draugwath, я уже отписал-АМТ ЛА 2 серия в помощь)
пару тройку преампов взял (в моем случае меса-энгл-пиви для хайгейну, либо же орандж-маршалл-корнфорд для мидгейна) и весь необходимый набор у тебя в кармане гитарного чехла)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Звук для репетиции
« Ответ #26 : Ноября 09, 2012, 02:58:55 »
Что-то как-то страшновато. С одной стороны, свой звук с собой, в любой аппарат можно воткнуться, плюс всякие хорусы, дилеи и реверы. С другой - я ими не пользуюсь все равно, мне только дист нужен, а брать ради дисторшна дорогущий топовый POD HD - не самое разумное решение.

У меня как раз претензии в части эффектов и удобства пользования к ХД500. А искажухи там хороши, безо всяких скидок на цифру. Единственный, пожалуй, из доступных процов, в котором на хай-гейне сохраняется кранчёвая структура многих перегрузов. Они хороши, поверьте. Послушать, правда, своими ушами не мешает.

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: Звук для репетиции
« Ответ #27 : Ноября 09, 2012, 10:04:31 »
предложенный тобой тюбман.
бери, никого не слушай)))

хотя тини террор какой-нить я бы с большим удовольствием взял.

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: Звук для репетиции
« Ответ #28 : Ноября 09, 2012, 11:18:37 »
 если тебе понравился тьюбмэн,бери его) Тот же энгл (и многие другие преды) оч требователен к оконечнику и может с ним не подружиться, в итоге звук может быть хуже чем с тьюбмэном.

Оффлайн Draugwath Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Re: Звук для репетиции
« Ответ #29 : Ноября 18, 2012, 20:01:49 »
Пацаны, беда.
Послушал POD HD500, понравилось. Предсказуемость, все дела.
Эцсамое, чо делать-то? Согрешить с процессором али не стоит?
« Последнее редактирование: Ноября 18, 2012, 20:04:42 от Draugwath »