Форум гитаристов

А зачем дома снимать звук микрофонами? Звук идёт к соседям по проводам, как в поезде/торговом центре?

Если имеется ввиду звукозапись дома, то я бы не обводил рамочкой один вариант. Со сведением двух микров тоже работы много. Одну гитару просто по сторонам разводить смысла нет: она иногда будет в середине, иногда (как частотка у микрофонов будет совпадать) в каком-то краю выстреливать. Мне проще разными педалями два раза партию прописать и развести по каналам.
Если задача сделать источник жирнее, то можно добавить ленточник спереди, либо поставить ещё микрофон сзади открытого кабинета. Но потом надо работать, разделять микрофонам задачи (реверы, панорама). Если в одну точку их поставить, то просто нижняя середина прёт, и микс делать муторно.
То есть, я хорошо подумаю перед тем, как добавлять микрофон. Звук в пачке важнее диванного, если делаете запись.
Важен так же тип микрофона. Зависит от жанра.

А зачем дома снимать звук микрофонами? Звук идёт к соседям по проводам, как в поезде/торговом центре?

Если имеется ввиду звукозапись дома, то я бы не обводил рамочкой один вариант. Со сведением двух микров тоже работы много. Одну гитару просто по сторонам разводить смысла нет: она иногда будет в середине, иногда (как частотка у микрофонов будет совпадать) в каком-то краю выстреливать. Мне проще разными педалями два раза партию прописать и развести по каналам.
Если задача сделать источник жирнее, то можно добавить ленточник спереди, либо поставить ещё микрофон сзади открытого кабинета. Но потом надо работать, разделять микрофонам задачи (реверы, панорама). Если в одну точку их поставить, то просто нижняя середина прёт, и микс делать муторно.
То есть, я хорошо подумаю перед тем, как добавлять микрофон. Звук в пачке важнее диванного, если делаете запись.
Важен так же тип микрофона. Зависит от жанра.

- - -
согласен со всем выше сказанным, все правда.

- - -

Заморочился в очередной раз и снял заднюю крышку у комбика - второй мик сзади, фазу развернул, стало вкуснее, но замороченнее.

Вот тут уже начало чувствоваться, качество кабинета (коробки), тем не менее звук получился интереснее.

Лучший вариант - действительно один мик, разные педали для каждой партии. Дабл трек.
Это проще всего.

- - -

У меня задача просто играть и иногда что-то для себя сыграть послушать - чаще просто играть. Мои задачи решаются более чем. Лучше возможно. Это да. Всегда возможно сделать лучше.

... и добавил:

Пол-октавы, если речь не о фиксации партии или демо треке, дома я бы вообще смотрел варианты лоадбокса/импульсов. Максимальное качество и предсказуемость.

Или частный дом/подвал, где есть варианты качнуть по взрослому, но тут уже и в игрушечный комбик-каб упираться смысла нет.

Я от импульсов ушел по нескольким причинам:

1) мне проще мик передвинуть, чем файлы перетыкивать
2) Не нужно открывать аудиоредактор - просто включаешь все в уши играешь мне нравится.

3) наигрался в импульсы - хочется живья

ну запись, да, один мик, дабл трек. лучше сложно придумать)
дабл другой педалью / миком / гитарой / звучком - по вкусу.

соло - да соло че там : пищит и пищит)

как-то так)

Вообще не понятно, зачем комбик с ШП динамиком и спикерсимулятором снимать микрофоном? Конечно можно, но это тоже самое что снимать микрофоном компьютерную мультимедийную акустику.