Форум гитаристов

Привет всем!

Данная тема, скорее всего, опытным гитаристам покажется довольно смешной и надуманной, с другой стороны таковые могут просто поучавствовать фо фан.

Я предлагаю извратиться следующим образом, выбрать не сложный и интересный рифф, выбрать софтину (амплитуб, гитар риг, геарбокс и т.п.), далее выбрать презет в ней или расшарить кем-то созданный и произвести запись этого риффа. Преследую две новичковые цели - услышать звук различных гитар и понять отличие(на одних и тех же настройках и без сведения), или допустим отличие в звуке на разных датчиках однотипных гитар (к примеру у когото гибсон _модель_ с родными, у когото с СД а укогото с ЕМГ). Вторая цель - услышать действительно ли цифра уничтожает характер и играй хоть на табуретке - будет одинаково.

Вобщем велкам!

Suncheeze,
Разница конечно будет какая-то, но ИМХО звук через софт ужасный, плоский приплоский. То есть когда один играешь незаметно, кажется вот ничего вроде нарулил, а включишь комбик так сразу разница проступает, посему больше не юзаю эту гадость:)

Не спорю с этим, сам соскочу с цифры как только так сразу, даже в мой фонарный транзюк, моя убогая примочка цифровая (корг ампворкс) звучала в сто раз луче чем софт в ушах

Толку будет от этого ноль, ибо:
1. Сомневаюсь что у тебя стоит звуковая система эдак тыщ в 5-10 баксов, которая сможет передавать звук натурально.
2. Даже если бы была, то она все равно не дает истинного представления, в чем же заключается разница между инструментами.
3. Для того, чтобы научится ее до конца слышать во всех красках необходим развитый слух, который развивается только от большого стажа прослушивания различных инструментов живьем.
4. Истинное представление тебе даст лишь живое щупание (реакция дерева на различные воздействия, его отдача тебе, взаимодействие с тобой и с звуком из усилителя), а прослушивание семпла, пусть даже правильного и на правильной системе - это так, сага ни о чем.

Так что предлагаю не заморачиваться и не бросать кучу сил и ресурсов для такого сомнительного предприятия, а просто взять и стараться послушать как можно больше усилителей и гитар. Я в свое время для этих целей в том числе старался быть как можно на большем количестве концертов. Можно конешно и на компе все это смотреть и слушать, но это скорее дает знание о том, какая же разница между живьем и записью, да и только (хотя в нашей стране порой запись бывает слушать приятнее чем концерт ))).

Это будет самый менее затратный и эффективный путь.

Мне кажется автор хотел не насладиться тончайшими оттенками звука, а хотел получить общее представление, почему фендер - это стекло, а леспол - это жир и т.д. А это имхо может и обычный человек-не-музыкант на компутерных пукалках за 200 рублей услышать (иначе смысл гоняться за разными инструментами, если 99% населения разницу не чувствует?).

Но вот по пункту 4 про то, что важен не только звук,но и ощущения от игры - полностью поддерживаю.

Идея баянистая. В прошлый раз заглохла так и не стартовав.