Автор Тема: Звукосниматель и отсечка  (Прочитано 3997 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PoM4uK Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 53
Звукосниматель и отсечка
« : Октября 10, 2011, 15:55:04 »
Вобщем купил я первую электрогитару с "отсечкой". И не могу понять в каком положении у меня сингл, а в каком хамбакер. положение 0 - звук имеет меньше пиков по АЧХ, на слух "чище", так же обьективно тише (примерно- 0.5 -1дб в отношении положения 1), положение 1 - звук громче, более "мясистей", но и более грязней, по АЧХ больше пиков. о шуме как-то тяжеловато говорить, если усилить сигнал звукоснимателя в положении 0 до уровня сигнала в положении 1, то шум примерно такой же, только ниже по АЧХ.

где тут играет 1на котушка, где 2 ?

З.Ы. ссори за глупые вопросы, но всё же

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #1 : Октября 10, 2011, 17:26:59 »
PoM4uK, Положение 0 явно. А еще есть способ проверить - дотронуться металлическим предметом (отверткой) до магнитоводов. Если котушка подключена, то будет явный щелчок.

Оффлайн PoM4uK Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 53
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #2 : Октября 10, 2011, 17:30:17 »
спасибо попробуем.

что такое магнитоводы ? сердечники чтоль ?

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #3 : Октября 11, 2011, 20:59:20 »
PoM4uK, Да, они самые.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #4 : Октября 11, 2011, 22:26:14 »
хамб тише от половинки???  :crazy:
нонсенс.
сингл "мясистее" хамба???  :crazy:
еще один нонсенс.

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #5 : Октября 11, 2011, 22:44:32 »
R-Type, Ну так я имел в виду, что положение 0 - одна катушка, отсечка. Где нонсенс?  :hmmm:
« Последнее редактирование: Октября 11, 2011, 23:23:01 от sark »

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #6 : Октября 11, 2011, 23:26:17 »
не понял я тебя, извини. сейчас перечитываю... в принципе, первый вопрос был про 1-ну катушку, так, что ты прав. я, почему-то, понял по-другому. еще раз, извини.  :hmmm:

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #7 : Октября 11, 2011, 23:34:34 »
- Это кофе или помои?
- Если не чувствуешь на вкус, то какая разница?

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #8 : Октября 12, 2011, 00:16:49 »
R-Type, Да ничего.  ;)
ytrikoz, Ну хочется человеку разобраться.  :hmmm:

Оффлайн sterile_space

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2344
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #9 : Октября 12, 2011, 00:17:09 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2012, 16:06:08 от sterile_space »

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3326
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #10 : Октября 12, 2011, 00:46:05 »
а я вот искренне не понимаю как можно не слышать разницы между синглом и хамбакером, имея полностью готовую схему для примера  ???
я бы понял замешательство, когда слушаешь по отдельности, перепаивая датчики например туда сюда, или на разных гитарах...
но когда одним движением отсекаешь хамб, всё слышно тут же  :pozor:
так в чём вопрос? медведи по ушам ходили?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #11 : Октября 12, 2011, 02:36:35 »
Ок. Способ определить, даже если глухой.
Запускаешь любой софт, который пишет звук, стучишь по одной стороне датчика железякой, потом по другой стороне... смотришь на графическое представление записанного сигнала, в режиме хамбакера будут пики, возмущения при касании к любой из катушечек (сторон датчика), в режиме отсечки только при касании по одной, для некового датчика, обычно делают отсечку на ближнюю к грифу, на бриджевом к бриджу соответственно, при параллельном включении датчиков, хорошо звучат внутренние.

В случае наличия слуха, можно обойтись без софта и записи, воспринимая "постукивания" на слух...

В крайнем случае, когда невозможно записать и полностью отсутствует слух, можно увеличить на максимум громкость на усилителе и следить за поведением окружающих, ну или соседей... характерные "движения" с их стороны, послужат точным сигналом.
« Последнее редактирование: Октября 12, 2011, 02:41:27 от ytrikoz »

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #12 : Октября 12, 2011, 08:56:07 »
можно увеличить на максимум громкость на усилителе и следить за поведением окружающих, ну или соседей... характерные "движения" с их стороны, послужат точным сигналом.
Вот такие движения?  :trollface:


Афтор, ты главное громче делай!  :trollface:

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #13 : Октября 12, 2011, 09:05:20 »
а я вот искренне не понимаю как можно не слышать разницы между синглом и хамбакером, имея полностью готовую схему для примера  ???
я бы понял замешательство, когда слушаешь по отдельности, перепаивая датчики например туда сюда, или на разных гитарах...
но когда одним движением отсекаешь хамб, всё слышно тут же  :pozor:
так в чём вопрос? медведи по ушам ходили?
Ну, я на первой гитаре когда играл (страт за 3килорубля ) разницу между синглом и хамбом не слышал. Уже потом пришло понимание)...

Оффлайн PoM4uK Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 53
Re: Звукосниматель и отсечка
« Ответ #14 : Октября 12, 2011, 16:30:21 »
ну вобщем харм громче сингла, я правильно понял ? почему фонит одинаково ? может из-за провода ?