« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вниз

Автор Тема: Звукосниматели  (Прочитано 1372 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Вот такая наша земля
Re: Звукосниматели
« Ответ #30 : Января 29, 2012, 09:50:24 »
Я их делаю по индивидуальным заказам под конкретные гитары и запросы. Внешка не очень, главное звук.
Больше хвалиться не буду.

Оффлайн sergoOist Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
Re: Звукосниматели
« Ответ #31 : Января 29, 2012, 09:51:20 »
Цитата: gigabyte от Января 29, 2012, 09:50:24
Я их делаю по индивидуальным заказам под конкретные гитары и запросы. Внешка не очень главное звук.
ты можешь собрать примочку дома???из нескольких что ли??

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Вот такая наша земля
Re: Звукосниматели
« Ответ #32 : Января 29, 2012, 09:57:15 »
Этим и занимюсь, но только по своим схемам.

Оффлайн sergoOist Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
Re: Звукосниматели
« Ответ #33 : Января 29, 2012, 09:58:25 »
gigabyte, и супер звучок получается???просто непонятно,почему line надоедает,а твои процы нет

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Вот такая наша земля
Re: Звукосниматели
« Ответ #34 : Января 29, 2012, 10:00:39 »
sergoOist, не путй проц и аналог. Аналоговое ограничение более живое.

Оффлайн sergoOist Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
Re: Звукосниматели
« Ответ #35 : Января 29, 2012, 10:01:26 »
Цитата: gigabyte от Января 29, 2012, 10:00:39
sergoOist, не путй проц и аналог. Аналоговое ограничение более живое.
а где можно твой звучок услышать?

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Вот такая наша земля
Re: Звукосниматели
« Ответ #36 : Января 29, 2012, 10:10:11 »
Я да же не знаю, какой звук тебе показать. Большая фонотека с разными гитаристами. Попробую выбрать.

... и добавил:

Вот демка.
Запись в линию.
Играл далеко не профи.
* Рождество.mp3 (1508.16 КБ - загружено 70 раз.)

... и добавил:

В следующем, я сам наковырял ;D


[вложение удалено администратором]
« Последнее редактирование: Января 29, 2012, 11:16:17 от gigabyte »

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Звукосниматели
« Ответ #37 : Января 30, 2012, 11:45:08 »
gigabyte, и чем же ежик для "супергейна" не подходит?  :7:

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Вот такая наша земля
Re: Звукосниматели
« Ответ #38 : Января 30, 2012, 13:02:24 »
Hoop, не живые они какие то. Есть плюсы и минусы. По совокупности Пассивные хомбы лучше(ИМХО).

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Звукосниматели
« Ответ #39 : Января 30, 2012, 13:16:59 »
Цитата: gigabyte от Января 29, 2012, 09:23:07
sergoOist, Одобряю твой выбор, Line6 pod x3 live - очень хорош. На живом концерте отлично звучит.

А Лайн под типа живо звучит? ;)....И речь то шла про хайгейн))))Про чистый вроде упоминаний не было ;)
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »