Автор Тема: Звукосниматели или примочка  (Прочитано 2170 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Звукосниматели или примочка
« Ответ #15 : Марта 15, 2011, 21:15:32 »
Между прочим, на мегамощных пассивах тоже чистый часто не ахти.

У меня на SH-13 Dimebucker'е чистый саунд звучит классно. Просто суперски... Какой-то призвук или гармоники присутствуют, что звук поёт как бы, как будто через лампу пускаешь... А на самом деле играешь в транзюк. Такое ощущение возникло при сравнении звука с родным датчиком..

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
.
« Ответ #16 : Марта 15, 2011, 21:36:33 »
.
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2016, 06:09:16 от Anomaly »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Звукосниматели или примочка
« Ответ #17 : Марта 15, 2011, 22:32:12 »
Не лучше. он другой

Ну да. Правильнее будет так.
Но мнение большинства, что он, все-таки лучше!  ;D Голосование устраивать не предлагаю!

Оффлайн DarthSenya

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
  • Играю нюмитолкоре
Re: Звукосниматели или примочка
« Ответ #18 : Марта 15, 2011, 22:35:25 »
На 60-м офигенный чистый имхо. На остальных - жесть  :7:

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Звукосниматели или примочка
« Ответ #19 : Марта 15, 2011, 22:39:28 »
На 60-м офигенный чистый имхо. На остальных - жесть  :7:

Для мняса надо 81-й в бридж. А у няго клин - на любителя... Как и у 85-го тоже. Но, играть можно.. Не ужасный же клин все же... Обычный звук, как звук...

Оффлайн DarthSenya

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
  • Играю нюмитолкоре
Re: Звукосниматели или примочка
« Ответ #20 : Марта 15, 2011, 22:41:44 »
Для мняса надо 81-й в бридж. А у няго клин - на любителя... Как и у 85-го тоже. Но, играть можно.. Не ужасный же клин все же... Обычный звук, как звук...
у меня 81 в бридже, один одинёшенек на всю гитару. сделал распайку на 18 вольт - и на чистом очень даже неплохо звучит ???

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Звукосниматели или примочка
« Ответ #21 : Марта 15, 2011, 23:07:27 »
у меня 81 в бридже, один одинёшенек на всю гитару. сделал распайку на 18 вольт - и на чистом очень даже неплохо звучит ???

А нафиг надо больше... Я тоже почитатель одного звукоснимателя на всю гитару... Играю на бриджевом и соло и рифы, и нормально.. Отчасти от того, что нековый родной звучит ощутимо хуже, чем бриджевый SH-13 Dimebucker. Т.е, надо или в нэк покупать тюннинговый датчик, или на нем не играть.. Собственно, для нека я и не покупал, потому, что не юзал его почти. А вообще, SH-4 классно в неке гармонирует из пассивов.
Кстати, а на фиг ты 18 вольтов подаежь? У него же вроде 9 В питание. Ты что, в 2 раза больше подаешь?

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Звукосниматели или примочка
« Ответ #22 : Марта 15, 2011, 23:55:04 »
Кстати, а на фиг ты 18 вольтов подаежь? У него же вроде 9 В питание. Ты что, в 2 раза больше подаешь?
Это стандартный мод, ежи его допускают. От этого улучшается низ и звук становится мощнее и свободнее.

У меня на SH-13 Dimebucker'е чистый саунд звучит классно. Просто суперски... Какой-то призвук или гармоники присутствуют, что звук поёт как бы, как будто через лампу пускаешь... А на самом деле играешь в транзюк. Такое ощущение возникло при сравнении звука с родным датчиком..
Ну я имел в виду, что не одни активы грешат плохим чистым. А так, конечно, по-всякому может оказаться.)

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • ^_^
Re: Звукосниматели или примочка
« Ответ #23 : Марта 15, 2011, 23:58:14 »
Кстати, а на фиг ты 18 вольтов подаежь? У него же вроде 9 В питание. Ты что, в 2 раза больше подаешь?

встроеный в датчик предусилитель ваще то рассчитан по 30Вольт по питанию...просто 9В это минимум необходимый предусилителю...а 18в самый раз(звук становится ощутимо лучше(не кординально,но все же),динамика тоже лучше),потому что на 27 разница с 18В малозаметна на слух.

... и добавил:

Человек без имени, опередил :)

Оффлайн Morthvargr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3249
  • ^death metal^
Re: Звукосниматели или примочка
« Ответ #24 : Марта 16, 2011, 00:01:19 »
На 60-м офигенный чистый имхо. На остальных - жесть  :7:
Полностью согласен... Полтора года в нэке 81-й стоял, клин там  :pozor:

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Звукосниматели или примочка
« Ответ #25 : Марта 16, 2011, 00:49:55 »
Человек без имени, опередил :)

Просто я объяснил с юзерской позиции, а ты с позиции специалиста.)

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
.
« Ответ #26 : Марта 16, 2011, 01:06:28 »
.
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2016, 06:08:55 от Anomaly »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Звукосниматели или примочка
« Ответ #27 : Марта 16, 2011, 01:56:33 »
У тебя беспаечный? Если да и ты в Москве, можем махнуться на недельку.

Оффлайн DarthSenya

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
  • Играю нюмитолкоре
Re: Звукосниматели или примочка
« Ответ #28 : Марта 16, 2011, 01:56:52 »
прям захотелось свой 85 в нэке на 60 поменять  ;D

фига)

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
.
« Ответ #29 : Марта 16, 2011, 02:32:48 »
.
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2016, 06:12:05 от Anomaly »