Форум гитаристов

А на звучание как то влиять будет материал ладов? Титановые наверное не придется менять никогда, они на гитаре пожизненно стоять будут наверное?)

отвечу как человек который тесно связан с машиностроением

вы заблуждаетесь, думая что титан долговечнее и прочнее стали. что бы говорить о конкретных твердости, износостойкости, и прочих факторах деструктивного воздействия на сам металл-надо знать хотя бы конкретную марку стали (и титана) и метод ее обработки, как изначально (прокатный, литой или кованый), так и последующий (термообработка, альфирование, и тд). зачастую сталь имеет куда больший запас прочности, чем титан.

Я часто делаю шабашки из металла, и люди очень часто просят титан там, где он не нужен. просто магическое свойство слова "титан" для русского человека. они просто хотят что-то из космического металла. потому что это звучит круто. вот и всё

..и искры белые из-под струн 

Точно! 

Я так понимаю, титан при сопостовимых со сталью прочностных характеристиках, сильно легче стали. Поэтому его и применяют в авиастроении. В случае использования этого материала для ладов - преимущества, мягко говоря, не очевидны.

Не очевидны. Совершенно достаточно стальных ладов.

Все-таки на голове под лаком, получается, был винир и значит оригинальное лого сохранится? Чудесно!

А, что...? Уже тогда были карбоновые усилители...?

Роман, а что лучше - когда корпус электрогитары из одного куска дерева сделан или когда склеен из двух?
Если в описании гитары указано solid neck или 1 pc neck - это одно и тоже?
Если гриф из одного куска сделан, то у него же все равно должна быть накладка на гриф? В старых фендерах не было ли такого, чтобы прямо в гриф лады вставлялись и чтобы накладки не было? Имеется в виду когда в 50-60-е годы были грифы очень толстые, которые называли "бейсбольными битами".

Most_wanted Все зависит от качества материала(дерева). Ни кто не запрещает из одного куска делать, лишь бы не коробило.
Абсолютно не критично 1, 2 , 3 ,.. куска. На мой взгляд лучше 2-3.
Грифы есть и без накладок, но тогда проблемотично вставить анкер двойного действия и карбоновые вставки(нужно сверлить с торца пятки и
до лада 8-го, и только круглого сечения)  Я предпочитаю не делать всякого рода шпоночные вставки с тыльной стороны.
А вообще все решаемо, но без задней шпонки никак безнакладочный не сделаешь.
Как то давно были мысли сделать круглый анкер, но не счел рациональным этим заниматься....

продолжаем PBass


И еще один телек

А насколько полезно/необходимо делать гриф не из одного куска, а из 3-5 или более, причем как одной породы, так и разных пород древесины? Вон на майонезах и из 11 кусков грифы стоят из 4 разных пород древесины - есть ли прок от такой фанеры? И если гриф из одной породы делать, так ли необходимо делать его из 3 или 5 кусков вместо одного? По вашему мнению какой гриф (из скольки кусков) лучше и чем?

Я не раз писал , что на мой взгляд, чем меньше кусков, тем лучше. Чем больше кусков, тем больше вероятность пропеллера или ступенек
на склейках. Разные породы по разному усыхают и на швах склеек возникают напряжения, и как следствие, обычно, крутит.

... и добавил:

Для меня , из опыта, самый лучший гриф, это тангенциальный распил, если смотреть на пятку вдоль грифа, годичные кольца тебе улыбаются