Форум гитаристов

Хотя и практическое обоснование этому тоже есть, чтобы струны лучше прижимались к порожку и не было необходимости использовать ретейнеры.

Что будет если они не будут достаточно прижиматься? Спрашиваю без подвоха - правда не знаю.
Я на один Вармотовский Страт не поставил - просто некогда было, да так и пользуюсь уже два года без ритэйнеров - так и не понял на что они влияют - на сустейн или ещё что?

... и добавил:

представляете если бы гибсон начал свой топ гвоздями приколачивать, какая бы вонь поднялась...

Топ не топ, а именно пикгард у них тоже на саморезах - всё как и в остальных "колхозах":
https://www.musiciansfriend.com/search?typeAheadSuggestion=true&typeAheadRedirect=true&isTypeAheadSearch=true&Ns=r&Ntt=gibson+pickguards+for+guitars




... и добавил:

я понял зачем нужен бассейн

Ну, наконец то! 

А я вот соглашусь именно по поводу пикгарда и бошки.
Лично мне никогда не нравились пикгарды. Тоже никогда не понимал, зачем пластик на полгитары. Как минимум, это очень не эстетично.

Да, если топ красивый, то фендеровский стандартный пикгард его сильно прячет не в пользу внешнего вида.
Я на одной свое такой гитаре даже не стал сверлить дырки на нижнем роге и планировал обрезать пикгард, так что бы обы рога были видны без пластика, но пока не собрался.

С другой стороны, многие гитары без пикгарда тоже смотрятся как недоделанные, когда нет рамки вокруг датчиков и они торчат из своих канав вместе со своим креплением и проводами, по мне так это ещё хуже чем пикгард.

А в целом разочаровывает то, что гитарное производство очень консервативно и до сих пор нет стандарта на датчики с универсальным разъёмом и креплением позволяющим приспустить струны, вынуть его и поставить другой в течение минуты без всякой разборки, перепайки и прочих радостей. Прям каменный век...
Может быть 99 процентам пользователей это и не надо, но когда смотришь на обилие датчиков от разных производителей и осознаёшь предстоящую мороку по их замене, то дело затягивается на недели, если не месяцы.
Ну может я один такой ленивый...   

Syren, Когда создавался эталон перегруза считалось, что это хрень полная и перегружать усилитель нельзя. 

В первую очередь в инструменте звук.

нет, удобства.   а звук он в голове и руках в первую очередь.

21 век с сфере эталонов звучания печальное зрелище    на память из хорошего приходит только Иммортал начиная с Дайм ин Блэк, Сонг оф Нортен Дакнесс.

оторвался от тяжа.  ща для меня вне тяжа этот не молодой паренек номер один! уже пару лет
https://www.youtube.com/channel/UC0Gpui0DdJccVj_WGHneBmw
подпишись на канал. не сводничество

https://youtu.be/DLEIp2k339k

гитары у него каких то неизвестных мне ранее фирм.  а вот эталон...традиционный.




... и добавил:

для меня все просто.  чтобы я принял какой то новый эталон звучания, должно что то новое произойти в музыке. какое явление или исполнитель.
вот есть Сережа Головин. мне очень нравится его музыка и она нова для меня.  но я не очень понимаю звук. однако, постоянно прислушиваюсь к его мнению об аппаратуре.
мне кажется, еще некоторые время назад он был сдержан в средствах и знаниях. сейчас у него дома 4-5 ламповых усилителей и знаменитые приборы в т ч 80х годов. а на днях он выпустит новый альбом.  с нетерпением жду

согласен.  но этот звук печальный. об этом и был мой первый пост. сейчас чистый звук совсем отходит от натурального.
по этому я и заостряю своё внимание на Эрике Гейлзе. так как он играет по своему-по новому. а звук у него...не как у Тосина.

Что будет если они не будут достаточно прижиматься?

слетать с порожка

..а вот и не подерётесь!!!

к звуку страта вас приучили. изначально фендер ставил задачу придумать максимально удобную для сборки конструкцию. из того материала, что был на складе. ну а потом уже то что получилось было широко использовано музыкантами (за неимением особых альтернатив на то время ) и в следствии чего стало эталоном звука