Автор Тема: Гитарный мастер Р. Гришин  (Прочитано 1567184 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн olana

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1244
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1710 : Июля 21, 2010, 02:30:16 »
Трудно судить по видео но мне после покраски понравиось больше.Вроду как зук стал почётче и как-то собранее чтоли.Но зто личномолё мнениё.А сам что слышишь.тебе то вилднее и слышнее?

Оффлайн GreenRV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4791
  • 8 9081752233
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1711 : Июля 21, 2010, 02:41:24 »
Трудно судить по видео но мне после покраски понравиось больше.Вроду как зук стал почётче и как-то собранее чтоли.Но зто личномолё мнениё.А сам что слышишь.тебе то вилднее и слышнее?
мне крашенный больше нравится, хотя разницы на мой взгляд не ощущается.
А если и есть, то не на столько, чтоб брать ее в расчет

Народ послушает, и выскажется
« Последнее редактирование: Июля 21, 2010, 02:43:47 от GreenRV »

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1712 : Июля 21, 2010, 02:45:23 »
А мне больше лысый понравился.
Правда на зуме не думаю что будет слышна разница в принципе.
В любом случае спасибо GreenRV за эксперимент!

Оффлайн GreenRV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4791
  • 8 9081752233
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1713 : Июля 21, 2010, 02:48:29 »
Хочу отметить, что специально налил на корпус от души. Слой полиэфира 1мм

... и добавил:

MVI_0855.avi
MVI_0850.avi
« Последнее редактирование: Июля 21, 2010, 03:43:58 от GreenRV »

Оффлайн Alec Sher

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1714 : Июля 21, 2010, 09:08:25 »
Если настройки на Зуме были одинаковые, то однозначно у некрашенного более глубокий звук, а у покрытого - более звонкий! :hmmm: Разница явная, как мне кажется... ;)

В общем полиэфир (стекло) - стекла и добавляет, что вполне логично :good:
« Последнее редактирование: Июля 21, 2010, 09:11:46 от Alec Sher »

Оффлайн Sariwan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 513
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1715 : Июля 21, 2010, 09:48:38 »
Не покрытый больше нравится. Хотя в слепом тесте врятли различил бы.  ;D

Оффлайн Awesome

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Shoked :big-big-eyes:
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1716 : Июля 21, 2010, 09:56:59 »
Не покрытый больше нравится. Хотя в слепом тесте врятли различил бы.  ;D

Мне, кстати, тоже. Непокрашенный кажется чуть более отчетливым. :hmmm:

Оффлайн GeorgeM

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5411
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1717 : Июля 21, 2010, 09:59:02 »
Ну вот, разница собсно - даже при такой записи вполне ушеслышна, крашеный чуть поплоще но за счёт этого пособраннее в середине звучит. Другое дело, что "лучше/хуже" - это вопрос вкуса... Спасибо за демонстрацию. И да, цвет хорош!

... и добавил:

...есть идея для следующего эксперимента: некрашеный>масло>масло+воск!  :crazy:
 ;)
« Последнее редактирование: Июля 21, 2010, 10:02:24 от GeorgeM »

Оффлайн GreenRV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4791
  • 8 9081752233
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1718 : Июля 21, 2010, 10:17:29 »


... и добавил:

...есть идея для следующего эксперимента: некрашеный>масло>масло+воск!  :crazy:
 ;)
Я то пожалуйста, только куда его потом девать?  Этот куда то пристроить надо.
Можно конечно было бы отдать в хорошие руки, за смешную цену(чтоб железо компенсировать), ...  Подумаю.

Оффлайн Fantomaz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3252
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1719 : Июля 21, 2010, 10:53:44 »
Не крашеный однозначно лучше!
Это слышно, с первой же ноты, особенно на чистом звуке.

... и добавил:

пипец.....
беру наждак, и делаю стриптиз своему басу....
« Последнее редактирование: Июля 21, 2010, 10:55:21 от Fantomaz »

Оффлайн GreenRV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4791
  • 8 9081752233
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1720 : Июля 21, 2010, 11:06:13 »
Не крашеный однозначно лучше!
Это слышно, с первой же ноты, особенно на чистом звуке.

... и добавил:

пипец.....
беру наждак, и делаю стриптиз своему басу....
Не торопись, ты ведь не знаешь, какое влияние оказывает масло и воск ;)

Оффлайн GeorgeM

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5411
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1721 : Июля 21, 2010, 11:14:13 »
беру наждак, и делаю стриптиз своему басу....
Я бы посоветовал без фанатизма. Отрицательные стороны действа - очевидны.

... и добавил:

если уж приспичило - выясни сперва, кто тебе его потом залачит нитрой тоненько.  ;D

Оффлайн GreenRV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4791
  • 8 9081752233
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1722 : Июля 21, 2010, 11:53:10 »
На днях подключу к лампе и получше запишу.
Но мне , и это мое мнение, ближе к сердцу покрашенный
инструмент.
 Прошу народ высказывать свое мнение, кто что слышит?

Оффлайн Sanik

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3060
  • In blues we trust...
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1723 : Июля 21, 2010, 11:59:58 »
Конечно по хоум видео+транзюк+ Зум 505 особо не решишь.., но крашенный показался более собранным по звуку..

Оффлайн Sariwan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 513
Re: Гитарный мастер Р. Гришин
« Ответ #1724 : Июля 21, 2010, 12:08:03 »
...........
Но мне , и это мое мнение, ближе к сердцу покрашенный
инструмент.
.........
Это без сомнений. Не покрашенная доска долго не проживёт.