Форум гитаристов

ну вот про такие ситуации я и говорил... 

MV, GeorgeM,
А что вы, джентльмены, до Романа действительно дободались.
Типа: "Не вы ли тот плотник, что сделали топорище для топора, которым вчерась ростовщика насмерть зарубили и расчленили.
Прокомментируйте и покайтесь."
Эта пыль поднималась и давно улеглась в самом начале темы. Ну, это если вы не в курсе.
Уже не смешно.

... и добавил:

А тот кто пытается на...колоть покупателя, рискует остаться с битым рылом.
Но, это ведь его личное дело. Не так ли?

Если честно то и сам несколько раз ставил логотипы и ничего страшного в этом не вижу.
Объясню почему:

1.Таково было условие заказчиков
2.Гитары не были копиями оригиналов,даже приблизительно
3.Были убиты головы грифов,приходилось делать новый гриф(считай рестоврация)

А фальсификация это когда вещь продаётся как оригинал,а так хоть адидас на ней пиши ИХМО

Ну так а мастер здесь причём? С тем же успехом могут и имя мастера закрасить и написать Гипсонь

Тем более разсуждать об этом,когда в стране украдено большинство идей и технологий-от атомной бомбы до фотоапарата ФЭД,по телеку идут передачисодраные с западных аналогов,и мастеровые эксклюзивные гитары стоят дешевле серийной продукции,занятие довольно безперспективное

Не хватало ещё притензий к Мастеру.
Само возникновение темы в топике мастера считаю не этичным ИХМО

Для этого существует личка

Рома прости за офтоп

olana, С какого перепугу нанесение чужого лого на копию должно восприниматься нормально? Как и писали, обсуждали выше, что это морально неправильно. Тем более СВОЕЙ работой надо гордиться, а не украдкой писать Гибсон или Джексон. Таким заказчикам отказать. От мастера не убудет.
На счет реставрации и т.п. спору нет.

я бы не возводил брендофилию в ранг табу. Ну, будет надпись, никому она не помешает.
Другой вопрос, если не оставлять подписи, логотипа мастера, это отдаёт кустарщиной.