Форум гитаристов

сигнал нипричём
это сложносочинённое додумывание
делает цепи чем-то эзотерическим, хотя о них очень исчерпывающе изложено в учебниках
ряд принципов, и бубнов не надо

Так, стоп. Земляная петля образуется же в том случае, если бы мы взяли и с того же потенциометра кинули два проводника в одну точку. Но у нас тут такого не возникает. Мы все корпуса элементов цепи кидаем одним кабелем, условно на землю.
Насчёт антенны из звезды. У нас все ещё один провод, одним концом лежащий на корпусе потенциометра, а другим уходящий в землю, как мы из него сделали антенну? Да даже если представить, что это у нас все же внезапно как то получилась антенна, то то, что такая антенна уловит не идёт ни в какое сравнение с тем, что ловит на себя звукосниматель, который, как раз таки является самой настоящей антенной.

не идёт ни в какое сравнение с тем, что ловит на себя звукосниматель

если отмотать N страниц - примерно это я и сказал. что все это какой-то культ и при разводке нормальным экранированным (у AZG только не берите - у него говно провода с адской емкостью) проводом, попутно цепляя на на него корпуса потов и свичей - достаточно. избегая земляных звезд чтобы было по феншую.

но все кто экранировал красил  и оклеивал полости в гитаре утверждают что не только фона но и шума стало ноль. совпадение? не думаю.))) 

да накой мне уперся этот неуч)) тем более с замашками стукача

AZG, мне каэтся... тока тихо...
...что он не понимает что звезда это *
а "думает"  что звезда это ☆

Ниже видно, что вообще не думает. 

Ну и тут еще один момент. Есть у электриков такое понятие как подключение двигателей и т.д.  звездой в трехфазной сети. Вот оно как-раз на второе и похоже. Но коим боком это в электрогитаре известно только болезному.

ну как же - земли - это лучи из точки. а сигнал значит соединяет концы лучей. получаются треугольники. треугольники - это петли и они являются антеннами.
поэтому всегда источник и приемник соединяют сигнальной землей которая максимально близко к сигнальной линии, а лучше свита с ней. а звезду стараются разорвать ибо образуются земляные петли. но это на порядки меньшее зло

О, продолжение нового направления в физике эзотерики! Аудиофилы тут уже отдыхают, мысль более глубокая! 

Mrex, Какой консенсус, если товарищ тут устроил что угодно, но не реальные знания физики и электроники. В былые времена я бы подумал, что просто толстйы троль, но уже давно убедился, что все сильно хуже и давно запущено.

О да, бизнес по твоему поставлен на запаривании мозгов? Что-то ты не туда забрел. Это открытый ресурс и запаривание с новой физикой тут не пройдет. Грамотных инженеров куда больше, чем эзотериков и дилетантов. Есть результат работы, а не теоретические выкладки, которые с реальной жизнью не имеют ничего общего. Для начала разберись что такое ЗВЕЗДА, нарисуй прохождение токов и где там у тебя петли образуются. Ты даже не в курсе, что не обязательно делать истинную звезду, вариант с шиной работает так же хорошо, главное не лепить петли.

Мой описанные правила разжеваны в куче учебников по монтажу. Которые ты даже в глаза не видел. Именно такие чудики как ты, выводы деталей вставляют в турреты, а не наматывают на него. И т.д.

p.s. Каюсь, недавно делал аппарат и вставлял таки в турреты. НО! только ради аутентичности оригинального Хайватта, где такие же чудики таки в отверстия вставляли. И гордо вещали про милспек, к которому такой монтаж не имеет отношения. К сожалению, дилетанты даже с таких конторах процветают.

Запрашиваю помощи!

Собрал буратину, тушка от болгарина, а пикгард, датчики и распайка в  сборе - от одного и того же фендера мексиканца не очень распространенной серии, инфо по которой очень немного.
На доноре мексиканце не было никакого экрана вовсе. На буратине я хотел сделать медной фольгой, но нигде в наличии ее не нашел. Алюминиевых листов тоже в наличии нигде не было, в итоге сделал алюминиевой пишевой, приклеив ее на двусторонний скотч.


Вот какие вопросы нарисовались:
1) по какой-то непонятной причине распайка на донорском мексе сделана не так, как на вообще всех фендеровских схемах, что я нашел, а именно: провод от датчика должен заходить на левый контакт, а от среднего контакта громкости провод должен идти на внешнее кольцо джека. На доноре отчего-то провод на джек идет не от среднего, а от левого контакта громкости, а заходит не на кольцо, а на кончик джека. Средний контакт громкости ни к чему не припаян, но припой на нем есть, видимо, датчик был припаян к нему. Вроде бы проблемы никакой быть не должно, работать, вроде, будет, но - почему так? Что за уникальная снежинка паяла на фендеровском конвейере, и зачем? Чтобы "не как все"?
На всякий случай посмотрел и скваеры, на них схема такая же, как на фендерах.
Заодно (это просто попутное наблюдение, на скорость не влияет) провод от второго датчика по всем схемам паяется на корпус громкости, но в одной точке пайки с правой лапкой громкости. В наличной схеме  - на корпусе громкости, но в двух разных точках еще раз внимательно изучил, - видимо, все-таки паялось в одной точке.

2) на некоторых схемах корпуса потенциометров соединены между собой, на некоторых - нет. На схемах для мексов Standard Precision, '51 Precision, La Cabronita, на схеме Seymour Duncan например, они не соединены. Лично я бы соединил. В наличной распайке они соединены, и слава небесам. А в чем прикол-то?

3) Поскольку форма полости болгарина и форма фендеровского пикгарда не совпдают, в т.ч. по радиусу кривизны, а фендеровские потцы CTS немаленького диаметра, то пришлось выфрезеровать выемки в стенке полости. Есть все же вероятность, что с учетом толщины скотча и фольги при монтаже корпуса потцев соприкоснутся с фольгой. Дальше фрезеровать физически некуда.
Надо ли изолировать фольгу на стенках полости и на пикгарде от корпусов потцев, или будет норм?
От корпуса громкости в любом случае планировал пробросить провод на землю, и закрепить его винтом сквозь фольгу, как на схемах