Форум гитаристов

Незачто

Подскажите.
Если датчик имеет металлическую крышку (например телековский нэковый сингл), лучше кидать отдельный провод от крышки до "звезды" или оставить стандартно (крышка соединяется с сигнальным "минусом" прямо на датчике) Есть смысл кидать отдельный провод?

Ничего кидать не надо.

Shade, почему петля?? ведь это же не сигнальное соединение, это получилось бы то же самое что в хамбах - основание хамба соединяется со "звездой" отдельным проводом, который является экраном для сигнальных. Или я перегрелся???

а я вот....опять в неодыквате ! 

зачем же все таки экранировать полости под датчики?
если
у меня нэковый торчит на половину а бридживый более чем на 2/3  из корпуса!

я бы все таки наклеил фольгу на сами датчики и заземлил,  приятелю так на усрг  сделали-реально!

вот интересно, если хамбы стоят класический гибсоновский ПАФ 57, они же уже в железной коробке, каждый в отдельно выдолбленой полости, эти полости зачем проливать? есть ли смысл?

кучу раз разными люми задавался вопрос по поводоу активных звукоснимателей, что и у ЕМГ что и у Блекаутсов, при подключении по схемам емг или СД что с экранировкой чтоб без экранировки есть жуткий фон который не пропадает не от чего. фот етсь как и дома так и на реп базе, при этом у пассивов фона вообще нету! у меня на гитаре одновременно на отдельных потенциометрах стояли пассив и актив, и пассив вобще был безшумным.

есть пример звуковой специально записывал.. сейчас остался один пассив... емг81. точно так же ушмит. подключал напрямую к проводу, шумит.

шум уменьшается если питать звучек по сигнальному проводу то тогда цепь будет всё время замкнута и стереоджек нафиг не нужен.. в чем может быть дело?

переделывал все несколько раз экранировал не помогает, конечно петли могут быть попробую сегодня схему пересмотреть, шум высокачастотыный. если ручку тона убрать в ноль тогда фонпочти пропадает.