скинул своему спецу со степенями и т.п. - ответ был "чушь собачья...". Попросил его прокомментировать подробнее, если что - скину, жаль конечно, что самому добавить нечего. 
Будет интересно почитать. Что же касается, "чуши", то экранирование - такая область техники, где работающие в смежных областях специалисты с полным правом могут считать друг друга придурками только на том основании, что методы, применяемые в одной области, совершенно неприменимы в другой. Так что это нормально
Чтобы не быть голословным: методы экранирования от электрической и магнитной составляющей э/м поля - два совершенно разных процесса; экранирование техники ВЧ и СВЧ - совсем не то, что экранирование техники, работающей со звуковыми частотами. А общую картину дает только 3-я часть ТОЭ, но это малоприменимо на практике (хотя знать и не помешает).
А знакомому со степенями передавайте респект - мне на получение степени терпения не хватило: делать живые приборы было гораздо интереснее, чем сидеть в аспирантуре (хотя некоторые успевают и то и другое - перед такими снимаю шляпу).
... и добавил: опять фалометрия пошла
Новый термин в метрологии
"А
мужики в ЦСМ-то и не не знают"
Размещение рекламы