Форум гитаристов

Ну если у тебя любые доводы против твоих бредней - пиписькомерство, то о чём можно с тобой говорить.

Итак гитарный мир раскололся на 2 части одни считают что через графит будет течь ток другие что нет))))так вот с чего начался конец света (2012 год по календарю майя)

... и добавил:

Shade а ты как считаешь стоящая процедура садить гриф на канифоль?

Постараюсь тактично ворваться в диспут. 
Fenderd, я сажал гриф на канифоль, и не на одной гитаре. Сустейн немного вырос, но не сильно и не сразу (пока высохло прошло пару недель) атака не подрезалась ничуть. Во всех случаях эффект примерно одинаков, но если честно, из-за гемора с приклейкой и потом с отклейкой и зачисткой (ибо впитывается  ) не советую, разница хоть и есть, но она не велика. Гораздо полезней и эффективней будет подгонка деревях друг к другу, при необходимости.

Про экранировку.

Членометрия конечно процесс завораживающий, с любой точки зрения. Я как человек обремененный высшим техническим образованием, ржу тихонько с постов про то, как космические корабли бороздят... кориолис с максвелом курят черенок от лопаты, что оказывается проводник нужен совсем не для протекания тока, а просто для красоты, что графит музыкальнее меди, что провода с надписью "Оккустическия" лучше проводят звук чем те что с надписью "Ни%@&я ниоккустическия" , про безкислородную медь и направление атомов в проводнике. И я думаю как же я буду скучать, когда все эти теоретики попробуют наконец свои теории на практике, и перестанут наконец отжигать, поскольку убедяться в том, что нет разницы пиво с водкой или водка с пивом. 
А пока жгите, жгите исчо  с вами так интересно.

Случайно прочитал, а тут и меня вспомнили Народ, окстись! Давайте не путать сигнальный ток и ток помехи. По экрану течет ток помехи и проводимость экрана имеет значение. Соотвественно, медь, тем более целиковая (фольга) более эффективна, чем напыления и тем более графит. Графит применяется как более доступный материал и с более легким нанесением.

На счет сигнального тока все верно - он не должен течь по экрану, иначе смысла от этой экранировки не шибко то много.

Letuchy, Не тру полное отсутствие экранировки. Графит работает, работает неплохо. И проблем в этом я не вижу.

По мне так лучше всего, а именно, практичнее, это нормальный экранированный провод, а не заливка в три слоя волшебными спецсоставами. Только грамотно разводить сигнальные цепи нужно. Да конечно такой способ давит не 99% наводок и помех, а где-то 85-90% но чтобы услышать разницу особенно в миксе, даже на хайгейне, нужно не просто иметь золотые уши, а еще и ЦЕЛЬ вслушиваться в помехи вместо музыки. Я таким не страдаю, чего и вам не желаю.
ЗЫ: Прошу не считать мое заявление крамолой против сабжа, просто для меня лично основными являются принцип разумной достаточности и здравый смысл.
Всем желаю успехов.

С медью экран дороже, лучше, но не так чтоб, в 10 раз лучше. Идеальнее я бы сказал.

почему?  медная фальга на димарзио (2 комплекта хватит что б всю гитару и гриф оклееть  )
2*300=600руб 
наклеил  и свободен ....почему дороже то?

deness, Эмилак в 2-3 раза дороже графита.

а нафиг он нужен? я же о фольге медной?

Работа с фольгой дороже из-за сложности.

самому надо делать! не выпендриваться 

... и добавил:

я бы вот прыскать графитом не решился, а вот фольга..... открыл упаковку измерил,вырезал , отделил защитный слой и наклеел