W = 1/(14560*0,000000022) = 3121,878 Гц - частота среза стандартного регулятора тембра в гитаре. (нормально прибирает верх, создает округлый мягкий тембр, кто не пробовал рекомендую, хорошо заметно на чистом канале комбика)
Не забываем делить на 2*pi, итого частота среза примерно равна 500 Гц - нормально прибирает еще и середину, насчет остального согласен.
Теперь паразитная емкость кабеля. Я не призывал паять голимым китайским проводом, если применять нормальный экранированый провод (по моей ссылке выше) можно остановиться на проводе с удельной емкостью 100 пФ/м для круглого счета.
Смотря что считать "нормальным" проводом. Если речь идет о проводе с удельной емкостью порядка сотни пФ, то такой в гитару пихать - извращение (IMHO, конечно), поскольку диаметр такого провода - порядка 4-7мм. А погонная емкость МГШВЭ сечением 0,35 - порядка 50 нФ (замерил дома на 2-метровом куске; для сравнения - емкость 2-метрового LaGrange оказалась порядка 150 пФ, так что претензии к качеству прибора не принимаются) - разница на 3 порядка получается! Учитывая, что у "китайского дерьма" экран располагается к центральной жиле раза в 2 ближе, чем у МГШВ, то и погонная емкость будет намного выше. Замерить не могу, поскольку китайских проводов достаточной длины дома нет.
В страте примерно метр и будет. Считаем:
С = 100 пФ = 0,0000000001 Ф
W = 1/(14560*0,0000000001) = 686813,187 Гц - частота среза проводов в гитаре (странно, почему я не слышу никаких проблем на этой чатоте
)
Даже если оставить приведенную Вами емкость, то частота среза будет в 6 раз меньше. А для реальной ситуации, когда для разводки используется обычная экранированная монтажка - 219 Гц!
Теперь паразитная емкость гитарного кабеля:
Берем кабель чуть похуже 150 пФ/м, к примеру.
10 м кабеля = 1,5 нФ = 0,0000000015 Ф
W = 1/(14560*0,0000000015) = 45787,456 Гц - частота среза гитарного кабеля 10м. Коментарии?

Опять-таки - забыли про 2*pi, итого частота среза - около 7,3 кГц. Такую частоту даже барабанщики слышат (со всей симпатией и уважением к
AZG 
)
некоторые выкладки взяты отсюда: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11840
Специально слазил взглянуть - там про 2*pi не забыли. Ведь Вы частоту от угловой частоты отличаете? Извиняюсь за занудство.
PS: Я не касаюсь затухания сигнала в кабеле, оно конечно-же имеет место.
А и не надо затухания касаться. Достаточно того, что Вы проигнорировали индуктивность звукоснимателя, а для "монстрохамба" сопротивлением порядка 15 кОм индуктивность составит от 7 до 9 Гн! Поэтому все выкладки для RC-фильтров первого порядка - мягко говоря, несколько недостаточны

Ну и максимальное выходное сопротивление гитары с хамбами, если не забывать пользоваться ручкой громкости - до 125 кОм, так что вышеприведенные частоты можно и еще на 8 поделить.
Несомненно, заливка полостей токопроводящим покрытием, дает более плотный экран, в отличии от пайки экранированным проводом, заливка лучше, поскольку нет промежутков в экране, и только
"И только"?? Геометрия экрана (вернее, его "залысин") очень важна. И в случае экранирования гитары, если у Вас будут "лысые" участки в экране - можете считать, что его просто нет. А "лысые" участки будут обязательно.
И безусловно, правильная разводка земли поможет 
Ну, с этим не поспоришь.
Все вышеприведенное ИМХО... хотя мне кажется, физика на моей стороне.
Увы

Если я где-то ошибся поправьте, пожалуйста.
С уважением.
Как смог - поправил. Получилось несколько грубовато, за что извиняюсь, но переписывать лениво

Удачи
serg.land и другим экранировщикам в нашем нелегком деле!

PS Ну вот, пока писал - трубка остыла. Придется по новой раскуривать
... и добавил:И чтобы не быть голословным насчет важности учета индуктивности.
Вот АЧХ фильтра без учета L:

И с учетом:

Для расчета предполагалось, что R=15кОм, C=22нФ, L=8Гн, Uвх=1В (реально выхлоп в 1В редко у какого датчика встретишь, но так удобнее графики смотреть). Размах графиков по оси X - от 0 до 2 кГц, по Y - от 0 до 1,5 В.