Форум гитаристов

Bloody,
1) провода ЛУЧШЕ моножильные, но это не обязательное условие.
Как раз в магазинах радиоэлектроники частенько бывает что-то типа "провод монтажный" - луженая моножила (естественно не всегда, но попросить посмотреть ни кто не запрещает). С гитарпартса использовать можно, но я обычно провода дороже 10р за метр жадничаю покупать =)
2) Паяй на пот.

Bloody, туда же, просто раздели в мозгу понятия земля и экран, все сразу станет понятно =) В оригинальной распайке обратное еще хоть как-то допустимо благодаря перемычкам между корпусами потов, но если их нет - сигнал (высокочастотная его составляющая) пойдет через экран, который может иметь приличное сопротивление => крутилка тона будет работать хуже (или вообще не работать).

спасибо, все отлично заэкранировалось и спаялось. крамолин прекрасно ложится на лп если все полости хорошенько зашкурить. в труднодоступных местах помог дремель.
однако. схема, которую ранее постил отказалась работать напрочь. все заработало когда спаял вот так:

в результате вылезли проблемы с потами тона. пушпулы на громкости у меня логарифм. тоновые поты - линейные. тестером проверял без подключения к схеме - линейные. а в итоге работают как логарифм, хоть убейся. почти на всем отрезке тон высокий, в самом конце низкий. практически свич получился высоко/низко. пока так оставил, но мне это совсем не нравится, когда выясню в чем дело - переделаю.

меня в сеймуровской схеме смущает то, что нога резистора соединена с земелей через конденсатор.
куда-то задевал свой мультиметр, а тестер-отвертка в этом случае показывал, что все провода замкнуты. вообще все.
и сигнала на выходе не было никакого.
нет идей почему поты тона работают нелинейно?

eurotrach, ну не трогай ты схему распайки. И если делаешь экран эмилаком то ненужно его дополнительно клеммами заземлять.

зы: и смотри аккуратнее работай - эмилак убьет лак навсегда если попасть не туда

Почитал тему, шевельнулось во мне что-то... со всеми этими фразами про хреновую экранировку заводов и подобное. проверил. Надо экранить.

То есть я знал что надо экранить, так как радио слушаю через комбик регулярно, но думал что хоть какая то экранировка есть...
Раньше вскрывал крышку темброблока, на первый взгляд вроде относительно терпимо - крышка изнутри проклеена фольгой, темброблок обмазан чем то темно-серым, все такое. закрыл.
Позже проверил повнимательнее (ну в самом деле, надоел этот кобзон) - жесть =( фольга на крышке проводит, но ни с чем не соединена (был тут возмущенный пост на эту тему). стенки видимо тупо подкрашены, гитара черная, так что не айс было бы ее не красить. но она ни разу не проводник. то есть нету у меня экранировки.

Теперь о планах. очень вдохновил пост гдет на 10-15 странице о подарке, который проэкранировали простой фольгой и моментом, звучки и темброблок. Хочу сделать так же, графит у нас не водится. Цель - хотя просто избавиться от радио, ибо Lamb of God с кобзоном плохо уживаются. Не гонюсь за идеальной экранировкой. Отсюда вопрос:

Стоит ли просто сделать экранировку гитары + звучков, без замены стандартных проводов и кондюков? то есть только фольга.

Гитара - вошбурн индонезийский, два хамба

Отлично. если все получится, отпишусь.
И вот еще - канал в корпусе между звучками и темброблоком можно ли заэкранить, просто обернув фольгой провод, идущий по нему и закрепив на выходе эту фольгу с остальной?

... и добавил:

провода совсем на гадость не похожи, есть с чем сравнивать... потом покажу наверное

Если брать инфу из статьи в первом посте, крайне желательно экранить этот канал. так как там графит, советуют проливать им эту поверхность. а с фольгой такое не прокатит.

Желательно экранить целыми кусками фольги, то есть основных куска три - под блок и под датчики. еще в этот злополучный канал один кусок, и возможно между хамбами один есть. не снимал их, не смотрел. то есть кусков пять будет. если их скрепить в единое целое проводящим клеем или что-то подобное, думаю получится. принцип меньшего зла - из одного куска фольги все равно сделать будет невозможно