Форум гитаристов

NikkiShem, Вот и правильно!
В Краснодаре, в своё время, мне удалось найти графит для экрана на радиорынке в маленьком затрапезном магазинчике. Есть варик через инет поискать и заказать...

Это эмилак крамолиновский... я же брал именно графит в аэрозоли, если не ошибаюсь по 350р. за балончик. Собсно доволен. Кстати, в моей ESP M-II NT заводская экранировка сделана очень на совесть и именно графитом, а не медью, так что 

Shade, Согласен на вскидку, я не являюсь большим специалистом по экранам

NikkiShem, нормальная, но неудобная. металлический скотч лучше. и лучше медный, чтоб стыки пропаивать.
из баллона проще)

Мда, фольга - это пц... Каналы хрен заделаешь...

берется провод, который идет по каналу, оборачивается в фольгу (с запасом, чтоб когда провели его - края наружу торчали), потом торчащие края коннектятся с полостями, и все, никаких проблем. если, конечно, не меняешь электронику каждый день

А лучше всю квартиру обклеить... вместо обоев...  

Кто-то помню видос выкладывал, там парни гитару полностью завернули в фольгу, со струнами... типа супер экран... только вот звук почему-то испортился...  это они на видео так говорили. 

пробояню глупым вопросом.
Имеется гитара с блекаутсом. Насколько хуже будет качество экрана, если убрать весь этот графит (эмилак, фольгу), и распаять темброблок проводом в оплетке? не трогая шлейф от хамбакера

вот таким - http://guitarparts5150.ru/Provod-raspajki-odnozhilnyj-pletennym-ekranom-izoljacii-metr-p-752.html

не помню, какой там провод идет от хамба, но логично, что там тоже оплетка. Сам хамб в железном корпусе...
интересует именно разница качества такого экрана в сравнении с обмазыванием темброблока и каналов