Форум гитаристов

да кто ж его знает, какой там лак, на нем не написано )))

да не, буду кисточкой.
надежнее как то, 100% гарантия что залезу во все углы.

1 большая полость ))
тока соединение между основной полостью и полостью под джек нужно будет, но я возьму *дюбку* от WD40 как было посаветовано где то )

китай - германия (Tenson)
почему же? надо же на чем то учится ))
и играть и делать )
а если дерево звучит (а оно звучит хороше) то электронику и поменять можно при необходомости.

есть мальца, но где наша не пропадала?
да и почемуж печаль?
в чем разница, если полость под каждый звукосниматель сделана, или как в моей?
как по мне, дак наоборот удобнее.
или ты(вы) об электронике?

а кудаж есчо

тут вдруг заметил ощутимый фон у купленного неделю назад баса yamaha rbx270 (индонезия). уже и забыл, что фон бывает   у меня-то весь остальной "парк" заэкранирован, перепаян... тишина полная  
 пришлось залезть ямахе в темброблок   : проводки тоненькие, ни намека на графит и алюминий, к синглам и к разъему идут неэкранированные проводки   в общем, есть чем заняться на выхи    

А мне распылением больше нравится. Равномерно ложится и быстрее в тыщу раз. И кисточкой наговнякать, кстати, можно тоже на раз-два.

да всё верно 


С распылением только одна штука бесит- капиллярный эффект, в места под скотчем может попасть графит или эмилак и тогда ппц. Ну если гитара под нитрой Въедается вглубь порой до 1мм и оставляет "ожоги"