Автор Тема: Альтернатива пульверизатору  (Прочитано 3025 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Ду Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Альтернатива пульверизатору
« : Февраля 10, 2014, 16:39:25 »
Ребят,чем можно так же аккуратно и хорошо покрыть гитару лаком, как пульверизатором
Желательно самому чтоб

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #1 : Февраля 10, 2014, 17:13:40 »
Дмитрий Ду, кистью, тампоном. Главное чтобы лак был нормально разбавлен для текучести. И кисть надо специальную лаковую.

Оффлайн Dokadoka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • Репутация: +90/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #2 : Февраля 10, 2014, 17:14:52 »
Им, родимым. Можно, как в старину, тонкой мягкой кистью. Но дольше и сложнее в плане шлифовки-полировки.

Оффлайн Николай Руднев

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: +12/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #3 : Февраля 10, 2014, 19:48:19 »
лак разбавляем до состояния молока из пакетика.
Берем мягкую лаковую кисть, диаметр рекомендую около 20-30мм, больше - будут потеки, меньше - есть риск оставить непрокрашенные участки.
Лак наносим поверх грунта, который должен быть предварительно ошкурен до гладкости, параллельно волокнам гитары.
Каждому слою дать засохнуть до полного затвердевания, по свежему удалять все видимые соринки (а-ля щетинки с кисти, песчинки и другой мусор), по дефекту сразу же давать еще один проход кистью. После полного высыхания удалять все видимые дефекты самой мелкой наждачкой или просто кусочком замши с пастой ГОИ №0.0 (зеркалка), после чего пасту ГОИ, оставшуюся на поверхности, удалять сухой мягкой тряпочкой без ворса (она зеленая, ее очень хорошо видно, если осталась)
Для масляных лаков достаточное количество слоев 5-10, в зависимости от желаемого эффекта (некоторым нравится, когда в лаке видно несколько идущих подряд отражений пламени свечи, как на дорогих роялях), можно меньше, но не менее трех слоев.
Для нитро- и других быстросохнущих полимерных лаков число слоев также не менее трех, обработка после высыхания каждого слоя такая же.
После окраски можно покрыть финишным лаком для придания пущей крутизны покрытию, обычно это более твердый бесцветный или просто прозрачный под цвет основного лак.

Не знаю, как лаки, которые вы будете использовать,а я даю масляному высохнуть в теплую погоду 4-5 дней, в холодную  - неделю, быстросохнущим нитре и акрилу - сутки в теплую, трое в холодную погоду. При такой сушке поверхность будет твердой и пригодной к нормальной шлифовке (точно не поползет за шлифовалкой и точно не будет коробиться и пузыриться при дальнейшем наслоении лака того же состава)

При обработке тампоном следует помнить следующие моменты:
-масляные лаки можно наносить поролоном или мелкопористой резиной
-нитро- и акрил нельзя наносить синтетическими тампонами (поролон или резина), так как они частично растворяются и смешиваются с лаком, давая ненужные дефекты покрытия а-ля соринки, пузырьки и т.д. Лично я в таком случае использую войлочный тампон, как бы натираю лаком поверхность, это более долго, но более аккуратно и надежно.

Финальная полировка такая же, как и после пульверизатора.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 19:52:46 от Николай Руднев »

Оффлайн Дмитрий Ду Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #4 : Февраля 10, 2014, 21:30:19 »
Спасибо всем за ответы!
Помогли тупому :)

... и добавил:

И вопрос
Краску надо после покрытия лаком или до?
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 21:45:37 от Дмитрий Ду »

Оффлайн DDDen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: +139/-0
  • ГИТАРАНИСТ
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #5 : Февраля 10, 2014, 22:01:28 »
Весьма актуальная тема , тоже собираюсь лачить в квартирных условиях ... А как по нанесению краски кисточкой ? Вообще кисточка VS пульвер при наличии прямых рук, не берём в расчёт время на более тщательную шлифовку, не уступит в итоге по качеству покрытия ? 

Оффлайн Dokadoka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • Репутация: +90/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #6 : Февраля 10, 2014, 22:28:26 »
Сто пудов, ни один скрипичный мастер двести лет назад не имел пульвелизатора, и как-то создавал свои шедевры. Мы что, безрукие?

Оффлайн DDDen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: +139/-0
  • ГИТАРАНИСТ
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #7 : Февраля 10, 2014, 22:31:16 »
Да я тоже думаю что не безрукие , может ещё кто какой инфы подскажет ...Дмитрий Ду - сори что влез со своими вопросами.

Оффлайн Роман Лебедев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #8 : Февраля 10, 2014, 22:57:22 »
А у меня такой вопрос. А никто не покрывал гитару лаком из баллончиков? Видел в "леруа" баллончик, написано "глянцевый, акриловый лак". Таким нельзя залачить?

Оффлайн Николай Руднев

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: +12/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #9 : Февраля 10, 2014, 23:07:15 »
из баллонов вязкий слишком выходит, дольше сушить, и он потом "тянется" за шлифкругом, неаккуратно короче, хотя, вероятно, смотря что там за лак запрессован. я пробовал акрилом, кисточкой получилось бы лучше.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 23:12:06 от Николай Руднев »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #10 : Февраля 10, 2014, 23:19:01 »
А у меня такой вопрос. А никто не покрывал гитару лаком из баллончиков? Видел в "леруа" баллончик, написано "глянцевый, акриловый лак". Таким нельзя залачить?
это все говно, а не лаки.

Оффлайн Dokadoka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • Репутация: +90/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #11 : Февраля 10, 2014, 23:27:12 »
Если в аэрозольных баллончиках, можно использовать лаки и краски немецкого производителя"Presto", по 500 мл. акриловые. При нанесении тонкими слоями сохнет очень быстро. Хорошо подходит для ремонтов, но вполне подойдет и для полного покрытия новых инструментов. Например, чёрную краску я шлифовал с водой уже через полтора часа после нанесения. Вполне замечательно располировывается вручную, без всякой механизации, просто предварительно шлифовать надо тщательно, шкуркой до номеров 2500-3000, и никакой пасты ГОИ при полировке - зелень потом вывести крайне трудно. Есть отличные современные полировальные пасты.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 23:28:50 от Dokadoka »

Оффлайн Николай Руднев

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: +12/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #12 : Февраля 10, 2014, 23:28:34 »
лак из баллона обычно годится покрасить паркет или вагонку, но не гитару, он глухой, как валенок.
насчет Presto не знаю, не пробовал.

Оффлайн Dokadoka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • Репутация: +90/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #13 : Февраля 10, 2014, 23:33:59 »
Николай, не надо делать выводы, попробовав дешёвую акриловую краску - акрил акрилу рознь. Баллончик "Престо" стоит 50 грн, это 100 грн за литр, сухой остаток маленький и слои получаются очень тонкие и быстросохнущие. Рекомендую сначала проверить лично, а потом делать какие-то выводы.

Оффлайн Николай Руднев

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: +12/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Альтернатива пульверизатору
« Ответ #14 : Февраля 10, 2014, 23:36:20 »
я и говорю, что именно этот не пробовал. У меня был в руках мебельный акрил по 46 гривен 400 грамм, купленный в магазине встроенной мебели, и был он, мягко говоря, не очень. Возможно, какой-то и лучше, я ж не спорю.