Автор Тема: Мои мандалайки и разные запчасти.  (Прочитано 48252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kesha Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1562
  • Зарегистрированный
Желающие пофлудить на терминологические темы закончились, вернусь к основной линии.
Покрытие корпуса наконец-то закончил, можно приступать к сборке инструмента.



Предвосхищая возможные вопросы: нет, в бутылке на заднем плане не бражка. Это делается белый сухарный квас. Самое то по нашей жаре и в окрошку хорошо канает.
« Последнее редактирование: Июня 05, 2019, 01:09:41 от Kesha »

Оффлайн Kesha Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1562
  • Зарегистрированный
Доделал. Поставил пока только пьезо-таблетку. Для магнитного звукоснимателя надо еще активную схему доделать, это попозже.
Собрал, настроил, воткнул в комбик, запилил "Би-боп-а-лула". Работает! Надо приниматься за следующую.






Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 48167
  • Слесарь-сборщик пентатоник
 ???
модернизированная версия палки с леской(в детстве)- прогресс!!! американский ли? ;D

за труд +

Оффлайн Kesha Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1562
  • Зарегистрированный
модернизированная версия палки с леской(в детстве)
Кстати, интересная идея насчет лески. Интересно, получится подобрать комплект струн для маунтин банджо из лески? Или у струн сопротивление натяжению все-таки больше?

американский ли? ;D
Во всяком случае первое документальное упоминание о подобном - гравюра 1876 года, на которой изображены два солдата Union Army, один из которых играет на сигар бокс инструменте.

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 48167
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Кстати, интересная идея насчет лески. Интересно, получится подобрать комплект струн для маунтин банджо из лески? Или у струн сопротивление натяжению все-таки больше?

мож нейлон? ???

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4639
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Я как то интересовался - натяжение "тяжелых" синтетических струн сопоставимо со средними стальными. так помню по крайней мере. дадарио обычно пишут на упаковке такие "никому не нужные данные" - чем мне и нравятся.
На тон влияет сила натяжения, длина и вес. т.е. вес синтетической струны ~ весу стальной.
вот например:
https://i4.stat01.com/1/9056/90555441/afacdb/daddario-ej46tt-struny-dlya-klassicheskoj-gitary-silnoe-natyazhenie-oplotka-titan.jpg
« Последнее редактирование: Июня 08, 2019, 11:40:12 от VT62 »

Оффлайн Kesha Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1562
  • Зарегистрированный
мож нейлон? ???
На тон влияет сила натяжения, длина и вес. т.е. вес синтетической струны ~ весу стальной.
Да это я так, в порядке бреда и по причине пытливого ума ))) Может быть со временем и подберу комплект из лески, а может и брошу это дело.

... и добавил:

Пока не повесил все на стену, даже не осознавал сколько у меня всяких музыкальных устройств. Теперь осознаю: мало.



« Последнее редактирование: Июня 08, 2019, 17:52:37 от Kesha »

Оффлайн Дёма

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вот залудил наконец-то: мензурка 584, струнки из яйца Эрни G -.042; D -.030; g -.022 бронзовая канитель. Очень комфортное натяжение







Оффлайн Kesha Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1562
  • Зарегистрированный
Дёма, у тебя прямо все по канонам: и порожек с бриджем из болта, и громкость сверху. Здорово получилось.
А что за звукосниматель?
« Последнее редактирование: Июня 12, 2019, 17:53:56 от Kesha »

Оффлайн Дёма

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Спасибо. Это мой первый блин. Пока делал очковал: будет ли строить. Насторилась идеально по хроматике. Обрадовался неслыханно. Начал делать следующюю.
Звучка - два: обычный сингл (для CBG  на алиэкспрессе торгуется) выкрашен серебрянкой для манерности и кругленький пьезик прямо под бридж изнутри приблужен. Подключены параллельно. Переключатель как у гибсона (B-BN-N). Возможно нарулить три вида звука.
Ищу теперь схему прстого усилителя, чтоб подгрузить его можно было по входу. Может кто подскажет путь?

Оффлайн Kesha Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1562
  • Зарегистрированный
Ищу теперь схему прстого усилителя, чтоб подгрузить его можно было по входу. Может кто подскажет путь?

Вот, например: http://www.sugardas.lt/~igoramps/article21.htm Это для магнитного звукоснимателя.
А это для пьезо: http://bestdiy.ru/pjezodatchik-s-predusilitelem-dlya-akusticheskoj-gitary-svoimi-rukami.html

Я сам в электронике слабачок, но, насколько понял разъяснения тех, кто в танке, для магнитного и для пьезо нужны разные усилители (разное сопротивление и частотные характеристики бла-бла-бла) либо специальный гибридный предусилитель.

На будущее: чтобы обойтись без преампа лучше ставить на мандалайку полноразмерный гитарный звукосниматель. Ну, или самому мотать. Тот, который специально для CBG, слишком маленький, получается мало намоточного провода для нормального сигнала. Исключением является разве что лейсовский Lace Alumitone Matchbook Pickup (https://lacemusic.com/collections/9/products/lace-alumitone-matchbook-pickup), но он стоит ого-го денег.

« Последнее редактирование: Июня 14, 2019, 20:26:53 от Kesha »

Оффлайн Kesha Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1562
  • Зарегистрированный
Фрагменты деки немецкого пианино приблизительно векового возраста. Вот не знал сумрачный тевтонский гений пианиностроения, что запчасти от его изделия будут употреблены для изготовления верхней деки сигар бокс гитары. Он и инструмента-то такого, наверное, не знал. А они будут.
Возни предстоит много. Люблю я это дело )))






Оффлайн Дёма

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вот, например: http://www.sugardas.lt/~igoramps/article21.htm Это для магнитного звукоснимателя.
А это для пьезо: http://bestdiy.ru/pjezodatchik-s-predusilitelem-dlya-akusticheskoj-gitary-svoimi-rukami.html

Я сам в электронике слабачок, но, насколько понял разъяснения тех, кто в танке, для магнитного и для пьезо нужны разные усилители (разное сопротивление и частотные характеристики бла-бла-бла) либо специальный гибридный предусилитель.

На будущее: чтобы обойтись без преампа лучше ставить на мандалайку полноразмерный гитарный звукосниматель. Ну, или самому мотать. Тот, который специально для CBG, слишком маленький, получается мало намоточного провода для нормального сигнала. Исключением является разве что лейсовский Lace Alumitone Matchbook Pickup (https://lacemusic.com/collections/9/products/lace-alumitone-matchbook-pickup), но он стоит ого-го денег.

В обычный комбик Laney воткнул, звучит полноценно, перегруз перегружается, разницы (пьезо-сингл) в силе сигнала не слышу, только интонация разная и с пьезиком можно еще и ритм-секцию рукой по корпусу во время игры забацать))). Но тем не менее, хочу сделать усилок из сигар ящика и ватт на 5 и подгружать вход УНЧа каким нибудь преампом и чтоб отдельная крутилка была типа Gain.

А за схемки спасибо, буду в них смотреть и думы думать. Может и соображу чо.  А то я туповат в нелинейных радиотехнических устройствах.

Оффлайн Kesha Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1562
  • Зарегистрированный
хочу сделать усилок из сигар ящика и ватт на 5 и подгружать вход УНЧа каким нибудь преампом и чтоб отдельная крутилка была типа Gain.
Можно на Али посмотреть, там всяких плат УНЧ и преампов полно, может что-нибудь и подберешь подходящее. Правда с ручкой гейна мне не попадалось, может, я смотрел невнимательно.

А мне самому сейчас один радиотехник предусилитель для сигарбоксгитары делает, вернее для звукоснимателя. Если нормально получится, попробую заказать у него и гибридный, для пьезо и магнитного звукоснимателя а одном флаконе. Пьезо у меня в мандалайке тоже нормально и без преампа звучит, но уж больно много высоких частот, ухо режет.

Оффлайн Kesha Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1562
  • Зарегистрированный
Господин инженер отважно изготавливает мне преамп для звукоснимателя, но это дело небыстрое, а играть-то охота уже сейчас.
Поэтому сделал себе пассивный звукосниматель. Конструкция а ля брайанмеевский "Трайсоник": металлическое основание, на которое приклеен керамический магнит, сингловая катушка, крышка из немагнитного материала.
Делать отверстие в верхней деке не хотелось, поэтому сделал звукосниматель потоньше, но поширше. Толщина получилась 7 мм, ширина 36 мм, длина 71 мм. Основание согнул из куска консервной банки от тушняка, катушку сделал символическую - из тонкого картона (чтобы влезло больше провода), магниты - две штуки от мебельных защелок, намоточный провод - 0, 063 мм, влезло 4000 витков (магниты много места занимают).
Корпус спаял из меди. Это не какое-то звуковое колдунство, а просто кусок листовой меди у меня есть, а вот латуни или, там, алюминия - нету. На корпус нанес высокохудожественные царапины и запатинировал его. Ну и заземлил конечно. Заодно научился лудить жало у мощного паяльника и вспомнил много интересных выражений, капнув себе на ногу расплавленным припоем.
Звучит! И не фонит (а с чего ему фонить-то). Мне понравилось. Для сигар бокс гитары самое оно.


« Последнее редактирование: Июня 21, 2019, 18:21:53 от Kesha »