погуглите.
зачем?
Нет антифоновых катушек
а зачем тогда нижняя по вашему?
Есть катушки, расположенные рядом на одном магнитопроводе, включенные в противофазе.
если вы считаете что альнико можно назвать магнитопроводом, то сильно заблуждаетесь.
это очень плохой магнитопровод. А вот шуруп может быть довольно хорошим.
Шум уменьшается за счет сложения сигнала с ДВУХ катушек.
Шум ВСЕГДА увеличивается как ты не включай катушки. если катушки одинаковые - то в 1,41 раза . А вот фон (наводка) может вычитаться или складываться в зависимости от фазы. Может эффективно а может и не эффективно
Находясь в постоянном магнитном поле звукоснимателя, струна намагничивается и приобретает своё магнитное поле.
хе, верно. а это вы где нагуглили? Потому как этого не знают большинство из тех кто занимаются профессионально датчиками и книгописатели типа Г.Лемме.
Крепеж не КОЛЕБЛЕТСЯ, следовательно в звукоснимателе не возникает ЭДС от винтов.
стальные шурупы являются магнитопроводами и концентрируют в себе магнитное поле от магнитов альнико по соседству(замыкают на себя) . Поэтому подмагничивания струнам достанется несколько меньше. Меньше намагнитятся струны - меньше эдс они наведут в катушках.
кроме того шурупы являясь магнитопроводами дотащат переменное магнитное поле струн до нижней катушки и полезный сигнал уменьшится еще и из-за этого.
через крепеж ток не течет. Все.
справедливости ради - течет - вихревые токи. но это уж совсем малозаметно и замена стальных шурупов на нержу или латунь принципиально ситуацию не изменит - хотя изменится сопротивление токам. такие же токи текут в крышках и монтажных кронштейнах хамбакеров и там уже заметно влияют на звук.
Какие нахрен динамики,
старые телевизионные - поскольку в тв были элт трубки - малейшее магнитное поле портило картинку. вот те динамики были хорошо упакованы в железо и поле наружу не выходило. в отличие от тех где был керамический дисковый магнит .
С таким дилетантским подходом вы сами себя позорите!
так и что же я сказал неверно?