Форум гитаристов

Алексей Е, причём тут "всё повыдёргивай"? Именно в шахматном порядке. И полярность на сердечниках в каждом ряду как была разная так и остаётся. Тут главное - съём звука с становится в одной точке, а не в двух. Многие думают что съём звука делают катушки, а на самом деле - магнитное поле. В данном случае наибольшая концентрация поля у каждой струны получается только в одной точке как у сингла.
 Ну да что тут рассуждать. Я уже сделал это. Только что. И всё послушал и замерил.

Получилось что я и предполагал: хамб с выдернутыми в шахматном порядке сердечниками звучит на 5 дБ тише, но явно острее, очень похоше на сингл. Но шума на слух ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше чем у сингла. Правда программный пороговый шумодав срабатывает с синглом при уровне меньшим на те же 5 дБ, т.е. вроде бы выигрыша в шуме и нет, но на слух - это совершенно разный шум. Такое ощущение что шум сингла раз в 10 сильнее.   

Итак, спасибо Pribora за идею. Я её только немного переиначил и получился неплохой результат.
Да, забыл сказать, хамбакер на котором я это проделал - неизвестной фирмы (брал за 300р) с керамикой, малоомный (я смотал по 3000 витков с катушек).

Ну вот, а я тут мучаюсь)))
Шутка! С отдельными катушками, по другому будет.

не надо думать что от большого числа витков громкость прямо ух как вырастет. я наматывал на сингл теликовский 12 кОм, и не скажу что он прям сильно громче стал от этого. вот глуше стал.

ах даже так. тогда совсем не проще с производственной точки зрения делать такой датчик с кучей проводов , идущих в темброблок.

ага, и от каждой катушки свой преамп 

Прошу прощения, что вклиниваюсь, вопрос может не совсем по теме, но всё-таки, раз здесь идёт обсуждение создания “безшумного” звукоснимателя, спрошу – может кто и прояснит ситуацию. Как всё-таки влияет омическое сопротивление катушек на характеристики звукоснимателей? Понятно, что ослабляет сигнал - на сколько критичен разброс по сопротивлению? Тут недавно занялся экспериментами (правда с басовыми датчиками), хотел сравнить характеристики с разными магнитами. Заодно захотелось определиться с необходимым количеством витков, и попробовать варианты с раздельными (под каждую струну) катушками. Есть три комплекта “split” для PB. Правда далеко не “фирмА” – Artec “GVPB”, китайский Noname, и китайский же Proline. Замеры сопротивлений видны на картинках.

[ Указанное вложение недоступно ] [ Указанное вложение недоступно ]
[ Указанное вложение недоступно ] [ Указанное вложение недоступно ]
Меньшая разница оказалась к моему удивлению на Proline… Понятно, что скорее всего это вызвано разной длиной провода – намотка внавал, поэтому геометрия витков может отличаться. Но… как же делаются эти же “split”-датчики на 5-струнные басы? Там сопротивление может отличаться раза в полтора… то есть ослабление сигнала с разных "половинок" будет разным... даже при одинаковом количестве витков, катушки (как мне кажется) будут иметь разные характеристики. Какой разброс по сопротивлению у вас получается на “индивидуальных” катушках?

Qwass,  Омическое сопротивление выбрано в общем то для удобства позиционирования звукоснимателя. В расчете основных характеристик сопротивление стоит только в формуле добротности (и то после сокращения там остается сопротивление одного витка). На характеристики напрямую влияют - форма катушки, диаметр провода, количество витков и способ намотки - все эти характеристики интегрально и отражает омическое сопротивление. И сигнал оно не ослабляет, т.к. сигнал определяется как разность потенциалов на выводах обмоток, а при большем количестве витков эта разность больше (речь про усредненную амплитуду на какой-либо полосе частот). Другое дело АЧХ - тут работают резонансная частота и добротность датчика, и большее сопротивление свидетельствует о том, что пик расположен ниже и он шире (при равных геометрических и магнитных параметрах катушек). 10кОм на пару шашек - это стандарт. Я ставил на пресс гитарный сингл с алнико5 и 8кОм - не то, но китаец на стальных сердечниках и керамике на 5кОм давал более мощный, но "узкий" звук. Другими словами, избыточное сопротивление шашек на Пресижн фильтрует верх и даёт достаточно пологую АЧХ, что хорошо для баса, но это не значит, что подобного звука нельзя достичь с другим сопротивлением при другом материале катушек.

Pribora,  тоже опыт.
Может, полезно будет.

Pribora, а клево звучит)))