И всё же, принципиальной разницы между схемой Bartolini и стандартным хамбакером с удалёнными в шахматном порядке сердечниками - нет. Звук считывается магнитным полем, а катушки лишь вырабатывают ЭДС пропорционально изменению поля. Магнитная схема Bartolini идентична хамбакеру с прореженными сердечниками. Собсно Pribora из обычного хамбакера это и сделал.
Вся разница может быть только в параметрах катушек. И мне видится что индивидуальная катушка тут проигрывает общей на три сердечника вот из таких соображений: Предположим одна индивидуальная катушка имеет столько же витков сколько одна общая. ЭДС без разницы в каком месте внутри катушки происходит изменение поля. Поэтому ЭДС возникшая от колебаний одной струны и в той и другой катушке будет одинакова. Но суммарная индуктивность трёх отдельных катушек будет явно больше одной, охватывающей три сердечника, значит сигнал отдельной струны потерпит большие потери на индуктивностях отдельных катушек. А омическое сопротивление будет примерно одинаковым (ну, или, у одной, всётки, будет чуть больше чем у трёх маленьких, но омическое не так вредно как индуктивность).
Так что, не парьтесь со схемой Bartolini. Делайте проще, и с лучшим результатом - по схеме Селезнёва (это я).
Хотел вставить картинку, но чё-то при нажатии соответствующей кнопки не выскакивает диалог загрузки (а раньше я вроде таким образом картинки вставлял). Но думаю, моя схема удаления сердечников итак понятна.
Размещение рекламы