Автор Тема: Ligor и его деревянные солдаты  (Прочитано 7625 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ligor Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 682
Re: Ligor и его деревянные солдаты
« Ответ #45 : Мая 25, 2021, 09:54:58 »
Теоретически, в п-профиль под пруток можно изготовить дугообразную рейку на всю длину профиля, имитирующую изогнутый паз страта...

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4639
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Ligor и его деревянные солдаты
« Ответ #46 : Мая 25, 2021, 10:36:25 »
можно. только это еще одно усложнение.
вообще то эта конструкция все таки таки вариант двойного - этот анкер не стягивает спинку грифа - он просто становится гнутой арматурой внутри прямого канала.


 

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
Re: Ligor и его деревянные солдаты
« Ответ #47 : Мая 25, 2021, 11:52:24 »
если к лошадекастеру изначально не было никакой тушки, и она рожалась прям вот сейчас, то на мой взгляд нужно было делать форму телика, и присобачить к нему старую подкову, каковая должна послужить основой для олдскульного самодельного бигсби. ну и для заборкастера слишком девственно белые досочки

... и добавил:

кошерный стратоанкер не стягивает спинку грифа. там прут лежит в кривом канале. и когда его закручиваешь, то он стремится выпрямиться. а для этого у него только 1 путь - выталкивать шпонку вверх. такой же принцип действия у коробчатого анкера.
в 2прутковом анкере всё работает по другому - когда закручиваешь гайку один из прутков за счёт этого становится короче другого. поэтому его и коробит в нужную нам сторону.
« Последнее редактирование: Мая 25, 2021, 12:02:11 от Алексей Е »

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4639
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Ligor и его деревянные солдаты
« Ответ #48 : Мая 25, 2021, 12:47:21 »
Цитировать
а для этого у него только 1 путь - выталкивать шпонку вверх.
неа - он будет работать и в том случае если канал будет прямой. и может даже еще и лучше. Почему Фендер сделал выпуклый канал? Ну во-первых интуитивно кажется что так  будет эффективнее. Но это совсем не факт - жизненный опыт штука вредная в этом деле. Но зато анкер надежно прижат к грифу по всей длине и просто нет участков где что-то может дребезжать.

Цитировать
такой же принцип действия у коробчатого анкера.
этот анкер не стягивает гриф, как и двусторонний. он просто согнут когда натянут. а когда 2 согнутые в противоположные стороны детали стянуты меж собой - обе распрямляются.
 

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
Re: Ligor и его деревянные солдаты
« Ответ #49 : Мая 25, 2021, 13:15:24 »
никакой анкер не стягивает гриф. фендеровский работает за счёт распрямления прута.

Оффлайн Ligor Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 682
Re: Ligor и его деревянные солдаты
« Ответ #50 : Мая 25, 2021, 13:18:19 »
Алексей Е, Если продолжу сопряжение лошадки с этой тушкой, то досочки будут состарены.
 :hmmm: А может и впрямь телебоди к этому грифу запилить  :hmmm:
Ухожу в глубокие раздумья!  ;D

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4639
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Ligor и его деревянные солдаты
« Ответ #51 : Мая 25, 2021, 13:40:41 »
Цитировать
никакой анкер не стягивает гриф. фендеровский работает за счёт распрямления прута.
да это видимость такая. обман зрения. соедините прямой линией начало и конец анкера - она ведь короче чем по пазу? ну вот этот паз должен стать настолько же короче чтобы стать по линии тоже. Ну если он стал короче он стянулся же? то есть спинка грифа укоротилась. за счет этого гриф и выпрямился.
Натяжение струн укоротило накладку и вытянуло спинку. нужно аналогичное  противодействие причем чем дальше от оси грифа - тем меньше нужно усилий. Зачем выгнутый паз у страта  - я 2 гипотезы привел. но эффективность разгибания это должно кмк ухудшать.
но в принципе с обсуждением можно в темы анкеров переехать.